排放達(dá)標(biāo)但群眾仍投訴,監(jiān)管部門如何處置?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】2018年1月30日某塑料制品廠環(huán)境影響報(bào)告報(bào)獲得審批,同年2月開工建設(shè),10月通過竣工驗(yàn)收,2020年10月取得排污許可證(簡(jiǎn)化管理)。該廠所產(chǎn)廢氣經(jīng)抽風(fēng)管道匯集,通過活性炭吸附和光氧催化凈化設(shè)施處理后,由15米高排氣筒排放。目前生產(chǎn)正常,污染防治設(shè)施運(yùn)行正常。
近來,周邊群眾多次向監(jiān)管部門投訴,反映不時(shí)受到難聞氣味影響。監(jiān)管部門及時(shí)進(jìn)行了調(diào)查。企業(yè)按要求加強(qiáng)管理的同時(shí),投資60余萬元:生產(chǎn)車間全密閉、收集管道和集氣罩重新布局、廢氣運(yùn)行設(shè)施換成了更大功率風(fēng)機(jī),全面加大了無組織廢氣收集;并聽取村民意見,在廠區(qū)及村里安裝氣體報(bào)警儀;還委托檢測(cè)公司每半年對(duì)廠區(qū)監(jiān)測(cè)一次,報(bào)告顯示污染物排放一直達(dá)標(biāo)。
監(jiān)管部門督促企業(yè)再次檢測(cè)。2022年3月16日,該廠委托第三方檢測(cè)公司對(duì)廠區(qū)及附近村民庭院進(jìn)行了檢測(cè),數(shù)值符合廢氣排放指標(biāo)。對(duì)個(gè)別村民所稱的“偶爾仍有塑料制品味干擾”問題,多次用便攜式VOCs檢測(cè)儀檢測(cè),結(jié)果仍符合排放標(biāo)準(zhǔn)。由此,監(jiān)管部門答復(fù)之后認(rèn)為,自身監(jiān)管到位,企業(yè)也無違法排污行為,投訴處理到位。
就監(jiān)管看,四項(xiàng)職責(zé)要到位:一是積極作為監(jiān)督檢查!洞髿馕廴痉乐畏ā罚ㄏ潞(jiǎn)稱《大氣法》)第二十九條規(guī)定,負(fù)有大氣環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門,有權(quán)通過現(xiàn)場(chǎng)檢查監(jiān)測(cè)、自動(dòng)監(jiān)測(cè)、遙感監(jiān)測(cè)、遠(yuǎn)紅外攝像等方式,對(duì)排放大氣污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者進(jìn)行監(jiān)督檢查,并為被檢查者保守商業(yè)秘密。對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法行為,監(jiān)管部門要依據(jù)賦予的職責(zé),全面到位實(shí)施處理。
二是面向社會(huì)公開信息。為便利公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù),《環(huán)境保護(hù)法》(下簡(jiǎn)稱《環(huán)保法》)第五十三條規(guī)定,各負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門,應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序。第五十四條還規(guī)定,縣級(jí)以上相關(guān)部門,應(yīng)當(dāng)將環(huán)境違法信息記入社會(huì)誠信檔案,及時(shí)向社會(huì)公布。當(dāng)然,也要公開執(zhí)法自身的權(quán)責(zé)清單信息,讓群眾對(duì)照監(jiān)督。
三是敞開渠道鼓勵(lì)舉報(bào)。任何時(shí)候,執(zhí)法都不能忘記依靠群眾發(fā)現(xiàn)問題的重要渠道!洞髿夥ā返谌粭l規(guī)定,各負(fù)有大氣環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門應(yīng)當(dāng)公布舉報(bào)電話、電子郵箱等,方便公眾舉報(bào);對(duì)實(shí)名舉報(bào)的,應(yīng)當(dāng)反饋處理結(jié)果等情況,查證屬實(shí)的,處理結(jié)果依法向社會(huì)公開,并對(duì)舉報(bào)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。
四是便民為要調(diào)解糾紛。《水污染防治法》第九十七條、《噪聲污染防治法》第七十條、第八十六條、《土壤污染防治法》第九十六條等都規(guī)定,因污染引起的民事糾紛,當(dāng)事人可以向生態(tài)環(huán)境等部門申請(qǐng)調(diào)解處理!董h(huán)保法》和《大氣法》雖無此規(guī)定,但并不意味著可以置群眾訴求于不顧。在當(dāng)事人不知道或者認(rèn)為不值得去法院訴求而與侵權(quán)人僵持情況下,監(jiān)管部門就應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求,發(fā)揮掌握相關(guān)事實(shí)和熟悉具體情況優(yōu)勢(shì),積極開展調(diào)解,簡(jiǎn)潔快速便利處理,降低問題解決成本。
就企業(yè)看,四項(xiàng)義務(wù)須盡到:一是達(dá)標(biāo)排放。作為基本義務(wù),《大氣法》第十八條規(guī)定,向大氣排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)符合大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn);第七十九條規(guī)定,向大氣排放持久性有機(jī)污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定,采取有利于減少持久性有機(jī)污染物排放的技術(shù)方法和工藝,配備有效的凈化裝置,實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。
二是信息公開!杜盼墼S可管理?xiàng)l例》(下簡(jiǎn)稱《條例》)第十三條規(guī)定,排污許可證應(yīng)當(dāng)記載“(九)排污單位環(huán)境信息公開要求;(十)存在大氣污染物無組織排放情形時(shí)的無組織排放控制要求”等信息。第二十三條規(guī)定,排污單位應(yīng)當(dāng)如實(shí)在全國排污許可證管理信息平臺(tái)上公開污染物排放信息!镀髽I(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開辦法》第四條還規(guī)定,企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)建立健全本單位環(huán)境信息公開制度,指定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本單位環(huán)境信息公開日常工作。
本案企業(yè)辦理了排污許可證,就要遵守執(zhí)行。否則,“未按照排污許可證規(guī)定公開或者不如實(shí)公開污染物排放信息”,要按照第三十六條規(guī)定責(zé)令改正,處2萬元以上20萬元以下罰款;拒不改正的,責(zé)令停產(chǎn)整治。
三是自證守法。《條例》第十七條規(guī)定,排污單位應(yīng)當(dāng)遵守排污許可證規(guī)定,按照生態(tài)環(huán)境管理要求運(yùn)行和維護(hù)污染防治設(shè)施,建立環(huán)境管理制度,嚴(yán)格控制污染物排放。為此,第十九、二十一條分別規(guī)定,排污單位應(yīng)當(dāng)按照排污許可證規(guī)定和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,依法開展自行監(jiān)測(cè),并保存原始監(jiān)測(cè)記錄;對(duì)自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé),不得篡改、偽造;應(yīng)當(dāng)建立環(huán)境管理臺(tái)賬記錄制度,按照規(guī)定格式、內(nèi)容和頻次,如實(shí)記錄主要生產(chǎn)設(shè)施、污染防治設(shè)施運(yùn)行情況以及污染物排放濃度、排放量;原始監(jiān)測(cè)記錄、臺(tái)賬記錄保存期限都不得少于5年。
四是承擔(dān)責(zé)任。產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng),未在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行的,《大氣法》第一百零八條規(guī)定,責(zé)令改正,處二萬元以上二十萬元以下的罰款;排放持久性有機(jī)污染物而未采取有利于減少持久性有機(jī)污染物排放的技術(shù)方法和工藝,配備凈化裝置的,或者未采取措施防止排放惡臭氣體的等,第一百一十七條規(guī)定,責(zé)令改正,處一萬元以上十萬元以下的罰款。拒不改正的,都要責(zé)令停工整治或者停業(yè)整治,還有容易忽視而影響群眾生活的民事責(zé)任。
群眾訴求無小事,世界的一粒塵埃,落在你我身上,就是一座山。達(dá)標(biāo)排放僅僅是最基本義務(wù),對(duì)氣味特別敏感的個(gè)別人來說,企業(yè)仍負(fù)有擔(dān)責(zé)的民事責(zé)任!洞髿夥ā返谝话俣鍡l規(guī)定,排放大氣污染物造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而且《民法典》第七編侵權(quán)責(zé)任第七章環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任中的第一千二百二十九條、第一千二百三十條分別規(guī)定,“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”;“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”。調(diào)解不失為一種接地氣的好辦法。為此就當(dāng)配合監(jiān)管部門,落實(shí)調(diào)解內(nèi)容。
因而,本案的處理尚有欠缺,監(jiān)管部門仍需繼續(xù)完善,才能真正解決問題。
作者單位:河南省三門峽市生態(tài)環(huán)境局靈寶分局,山東建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”