局限與突破:農(nóng)村污水治理的技術(shù)探索
中國農(nóng)村污水治理的技術(shù)與智慧化發(fā)展
中國農(nóng)村污水治理是建設(shè)美麗新農(nóng)村重要的一環(huán),但因為中國地域廣大,經(jīng)濟發(fā)展不均衡等原因?qū)е挛覀兊霓r(nóng)村污水治理復(fù)雜多變,必須因地制宜研發(fā)篩選適合中國農(nóng)污治理發(fā)展的技術(shù),這樣的技術(shù)一應(yīng)該簡單,二應(yīng)該與智慧化相結(jié)合。
隨著 2020 年的到來,十三五規(guī)劃接近尾聲。我們當(dāng)前農(nóng)村污水治理的技術(shù)和智慧化發(fā)展進行到了哪一步?取得哪些成就又有哪些問題隨之而來?中國農(nóng)污治理各個領(lǐng)域的專家從專業(yè)角度各抒己見,為我們點亮農(nóng)村污水治理的指路明燈……
王洪臣:中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、教授級高級工程師,注冊環(huán)境工程師、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任、住建部科技委城鎮(zhèn)水務(wù)委員會委員、生態(tài)環(huán)境部土壤生態(tài)環(huán)境保護專家咨詢委員會委員、中國土木工程學(xué)會水工業(yè)分會常務(wù)理事、中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會常務(wù)理事、享受國務(wù)院政府特殊津貼的專家
農(nóng)村污水治理標準不可太高、工藝不可復(fù)雜
在探討農(nóng)村污水主流處理技術(shù)之前,先說一下城市污水處理的主流技術(shù)。目前,城市污水處理主流技術(shù)是“活性污泥法”,但活性污泥法已經(jīng)超過 100 年了,學(xué)術(shù)界在求新求變。農(nóng)村污水治理有主流技術(shù)嗎?是什么?雖然還在爭論、還在探索,但初步的共識是不能簡單復(fù)制城市的技術(shù)。
百花齊放的農(nóng)村污水治理技術(shù)
“主流”意味著業(yè)內(nèi)絕大部分項目在采用、最有成效的技術(shù)。目前,農(nóng)村污水治理技術(shù)百花齊放,有各種改良的活性污泥法,也有各種形式的生物膜法,人工濕地等生態(tài)處理技術(shù)也不少。對于污水處理,規(guī)模越小技術(shù)就會越多元。
全國雖然有200 多萬個自然村,但不會同時存在幾十個技術(shù),一定是以一類或兩類技術(shù)為主。基于農(nóng)村污水治理的特點,我們傾向于把“簡單”作為選擇技術(shù)的最重要因素,也就是常說“能簡單地天天正常運行著的,才是農(nóng)村污水處理的主流技術(shù)”。
基于這樣一個思考,我們傾向于生物膜法,主張把非人工曝氣的生物膜法作為非寒冷地區(qū)的主流技術(shù)。
一刀切高標準的弊端
另外一個需要關(guān)注的問題是,農(nóng)村污水處理排放標準不可太嚴。
韓國的農(nóng)村污水治理標準,總氮是 40mg/L,總磷是 4mg/L,實際就是不要求脫氮除磷。對 COD、BOD、氨氮這類消耗氧的指標則較嚴。我們的農(nóng)村污水治理首先應(yīng)該是解決黑臭,排放標準以耗氧類指標為主就可以,其他過高的標準,既不現(xiàn)實,也無必要。
因地制宜制定標準
有時候,特別是在起步階段,一個標準可能推動和促進一個行業(yè)的發(fā)展,也可能把一個行業(yè)捆死。所以,政府部門以及各界也在積極探索更適合的農(nóng)污治理考核標準。從 2018 年下半年開始到 2019 年上半年,住建部、環(huán)境部出臺相關(guān)政策,只提供相關(guān)意見,讓各地因地制宜制定考核標準,以達到技術(shù)、標準、經(jīng)濟發(fā)展、民風(fēng)建設(shè)相互適應(yīng)相互促進的目的。
操家順:工學(xué)博士、河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師、河海大學(xué)污水資源化與低碳發(fā)展研究所 所長、國河環(huán)境研究院 南京河海環(huán)境研究院 院長、住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部農(nóng)村污水處理專家委員會委員、中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會垃圾資源化專業(yè)委員會副主任委員、專業(yè)從事水污染控制與水生態(tài)修復(fù)理論與技術(shù)研究、農(nóng)污治理四個化,從頂層設(shè)計開始
我國部分農(nóng)村“老殘留窮”問題突出,表現(xiàn)為農(nóng)村污水產(chǎn)生量小且波動大、季節(jié)性與假日效應(yīng)明顯等產(chǎn)排特點,農(nóng)村污水處理相對于城市污水處理存在規(guī)模確定困難。農(nóng)村污水處理尚缺乏符合農(nóng)村特點的設(shè)計、施工規(guī)范與建設(shè)標準,因此,參照城鎮(zhèn)污水處理往往會造成很大的浪費。
農(nóng)村污水治理根據(jù)各地區(qū)村莊人口規(guī)模、村落分散程度、距離城鎮(zhèn)遠近等實際情況,采用納管處理、集中處理與分散處理的模式;根據(jù)人口集聚程度、經(jīng)濟條件、地理氣候因素、排水去向,采用簡單模式、常規(guī)模式與高級模式,即優(yōu)先采用有資源利用要求與條件的簡單模式,實現(xiàn)氮磷資源與水資源的利用,對于環(huán)境敏感區(qū)采用高標準出水水質(zhì)的高級模式。
對于農(nóng)村污水治理來說,應(yīng)充分注重系統(tǒng)規(guī)劃、科學(xué)設(shè)計、規(guī)范施工與智慧運維。根據(jù)對已實施的農(nóng)村污水治理成果,我們總結(jié)出資源化、系統(tǒng)化、標準化、規(guī)范化的“四化”經(jīng)驗:
資源化
農(nóng)村污水首先考慮氮磷資源的利用,特別是糞尿還田(地)。糞尿是傳統(tǒng)的農(nóng)家有機肥,不僅可以提高農(nóng)產(chǎn)品的品味,也是土壤生態(tài)系統(tǒng)維系的需要;再一個是水的資源利用問題,對于缺水及部分山區(qū)尤為重要,充分做到水盡其用。當(dāng)前,在農(nóng)村污水收集系統(tǒng)設(shè)計時尤其要考慮如何方便農(nóng)民安全獲得糞尿資源。
系統(tǒng)化
所謂的系統(tǒng)化就是從源頭預(yù)處理(化糞池、隔油池、調(diào)節(jié)池)到污水收集系統(tǒng)、污水處理設(shè)施及尾水排放進行系統(tǒng)設(shè)計,確保污水的有效收集與處理。對于縣(區(qū))域,要進行整體規(guī)劃,系統(tǒng)設(shè)計,試點示范,總結(jié)經(jīng)驗,逐步推進,力求實效。
標準化
隨著各地相繼頒布農(nóng)村污水處理排放標準,農(nóng)村污水治理逐步走向正規(guī),但設(shè)計規(guī)范、施工規(guī)范、建設(shè)標準、竣工與驗收規(guī)范、運行維護規(guī)范等仍缺乏,嚴重滯后于現(xiàn)行農(nóng)村污水處理的建設(shè)進度,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)建了拆、拆了再建等現(xiàn)象,造成了極大的浪費。因此,現(xiàn)階段建議化糞池、隔油池、調(diào)節(jié)池、檢查井、處理設(shè)施、排放井等均應(yīng)標準化生產(chǎn)與供應(yīng),即把所有流程中的設(shè)備單元(包括元器件)力求做到標準化,以有效減少運維成本,提高效率。同時,做到運行維護的規(guī)范化,監(jiān)管的常態(tài)化,確保農(nóng)村污水處理設(shè)施的穩(wěn)定運行與污染物削減效果。
智慧化
由于農(nóng)村污水面大量廣,應(yīng)切實做到農(nóng)村污水治理設(shè)施的智慧化運行、智慧化管護、常態(tài)化監(jiān)管,使農(nóng)村污水治理設(shè)施建得好、用得起、管得住。
徐開欽:現(xiàn)任日本國立環(huán)境研究所(NIES)主席研究員、兼任美國哥倫比亞大學(xué)、中國科學(xué)院地理所、上海交通大學(xué)、日本筑波大學(xué)、上智大學(xué)等客座教授 / 研究員、擔(dān)任日本環(huán)境省環(huán)境技術(shù)評價委員會、廢物處理設(shè)施低碳化業(yè)務(wù)技術(shù)審查委員會委員、主要從事流域水環(huán)境修復(fù)管理對策以及分散型污水處理與評價技術(shù)等研究
相較技術(shù),中國農(nóng)村污水治理
更需要提升規(guī)劃與管理能力
包括農(nóng)村污水,日本和美國都有相關(guān)法律。在日本,城市有《下水道法》,農(nóng)村污水處理則是《凈化槽法》!秲艋鄯ā泛w農(nóng)村集中和分散污水處理設(shè)施的建設(shè)、運行和管理規(guī)定 , 成為日本農(nóng)村生活污水處理法律法規(guī)的核心。
第三方行業(yè)機構(gòu)擔(dān)負重要角色
日本農(nóng)村污水治理一般由行政機關(guān)、用戶以及行業(yè)機構(gòu)共同參與完成。污水治理設(shè)施設(shè)立時,由用戶向行政機關(guān)提出申請?h ( 市 ) 級的行政機關(guān)及其指定的機構(gòu),對污水治理設(shè)施的申請設(shè)立、變更、廢除具有審批權(quán),并通過指定的機構(gòu)對建設(shè)與運行的質(zhì)量進行監(jiān)管。
監(jiān)管分兩種,一種是設(shè)施建成后的驗收檢查,主要對設(shè)施建成后的出水水質(zhì)和運行狀況進行評估 ;另一種是設(shè)施運行過程中的定期檢查,相當(dāng)于運行監(jiān)管。作為第三方的行業(yè)機構(gòu)在分散污水治理中擔(dān)負很重要的角色。
行業(yè)機構(gòu)包括設(shè)備制造公司、建筑安裝公司、運行維護公司和污泥清運公司,均需取得相應(yīng)的資質(zhì),并且從業(yè)人員必須通過培訓(xùn)和考試獲取相應(yīng)的專業(yè)證書。此外,還有開展分散污水治理技術(shù)的研究、推廣、宣傳教育、專業(yè)人才培養(yǎng)等專業(yè)性的行業(yè)協(xié)會和培訓(xùn)機構(gòu)等。
日本還有相對比較完善的凈化槽評估體系。凈化槽的構(gòu)造可分為有兩種,一種是由國土交通大臣制定的標準構(gòu)造(或稱例示構(gòu)造型);另一種是由凈化槽廠家申請,由國土交通大臣批準的構(gòu)造(或稱性能評價型)。
1969 年,日本建設(shè)省首次公布了全國統(tǒng)一的凈化槽構(gòu)造標準,對凈化槽的處理性能、構(gòu)造等做出了詳細的規(guī)定,這也是凈化槽最初的構(gòu)造標準。之后這個標準經(jīng)過數(shù)次修改。近年,隨著凈化槽技術(shù)的迅速發(fā)展,采用新技術(shù)的性能評價型家用凈化槽在新安裝的凈化槽中占比達 95% 左右。
日本成熟的凈化槽技術(shù)
目前深度處理凈化槽技術(shù)已經(jīng)非常成熟,出水可以實現(xiàn)BOD<10mg/L、TN<10mg/L、TP<1mg/L 的水平。
凈化槽廠家開發(fā)的新的凈化槽技術(shù)設(shè)備在正式投入使用前,會有專門一個部門為其做性能評價試驗(相當(dāng)于醫(yī)藥公司新出藥品等需要臨床實驗一樣)。在日本的國立環(huán)境研究所霞浦湖水環(huán)境保全再生基地里就有一個專門的實驗基地(生物生態(tài)工程研究基地),為凈化槽的性能評價提供可調(diào)控實際農(nóng)村污水濃度,溫度控制和現(xiàn)場低溫(13° C)試驗和常溫(20° C)試驗的平臺。
假如凈化槽制造商有個新開發(fā)出來的具有脫氮功能的凈化槽技術(shù),需要通過這個實驗基地平臺,分別對該凈化槽新技術(shù)做低溫(13° C)和常溫(20° C)的性能評價。性能評價實驗由具有相關(guān)資質(zhì)的第三方機構(gòu)進行。性能評價結(jié)果合格后(達到規(guī)定的水質(zhì)標準)才能獲得國土交通省大臣的認定,然后才能進行生產(chǎn)和出售。
凈化槽性能評價制度依據(jù)“凈化槽性能評價方法與細則”進行,它對凈化槽性能評價所采取的原水水質(zhì)、環(huán)境溫度、評價周期、水量變化系數(shù)、合格標準等均有明確規(guī)定。
我國的農(nóng)村生活污水處理才剛剛起步,分散地區(qū)的生活污水處理尚在摸索階段。雖然目前已有不少廠家生產(chǎn)凈化槽,但是從質(zhì)量到功能沒有一個標準的評價或檢測體系。如何借鑒國外的經(jīng)驗,構(gòu)建強有力的法律法規(guī)、評價體系、相應(yīng)的標準、以及后續(xù)的運維保障體系是亟待解決的重要問題。
結(jié)語
當(dāng)下農(nóng)村污水治理技術(shù)仍處于探索階段,但可以肯定的是,不同區(qū)域農(nóng)村生活污水處理需要結(jié)合實際情況,從農(nóng)村實際出發(fā), 結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩憝h(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平,因地制宜地選擇不同的處理模式,采用經(jīng)濟、簡易、節(jié)能和有效的處理技術(shù),真正使農(nóng)村生活污水治理設(shè)施能夠“建得好、用得起、管得住”。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”