省政府昨日發(fā)布《2014年江蘇省環(huán)境狀況公報(bào)》，相比2013年，2014年全省環(huán)境質(zhì)量略有好轉(zhuǎn)，但分頭看13個(gè)省轄市，空氣質(zhì)量均未達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求；且全省臭氧濃度監(jiān)測(cè)指標(biāo)已非常接近國(guó)標(biāo)限值。  

十三市空氣質(zhì)量全沒(méi)達(dá)標(biāo)  

數(shù)據(jù)顯示，2014年，全省環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定，其中環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為64.2%，相比2013年，全省環(huán)境空氣質(zhì)量略有好轉(zhuǎn)，PM2.5年均濃度較2013年下降9.6%,超額完成國(guó)家考核目標(biāo)任務(wù)；PM10、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳濃度也均有不同程度下降。南京青奧會(huì)期間和國(guó)家公祭日空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)。  

去年省內(nèi)13市達(dá)標(biāo)率范圍為51.6%-73.8%，空氣質(zhì)量參照國(guó)標(biāo)均未達(dá)標(biāo)，公報(bào)顯示，超標(biāo)污染物為pm2.5、pm10、臭氧和二氧化氮。其中，13市的pm2.5、pm10均超標(biāo)，各有5市出現(xiàn)臭氧和二氧化氮超標(biāo)。  

與前天省會(huì)南京發(fā)布的2014環(huán)境質(zhì)量公報(bào)類似的是，臭氧成為六大空氣指標(biāo)中唯一“卡殼”不降反升的一項(xiàng)。  

按年評(píng)價(jià)規(guī)定計(jì)算，全省臭氧濃度從前年的139微克每立方米漲到去年的154微克每立方米，已非常接近國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的限值160微克/立方米；而臭氧超標(biāo)不僅會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響，對(duì)人體也有一定的傷害。  

“去年南京、無(wú)錫、常州、蘇州以及淮安5市明顯出現(xiàn)臭氧超標(biāo)。”江蘇省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)測(cè)處處長(zhǎng)張寧紅表示，臭氧主要來(lái)源是汽車尾氣等，這與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模以及機(jī)動(dòng)車保有量等密切相關(guān)，目前來(lái)看還處于可控狀態(tài)，并不會(huì)對(duì)生活環(huán)境、人身健康等產(chǎn)生較大影響，市民不必過(guò)于擔(dān)心，下一步省環(huán)保廳也將協(xié)同相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)臭氧的監(jiān)測(cè)與監(jiān)管。  

地表水總體輕度污染  

“去年全省集中式飲用水源地水質(zhì)全部達(dá)標(biāo)。”省環(huán)保廳黨組副書(shū)記、副廳長(zhǎng)秦亞?wèn)|說(shuō)完，話鋒一轉(zhuǎn)，但監(jiān)測(cè)顯示，當(dāng)年省內(nèi)地表水環(huán)境質(zhì)量總體還處于輕度污染。  

去年列入國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)的83個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷�，水質(zhì)符合Ⅲ類的斷面比例為45.8%，Ⅳ～Ⅴ類斷面比例為53.0%，劣Ⅴ類斷面為1.2%。  

與2013年相比，符合Ⅲ類斷面比例持平，劣Ⅴ類斷面比例，還略略下降了1.2個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)控?cái)嗝娓咤i酸鹽指數(shù)年均濃度為4.0毫克/升，較2013年下降4.8%；氨氮濃度為0.51毫克/升，與2013年持平。  

長(zhǎng)江入江支流劣五類斷面比例上升  

公報(bào)顯示，去年省內(nèi)長(zhǎng)江干流水質(zhì)較好，10個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均符合三類標(biāo)準(zhǔn)，與前年相比水質(zhì)保持穩(wěn)定。  

不過(guò)，主要入江支流水質(zhì)總體處于輕度污染，41條主要入江支流的45個(gè)控制斷面中，水質(zhì)符合三類、四-五類和劣五類斷面分別占54.6%、31.85和13.6%。分析顯示，影響水質(zhì)的主要污染物為氨氮和總磷；相比2013年，入江支流中符合三類標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)斷面比例下降9個(gè)百分點(diǎn)，劣五類斷面比例還上升4.5個(gè)百分點(diǎn)。  

據(jù)悉，我國(guó)的地表水按功能高低分為五類：I、II、III、IV、V，劣V即污染程度已超過(guò)V類的水。  

與此同時(shí)，在淮河流域，江蘇淮河干流4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均符合三類標(biāo)準(zhǔn)，主要支流水質(zhì)總體處于輕度污染，相比前年，淮河干流和主要支流水質(zhì)基本保持穩(wěn)定。  

酸雨還是蘇南多  

去年，全省省轄城市酸雨平均發(fā)生率為27.8%，酸雨年均pH值為4.56。與2013年相比，全省酸雨污染總體格局變化不大，酸雨平均發(fā)生率上升1.1個(gè)百分點(diǎn)。記者也注意到，酸雨發(fā)生區(qū)域依舊是蘇北比蘇南好，去年，南京、無(wú)錫、蘇州、常州、南通、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江和泰州8市均測(cè)到不同程度的酸雨污染，而徐州、連云港、淮安、鹽城和宿遷5市未采集到酸雨樣品。  

最吵的還是城市交通干道兩側(cè)  

去年全省城市聲環(huán)境質(zhì)量總體較好，生活噪聲和道路交通噪聲仍是影響全省聲環(huán)境質(zhì)量的主要因素。區(qū)域環(huán)境噪聲晝間噪聲平均等效聲級(jí)為54.6分貝，13個(gè)省轄城市中有10個(gè)達(dá)到城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間二級(jí)水平。  

依據(jù)國(guó)家《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)評(píng)價(jià)，全省1～4（4a、4b）類功能區(qū)聲環(huán)境晝間達(dá)標(biāo)率分別為95.9%、97.8%、99.3%、98.8%和100%，夜間達(dá)標(biāo)率分別為85.8%、95.6%、93.4%、82.1%和100%。城市交通干線兩側(cè)區(qū)域夜間噪聲是影響功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量的主要因素。  

五橋建橋還是隧依舊沒(méi)定  

江蘇南京第五條跨長(zhǎng)江通道——梅子洲過(guò)江通道開(kāi)工建設(shè)被寫(xiě)進(jìn)今年的政府工作報(bào)告中。然而，圍繞主橋部分到底是建橋還是建隧道，具體方案一直沒(méi)有最終敲定。此前媒體報(bào)道中指出：采取橋梁的形式技術(shù)成熟但影響航道和岸線資源，用隧道形式，利于生態(tài)但建設(shè)成本高。  

昨天記者從發(fā)布會(huì)獲悉，目前“長(zhǎng)江五橋”的環(huán)評(píng)報(bào)告環(huán)評(píng)報(bào)告正在完善過(guò)程中，但距離江蘇省環(huán)保廳受理和批復(fù)還有“很長(zhǎng)的路”要走。  

江蘇省環(huán)保廳環(huán)評(píng)處副處長(zhǎng)顧明事表示：南京長(zhǎng)江五橋采用隧道還是橋梁，要建設(shè)單位依托科研單位和技術(shù)單位充分考慮水利、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等各個(gè)方面，經(jīng)過(guò)專家評(píng)審論證以后，最終由交通運(yùn)輸部審查和國(guó)家發(fā)改委審批后確定建設(shè)方案。  

據(jù)了解，目前建設(shè)單位已經(jīng)開(kāi)展了一系列的論證，制定了初步的方案，最終環(huán)保部門將從環(huán)境保護(hù)角度對(duì)定好的方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要從項(xiàng)目的建設(shè)以及運(yùn)營(yíng)對(duì)環(huán)境影響來(lái)考慮，一是對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的破壞，環(huán)保部門了解到，這個(gè)地方生態(tài)環(huán)境比較敏感，有飲用水源保護(hù)區(qū)、濕地公園、江豚自然保護(hù)區(qū)；二是考慮建設(shè)及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中采取的環(huán)境保護(hù)措施，要盡可能避免對(duì)水環(huán)境以及長(zhǎng)江周邊環(huán)境有所影響。  

太湖“藻情”基本得到控制  

《公報(bào)》顯示：與2013年相比，太湖藍(lán)藻聚集現(xiàn)象發(fā)生次數(shù)減少13次，但是最大發(fā)生面積和平均發(fā)生面積分別上升35.9%和54.3%，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？江蘇省環(huán)保廳流域處處長(zhǎng)程煒表示，藍(lán)藻水華面積通過(guò)衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)所得，每天衛(wèi)星過(guò)境兩次，且過(guò)境時(shí)間較短，監(jiān)測(cè)結(jié)果受客觀因素如風(fēng)向、云層覆蓋等因素影響，2014年實(shí)際有效監(jiān)測(cè)天數(shù)107次，比2013年有效監(jiān)測(cè)天數(shù)130次少。判斷藍(lán)藻發(fā)生情況，目前一般采用遙感解譯面積和藻密度兩個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)判。2014年藍(lán)藻遙感解譯面積同比上升幅度略大，但藻密度同比基本持平。此外，2014年最大和平均發(fā)生面積較2013年雖有上升，但從仍低于2007年以來(lái)的平均水平。  

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”