司爾特宣城公司曝污染問題 村民稱搬遷工作拖了10年
一邊是生產(chǎn)高濃度磷復(fù)肥上市企業(yè)司爾特(002538,SZ)宣城分公司,另一邊是居民區(qū),兩者之間只隔了一堵圍墻。讓墻這邊的居民李斌難以接受的是,該廠2004年底計(jì)劃建廠時(shí),根據(jù)安徽省環(huán)保部門的批復(fù),周邊居民區(qū)需搬離,但直到現(xiàn)在也沒有完成。
司爾特是從事高濃度磷復(fù)肥產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的專業(yè)性企業(yè),是安徽省最大的磷復(fù)肥生產(chǎn)和出口企業(yè)之一,轄有寧國、宣城兩大化肥生產(chǎn)基地。
宣城市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,司爾特宣城公司目前主要是兩大問題,一是衛(wèi)生防護(hù)距離嚴(yán)重不合理;二是固廢處理。
對(duì)此,公司方面表示,工廠與民房距離確實(shí)較近,但沒有污染方面的問題。那么,真相到底是什么?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此展開了調(diào)查。
為避污染村民外出租房住
7月23日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在司爾特宣城分公司附近采訪時(shí),當(dāng)?shù)卮迕窠榻B稱,化肥廠是2004年底左右開始建的,當(dāng)時(shí)村民就反對(duì),但化肥廠還是建成了。
在司爾特宣城分公司污水處理站的公路兩側(cè)都是民居,記者來到距離公司廠門幾十米的一家民房,民房里一位70多歲的王大爺領(lǐng)著記者來到房屋大廳及臥室,只見椅子、凳子上積滿了灰塵。王大爺稱,兩三天前剛擦過,又落了一層灰。
在王大爺房屋旁是片竹林,村民稱,被化肥廠的廢氣薰過之后,竹葉就像火燒一般,開始發(fā)黃,一捏就碎成了渣。一名村民向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“我們村種的菜只能自己吃,拿出去賣,別人知道后,都不買。”
“根據(jù)規(guī)定,化肥廠與居民區(qū)中間應(yīng)該有隔離帶。”李斌稱,他和另外幾位村民的房子緊挨著司爾特宣城公司生產(chǎn)區(qū),一墻之隔,“圍墻就是隔離帶”。
為了避開污染,不少村民都帶著家人搬到城里租房住了,但時(shí)間長了,房租成了問題,有些村民又只得搬回來住,或?qū)⒎课莩鲎饨o外地人做點(diǎn)小生意。
在公司污水處理廠不遠(yuǎn)處是司爾特宣城公司白馬宕(指白馬河流域)的磷石膏堆放場,記者注意到,堆放場為防塵已用薄膜覆蓋,但距離污水處理廠一路之隔的一側(cè)卻有一個(gè)污水排放口在排出刺鼻的污水。
有村民稱,在其林村,化肥廠(司爾特宣城分公司)磷石膏堆場距離村民們房屋最近不過幾十米,有的地方甚至連圍墻都沒有,受磷石膏污染的淋溶水積成了大水坑;蕪S只是遮了幾塊防塵布,大部分渣堆裸露在外,氣味刺鼻。在其林村入村道路旁,司爾特磷石膏堆場墻外,受磷石膏污染呈綠色的淋溶水在地表順流而下,流進(jìn)了該村的池塘里。每逢下雨天,這些淋溶水便流進(jìn)池糖、農(nóng)田,匯入白馬河后最終流入水陽江。
搬遷工作進(jìn)展緩慢
宣城市環(huán)境保護(hù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,司爾特宣城公司當(dāng)時(shí)選址在農(nóng)村,那邊就是個(gè)荒山,原本幾乎沒有居住區(qū)或居住區(qū)極少,隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,居住區(qū)越來越多,對(duì)環(huán)境的要求越來越高。“之前也有多次投訴,主要稱居民區(qū)離化肥廠比較近。”
資料顯示,早在2011年5月3日,宣城市環(huán)保局曾公開回復(fù)當(dāng)?shù)厝罕姷耐对V稱,“接到反映安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司宣城分公司污染問題,我局高度重視,從調(diào)查結(jié)果看,白馬河入水陽江區(qū)域水體呈酸性、暗紅色伴有刺激性氣味,主要是由于上述排水企業(yè)排放的廢水流經(jīng)原森泰化工公司遺留的硫鐵礦渣時(shí),受到沉積污染物影響,使水質(zhì)發(fā)生變化,以及原森泰化工公司磷石膏堆場未做‘三防’處理措施,淋溶水與現(xiàn)有污水形成累積效應(yīng)等綜合原因所致。由于受流經(jīng)的酸性廢水和原森泰化工公司遺留的硫鐵礦渣長期影響,使得該區(qū)域土壤土質(zhì)呈酸性變紅。”
上述負(fù)責(zé)人表示,那次是一次意外的事故,后據(jù)了解,是宣州區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的司爾特宣城公司、宣城亞邦化工有限公司、宣城百合化工有限公司等多家化工企業(yè)中有幾家出現(xiàn)了問題,廢水的確是通過白馬河直排水陽江。
據(jù)宣城市環(huán)境保護(hù)局介紹,因歷史原因,宣州開發(fā)區(qū)企業(yè)與村組居民混雜,同時(shí)開發(fā)區(qū)企業(yè)也有超標(biāo)排放問題,開發(fā)區(qū)的大氣、水、噪聲污染確實(shí)存在,對(duì)開發(fā)區(qū)企業(yè)大氣防護(hù)距離內(nèi)的居民影響較大。司爾特宣城公司又是宣州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的重點(diǎn)企業(yè),周邊居民的搬遷已經(jīng)提上日程。目前環(huán)保局已經(jīng)多次向區(qū)、市兩級(jí)政府打報(bào)告要求加快司爾特宣城公司廠外居民搬遷工作。
宣城市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示:“目前司爾特宣城公司周邊居民區(qū)已列入搬遷計(jì)劃,搬遷評(píng)估已經(jīng)做完,將加大搬遷力度。對(duì)于衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)居民實(shí)施搬遷方案,計(jì)劃2015年底完成搬遷工作。目前也正加快安置還建房建設(shè),但搬遷工作進(jìn)展緩慢。”
“大部分已經(jīng)開始搬遷了,還剩一部分。”宣城市環(huán)境保護(hù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,搬遷“屬于硬性要求”。至于居民區(qū)為何現(xiàn)在還在原地,一是因?yàn)椴疬w涉及到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,雙方協(xié)商未達(dá)成一致;其二,原來提出周邊住戶搬遷,現(xiàn)在已轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠执迕褚笃髽I(yè)搬遷。
公司稱沒有違規(guī)行為
宣城市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,這幾年司爾特宣城公司在環(huán)保方面做得還是比較規(guī)范,沒有出現(xiàn)任何大事故。但問題還是兩點(diǎn),一是衛(wèi)生防護(hù)區(qū)問題,企業(yè)離居民區(qū)太近,完全不符合衛(wèi)生防護(hù)距離;二是固廢處理,也就是公司生產(chǎn)后出現(xiàn)的廢料,以磷石膏為主。該公司的固廢處理一直存在問題,一方面固廢磷石膏堆放存在不規(guī)范;另一方面固廢磷石膏配套企業(yè)的處理能力跟不上企業(yè)生產(chǎn),配套企業(yè)消耗不了委托處理的固廢,存監(jiān)管失控。
司爾特宣城公司建廠之初,宣城市和企業(yè)間是有承諾的,答應(yīng)招商引資建一定數(shù)量的建筑石膏板企業(yè)配套消化磷石膏,但目前配套企業(yè)沒有跟上,導(dǎo)致磷石膏處理成為難題,積囤嚴(yán)重。
司爾特董秘吳勇向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者承認(rèn),工廠與民房距離確實(shí)較近,而對(duì)于有關(guān)污染的其他問題,其持否認(rèn)態(tài)度。他表示,第一,公司廢水、廢氣以及固廢處理不存在違規(guī)超標(biāo)排放問題,更不存在污水直排水陽江的現(xiàn)象;第二,不存在磷石膏污染地表水的現(xiàn)象;第三,公司在磷石膏堆場配備了專用灑水車灑水抑塵,減少揚(yáng)塵對(duì)周邊村民的影響,符合對(duì)揚(yáng)塵處理的環(huán)保要求;第四,2011年5月3日,宣城環(huán)保局關(guān)于大量酸性廢水排出問題的回復(fù),也不屬實(shí)。宣城分公司于2007年10月投入正式生產(chǎn),工程建設(shè)時(shí),同步投資建成污水處理站,生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生的廢水經(jīng)污水處理站處理后循環(huán)利用,不存在將酸性廢水直接外排現(xiàn)象。
吳勇表示,公司自上市以來沒有違反環(huán)境方面的法律、法規(guī),也沒有受到處罰的記錄,未因環(huán)保問題造成公司停產(chǎn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此向安徽宣城市環(huán)境保護(hù)局索求關(guān)于司爾特宣城分公司相關(guān)整體及項(xiàng)目建設(shè)環(huán)評(píng)、磷石膏堆場的環(huán)評(píng)報(bào)告,對(duì)方稱會(huì)發(fā)至記者郵箱,但截至記者發(fā)稿時(shí),尚未收到任何回復(fù)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”