據(jù)了解，地處長三角區(qū)域的江蘇、浙江、安徽、上海三省一市在霧霾治理過程中，目前正面臨著污染機(jī)理底數(shù)不清、監(jiān)測數(shù)據(jù)來源多頭等問題，直接導(dǎo)致的是難以挖掘數(shù)據(jù)規(guī)律、科研各自為政情況的發(fā)生，從而造成了污染預(yù)報(bào)預(yù)警模型難以建立、大量監(jiān)測數(shù)據(jù)難以成為對(duì)策依據(jù)和人才利用率低等問題的出現(xiàn)。目前，三省一市均在邊查源邊治理，以時(shí)間節(jié)點(diǎn)倒逼目標(biāo)任務(wù)，政策有效性難以評(píng)估。

邊查源邊治理 政策有效性難評(píng)估

“時(shí)間緊、目標(biāo)高、任務(wù)重。我們不缺技術(shù)，缺的是研究對(duì)策的時(shí)間。”長三角地區(qū)多位環(huán)保部門負(fù)責(zé)人表示。據(jù)了解，目前，三省一市環(huán)保部門尚未完成污染源解析等基礎(chǔ)工作，在技術(shù)解決方案并不齊備的情況下，先定目標(biāo)后定方案，一邊查源一邊治理。

今年１月，長三角區(qū)域大氣污染防治協(xié)作小組成立；４月，相關(guān)行動(dòng)計(jì)劃草案基本完成，明確了長三角地區(qū)三省一市大氣污染治理的六項(xiàng)重點(diǎn)工作。然而，多地環(huán)保部門負(fù)責(zé)人坦言，雖然“國十條”、“省十條“、區(qū)域行動(dòng)計(jì)劃”都已陸續(xù)出臺(tái)，但是這些計(jì)劃中列舉的各項(xiàng)手段措施究竟要花多少錢？現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件能否承受？一系列問題“心里沒數(shù)”。江蘇省環(huán)保廳大氣污染防治辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人楊浩明說：“根源是底數(shù)不清、機(jī)理不明，源解析和排污清單的研究工作并未完成。”

據(jù)浙江省環(huán)保廳污防處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，浙江省內(nèi)已有杭州等城市開展了污染源解析工作，其他城市還在實(shí)施過程中。上海市環(huán)境監(jiān)測中心２０１４年４月公布最新解析結(jié)果，上海市主要污染源來自工業(yè)和交通，但采樣時(shí)間為２０１２年至２０１３年，本年度數(shù)據(jù)仍不掌握。

江蘇省環(huán)保廳近日啟動(dòng)了中美合作“大氣質(zhì)量管理技術(shù)援助項(xiàng)目”，主要學(xué)習(xí)如何讓治理手段與治理效果相匹配的技術(shù)。楊浩明說：“大氣污染治理也必須考慮現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件是否能夠承受。”江蘇省環(huán)保監(jiān)測中心主任張祥志認(rèn)為，環(huán)保部門現(xiàn)在壓力大，短時(shí)間內(nèi)要見效，政策有效性的評(píng)估做得不夠。

由于底數(shù)不清，各地治理目標(biāo)和手段高度趨同。中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合說，仔細(xì)分析各地出臺(tái)的大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃，竟然都跟北京差不多。“這是很不理性的，只有科學(xué)制定政策才能以最小投入換來最大效果。”

江蘇省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院的研究發(fā)現(xiàn)，近年來我國推廣燃煤機(jī)組煙氣超低排放技術(shù)，提高天然氣使用比例，新能源應(yīng)用比例顯著提升，但霧霾發(fā)生頻率和嚴(yán)重程度卻依然大幅提高。江蘇省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院院長顧為東說：“在霧霾成因存在高度不確定的情況下，如何選擇和設(shè)計(jì)防控政策是最大難題。”

部門分割數(shù)據(jù)紛雜　規(guī)律模型難建立

完成污染源解析和污染清單的工作，需要大量環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)建立分析模型，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行預(yù)警預(yù)報(bào)。據(jù)了解，當(dāng)前，各地僅涉大氣污染的觀測站點(diǎn)就涉及多個(gè)部門，不僅標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)未統(tǒng)一，且部門分割導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源難以共享。

浙江省氣象局從２０１３年４月開始進(jìn)行全省氣象監(jiān)測設(shè)施普查。普查發(fā)現(xiàn)，多年來浙江省氣象、國土資源、環(huán)境保護(hù)、交通運(yùn)輸、水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、海洋與漁業(yè)、旅游、海事、測繪、通信、電力、鹽業(yè)、民航等部門和單位，根據(jù)各自事業(yè)發(fā)展需要，建設(shè)了各種類型的氣象臺(tái)（站）或自動(dòng)氣象監(jiān)測設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。但是，由于氣象監(jiān)測設(shè)施基本上都是依部門需求而建，標(biāo)準(zhǔn)不一、設(shè)備各異、數(shù)據(jù)紛雜，尚無法有效共享和集約使用。目前，中國氣象局正在著手梳理、規(guī)范全國霧霾觀測站點(diǎn)，并要求各省統(tǒng)計(jì)分析標(biāo)準(zhǔn)和方法與國家氣候中心保持一致，盡量做到部門內(nèi)部一致。

系統(tǒng)自身標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，部門之間更難協(xié)調(diào)。今年４月江蘇省環(huán)保監(jiān)測中心與江蘇省氣象局達(dá)成了聯(lián)合會(huì)商機(jī)制，相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)共享，科技人員互相參與項(xiàng)目研究。江蘇省氣象臺(tái)副臺(tái)長魏建蘇說：“目前交換的數(shù)據(jù)是環(huán)保系統(tǒng)７２個(gè)國控點(diǎn)和氣象系統(tǒng)７０個(gè)國家站的數(shù)據(jù)，省市布控站的數(shù)據(jù)由于誤差較大暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)共享。”

南京大學(xué)氣候與全球變化研究院院長助理、江蘇省氣候變化協(xié)同創(chuàng)新中心副主任丁愛軍說，相關(guān)部門的歷史數(shù)據(jù)不愿共享，大量污染源普查的歷史清單成了沉睡的數(shù)據(jù)。每次遇到新問題就重新進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)查，造成了環(huán)?？蒲蓄I(lǐng)域的極大浪費(fèi)。“別說公眾拿不到，連我們這些科研人員也很難拿到這些數(shù)據(jù)，不得不想方設(shè)法通過私人關(guān)系去拿數(shù)據(jù)。”

魏建蘇說，目前我國采用的大氣污染預(yù)報(bào)原理仍以美國等國外設(shè)計(jì)的模型為依托，導(dǎo)入國內(nèi)城市污染源，進(jìn)行分析預(yù)報(bào)。但由于國內(nèi)污染源排放清單調(diào)查不細(xì)，氣象數(shù)據(jù)分辨率較低，導(dǎo)致現(xiàn)有預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度不夠，中長期預(yù)報(bào)能力不足。

人力短缺人才不足　硬件式達(dá)標(biāo)存隱憂

據(jù)了解，由于大氣污染治理是近年來新近發(fā)生的污染問題，盡管長三角各省市均在積極組織人才隊(duì)伍，進(jìn)行項(xiàng)目攻關(guān)和科技協(xié)作，但短期內(nèi)大氣污染防控的研究、分析、管理人才嚴(yán)重不足，影響了霧霾監(jiān)測預(yù)警和治理水平。

大氣污染防治辦公室目前是各地環(huán)保廳局專職負(fù)責(zé)大氣污染工作的部門。江蘇省僅省環(huán)保廳和縣級(jí)市常熟市設(shè)立了大氣辦，其他地方則在污染防治處內(nèi)有一兩人負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作，并且大多數(shù)是兼職。

浙江和江蘇的環(huán)保部門負(fù)責(zé)人表示，近幾年國家對(duì)大氣污染防治工作的硬件建設(shè)投入較大，但軟件建設(shè)仍跟不上。隨著大氣污染環(huán)境監(jiān)測任務(wù)日益加重，環(huán)保工作人員不足的窘境愈發(fā)突出。張祥志說，去年年底霧霾高發(fā)以來，江蘇省環(huán)保監(jiān)測中心工作量至少增加３０％，不僅沒增加編制，還有３人離職。中心１２個(gè)人既要負(fù)責(zé)全省上百個(gè)監(jiān)測站的維護(hù)，還要兼顧海量數(shù)據(jù)分析，疲于奔命。

據(jù)浙江省環(huán)保廳污防處介紹，當(dāng)前，地級(jí)市以下環(huán)境監(jiān)測的能力不足問題更加突出，急需強(qiáng)化應(yīng)急能力、大氣環(huán)境監(jiān)測監(jiān)管能力建設(shè)。特別是要增加專業(yè)技術(shù)人員配置，讓環(huán)境監(jiān)測監(jiān)管人員進(jìn)得來、留得住、干得好。

南京大學(xué)地球系統(tǒng)區(qū)域過程綜合觀測試驗(yàn)基地從２０１１年成立至今，已有不少富有價(jià)值的科研成果，但難以落實(shí)到有關(guān)部門環(huán)保政策的對(duì)策建議中。丁愛軍說，環(huán)保部門的很多科研項(xiàng)目通常首先委托下屬的環(huán)科院，此外還經(jīng)常去國外、省外請專家，其實(shí)本地的研究力量都沒有充分利用。同時(shí)，高校在學(xué)科建設(shè)上也跟著社會(huì)上短期熱點(diǎn)走，缺乏長期謀劃。前幾年水污染和環(huán)評(píng)有需求，高校研究項(xiàng)目就著重于水污染和環(huán)評(píng)，在大氣污染治理方面幾乎沒什么人才儲(chǔ)備。美國在治理ＰＭ ２．５之后，又出現(xiàn)了光化學(xué)污染、臭氧等問題，我們應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，提前布局，做好人才和科研儲(chǔ)備。

顧為東說，當(dāng)前霧霾研究問題上存在自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)兩張皮的現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn)，霧霾頻發(fā)與我國東部地區(qū)水土環(huán)境污染、大量滋生微生物種群有直接關(guān)聯(lián)，而國外引進(jìn)的儀器均不具備微生物監(jiān)測分析功能。建議大氣研究跨界融合，引入生物工程等方面專家，盡快建立符合我國實(shí)際的大氣污染科學(xué)研究體系。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”