中國之聲兩會特別節(jié)目《直通北上廣》最后一期關(guān)注霧霾治理，并發(fā)布了一組調(diào)查數(shù)據(jù)。北京零點指標(biāo)信息咨詢有限責(zé)任公司對北京、上海和廣州三地居民的調(diào)查顯示，在霧霾的威脅下，減少外出和佩戴口罩成了人們最重要的抵御措施；近一半居民對當(dāng)?shù)卣卫砜諝馕廴灸繕?biāo)沒有信心。

環(huán)保部監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，剛剛過去的2月份，北京的空氣質(zhì)量指數(shù)平均值為183，28天中有11天屬于重度和嚴(yán)重污染級別。上海和廣州的污染則相對較輕，2月份空氣質(zhì)量指數(shù)平均值分別為73和64，但污染程度也不容樂觀。零點指標(biāo)調(diào)查結(jié)果顯示，北上廣三地超過8成的人認(rèn)為空氣質(zhì)量下降已經(jīng)嚴(yán)重地影響了自己的生活。面對日益頻繁的霧霾天氣，“宅在家里”和“捂得嚴(yán)實”成了最主要的防御措施。零點調(diào)查員張媛：

張媛：人們抵御霧霾，基本靠“宅”和“捂”。宅是指呆在室內(nèi)，減少外出/戶外運動；“捂”是指戴口罩，接近4成的人都使用過這兩種方式。此外，還有一些其他的方式：如23.8%的人會在室內(nèi)放置綠色植物、16.5%的人減少開窗通風(fēng)，一成多(12%)的人放置空氣凈化設(shè)備(12%)，還有吃排毒食物、清理鼻腔等方式。在霧霾嚴(yán)重的北京，人們的抵御措施是最為密集的。減少戶外運動的比例超過了一半(54%)，超4成居民(43.2%)帶過口罩，超過3成(31.9%)居民在室內(nèi)放置綠色植物，13.6%的人還使用了室內(nèi)空氣凈化設(shè)備。相比北京，上海和廣州的霧霾相對較輕，居民的防護(hù)強(qiáng)度也低一些。

調(diào)查結(jié)果顯示，面對霧霾，低學(xué)歷、低收入人群防護(hù)較差。對于日益嚴(yán)重的霧霾，北上廣政府都與環(huán)保部簽署了《大氣污染防治目標(biāo)責(zé)任書》，但調(diào)查結(jié)果顯示，整體上三地居民對完成治理目標(biāo)，有信心和沒信心的比例幾乎旗鼓相當(dāng)，

張媛：有信心的比例為49.1%，沒信心的比例為48%。其中，北京整體偏向于相信政府能夠完成目標(biāo)，樂觀的比例超過悲觀10個百分點(有信心：53.6%，沒信心：43.6%)；上海也是偏于樂觀(有信心：53.5%，沒信心45.5%)；而廣州居民則相對信心不足，有信心的比例為4成(40.8%)，而沒有信心的比例達(dá)到54.6%。

對各人群的分析表明，16-30歲的年輕人對于政府達(dá)成治污目標(biāo)更為悲觀，56.2%不相信政府能夠達(dá)成目標(biāo)，其中超2成人(21.7%)人表示完全沒信心。高學(xué)歷者亦信心不足，過半(51%)人認(rèn)為政府難以完成目標(biāo)。

對于這一調(diào)查數(shù)據(jù)，直通北上廣上海觀察員蔣昌建認(rèn)為，治理霧霾，需要各級政府切實負(fù)起責(zé)任來：

蔣昌建：我覺得如果說我們就單純來看這樣的一個數(shù)字的話，信心我覺得還是有道理的，你剛才看到李克強(qiáng)總理說我們要像戰(zhàn)勝貧困的問題一樣來向霧霾宣戰(zhàn)，中國的事就是這樣，只要政府一重視，不但是重視，而且有具體的舉措，這個舉措跟政績、官位緊密地掛上鉤的話，那么再發(fā)動群眾我覺得這個事還是有點靠譜，所以相對來講會比較樂觀一點我覺得這還是具有一定的說服力的。既然大家立下了軍令狀，其實不僅北京立下了軍令狀，在2017年要減少25%的PM2.5的濃度，而且像長三角、上海、江蘇、浙江也都立下軍令狀大概是要減少20%這樣的一種狀況。但是軍令狀立在那了，所以我們接下來就要看你到了那一年以后是不是達(dá)到這個目標(biāo)了，如果沒達(dá)到這個目標(biāo)，你上上下下該怎么樣來負(fù)責(zé)任，這個要說清楚談明白。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”