太湖治污6年仍未脫困
自2007年太湖藍藻事件爆發(fā)以來,6年過去,太湖污染仍未“脫困”。
2007年,太湖流域長期的污染累積最終爆發(fā),造成城市停水,多地飲用水源地水質(zhì)惡化。江蘇省政府自2008年以來,每年省級財政撥付20億專項資金進行太湖治污,并要求地方政府按照當年財政新增收入的10%~20%進行配套。此后,江蘇在太湖治理中先是重點處理了工業(yè)污染,生活污水處理也顯成效,但唯獨在農(nóng)業(yè)面源污染方面似乎進展不大,有機農(nóng)業(yè)發(fā)展也遇到困境。
11月初,《中國經(jīng)濟周刊》記者在江蘇宜興看到,市內(nèi)的烏溪港河和陳東港河河水渾濁,河面上漂浮著藍藻,河邊圍養(yǎng)著家禽,其糞便直接入河。而這些被污染的河水都往東流進了離城區(qū)不遠的太湖。
宜興境內(nèi)共有9條河流過境進入太湖,過境水量占總?cè)牒康?2%左右。按江蘇省政府規(guī)定,入湖水質(zhì)須達到三類,但上述河流均未達到。
太湖上游河流上大多數(shù)村莊都是依河而建,由于污染,如今江南村落已難尋碧水蕩漾。
根據(jù)中國環(huán)境科學研究院提供的報告,太湖流域由于種植、養(yǎng)殖和農(nóng)村生活污水造成的面源污染是當前太湖污染治理的難點。由于養(yǎng)殖戶小而散,農(nóng)村生活污水無法納入管道收集進行處理,農(nóng)田使用的化肥經(jīng)過雨水沖刷后進入了太湖。
農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染的治理資金每年為3億~4億元。但實際上,由于面源污染體大面廣,地方政府的配套資金很難落實,財政撥付的資金也就成了杯水車薪,太湖的污染依然令人揪心。
農(nóng)村農(nóng)業(yè)的污染“貢獻”最大
太湖位于長江三角洲區(qū)域,橫跨江蘇的蘇州、無錫、常州和浙江的湖州,該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達,人口密集,河網(wǎng)縱橫,各類規(guī)模較小的農(nóng)田魚塘星羅棋布。
然而,正是這些小而散的養(yǎng)殖戶、農(nóng)戶,成了目前太湖治污的“心病”。中國環(huán)境科學研究院研究指出,太湖的污染源主要來自六個方面,即工業(yè)污染、村落生活污水、村落生活垃圾、農(nóng)田面源污染、水產(chǎn)養(yǎng)殖污染、旅游污染。其中,村落生活污水、村落生活垃圾、農(nóng)田面源、水產(chǎn)養(yǎng)殖等面源污染是造成當前太湖污染的重要因素。
面源污染也稱非點源污染,在太湖流域,農(nóng)村農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)生活產(chǎn)生的氮素和磷素等營養(yǎng)物、農(nóng)藥以及其他有機或無機污染物,通過農(nóng)田地表徑流和農(nóng)田滲漏引起太湖的有機污染、水體富營養(yǎng)化和有毒有害等其他形式的污染。
按規(guī)定,太湖水質(zhì)要達到地表水三類,水利部太湖流域管理局每月組織相關省市對太湖流域水質(zhì)進行監(jiān)測,從今年1—8月太湖湖體水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果來看,東太湖水質(zhì)達到三類水1次、四類水5次、五類水1次、劣五類水1次;湖心區(qū)五類水3次、劣五類水5次;太湖西部沿岸區(qū)劣五類水8次。從監(jiān)測來看,只有東太湖一次達標,其余都未達標,污染較重。超標項目為總氮、總磷、COD(化學需氧量)、BOD(生化需氧量)、酸堿度等。從太湖流域整體監(jiān)測來看,達標也很少,大都是五類、劣五類及四類水。污染依然十分嚴重。
在各類污染源中,農(nóng)村生活污水和生活垃圾產(chǎn)生的污染物量最大,這“兩污”合計的COD、總氮、總磷的貢獻率分別占到總量的43%、62%、57%;其次是水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的污染,COD、總氮、總磷分別占到總量的26%、22%、38%。上述三者成為太湖2公里緩沖帶內(nèi)的主要污染源,綜合貢獻率均超過60%,尤其是總磷,達到95%。由于水產(chǎn)養(yǎng)殖餌料等的投放,塘內(nèi)污染物含量較高,在換水時會通過太湖周邊錯綜復雜的水網(wǎng)直接進入太湖,造成污染。
對此,中國環(huán)境科學研究院專家指出,太湖沿岸2公里緩沖帶內(nèi),農(nóng)田、養(yǎng)殖塘和村鎮(zhèn)的占地面積之和占總面積的84.09%,人為干擾強度較大,從而造成應有的植被面積比重過小,生態(tài)系統(tǒng)受到破壞。另外,由于管網(wǎng)和垃圾清運系統(tǒng)不完善,緩沖帶內(nèi)的生活污水和生活垃圾的收集、處理率較低,再加上多數(shù)村落臨湖而建,造成污染物入湖率較高,對太湖的水質(zhì)影響較大。
據(jù)中國環(huán)境科學研究院專家指出,太湖沿岸幾個區(qū)段中,蘇州吳中區(qū)段的污染物排放量最大,COD、總氮、總磷的排放量明顯高于其他區(qū)段,分別占總排放量的29%、31%和36%,這與該區(qū)環(huán)湖緩沖帶長度和面積較大以及人口最多有直接關系。而長度、面積和人口最少的常州武進段,其各污染物排放量則最小,COD、總氮、總磷的排放量所占比重均在2%左右。此外,緩沖帶范圍較大和人口較多的蘇州吳江區(qū)段和無錫宜興市段的污染物排放量也較大。
小散養(yǎng)殖戶成監(jiān)控盲點
自2008年以來,江蘇省各級政府投入了大量資金治理太湖流域的農(nóng)村面源污染,但為什么至今沒能解決難題?問題首先出在監(jiān)控范圍上。
在即將于2014年1月1日起施行的《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》之前,各省份執(zhí)行的是原國家環(huán)?偩钟2001年頒布的《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》。該辦法第十九條規(guī)定:“本辦法中的畜禽養(yǎng)殖場,是指常年存欄量為500頭以上的豬、3萬羽以上的雞和100頭以上的牛的畜禽養(yǎng)殖場,以及達到規(guī)定規(guī)模標準的其他類型的畜禽養(yǎng)殖場。其他類型的畜禽養(yǎng)殖場的規(guī)模標準,由省級環(huán)境保護行政主管部門根據(jù)本地區(qū)實際,參照上述標準作出規(guī)定。”
而記者在采訪中發(fā)現(xiàn),在地方實際監(jiān)控工作中,低于上述規(guī)定規(guī)模的畜禽養(yǎng)殖戶,便不在環(huán)保部門的監(jiān)控范圍之內(nèi)。因此,那些小而散的養(yǎng)殖戶便成為污染防治的盲點。
彭國興是宜興市周鐵鎮(zhèn)分水村農(nóng)民,他在村上農(nóng)田邊蓋了一排豬舍,每年養(yǎng)150頭豬。據(jù)他介紹,豬的糞便一部分排到了農(nóng)田邊的池塘里,一部分賣給了當?shù)剞r(nóng)民。但養(yǎng)了10多年,環(huán)保部門從未檢查過。
宜興市動物衛(wèi)生監(jiān)督所所長湯建衛(wèi)向《中國經(jīng)濟周刊》透露,宜興市共有畜禽養(yǎng)殖場229家,其中500頭以上規(guī)模的養(yǎng)殖場有100多家;禽類養(yǎng)殖場有75家,其中500只以上、1萬只以下蛋雞養(yǎng)殖戶有15家。
湯建衛(wèi)介紹,如果在宜興建一個500頭以上規(guī)模的養(yǎng)豬場和3萬只以上規(guī)模的禽類養(yǎng)殖場,須到宜興市動物衛(wèi)生監(jiān)督所做前置審批后,才能到工商部門辦理登記注冊。倘若養(yǎng)殖規(guī)模達不到上述數(shù)量,也就不用做前置審批,也無需注冊,自己找地養(yǎng)殖即可。未達數(shù)量規(guī)模的,環(huán)保部門也不會強制監(jiān)管,只是由動物衛(wèi)生監(jiān)督所進行防疫管理。
不能強制環(huán)保監(jiān)管,小規(guī)模的散養(yǎng)戶要做到糞便收集處理就很難。湯建衛(wèi)認為,其難點是小規(guī)模養(yǎng)殖戶本身資金有限,沒有能力建處理設施,而政府的財力也無力解決。按照規(guī)劃,到2020年要解決宜興市所有畜禽養(yǎng)殖戶的糞污處理,資金缺口為2.8億元。
除了畜禽養(yǎng)殖污染外,小而散的水產(chǎn)養(yǎng)殖污染也非常嚴重。“尤其是圍網(wǎng)養(yǎng)殖,他們只追求產(chǎn)量,如投餌、投藥,會沉積到底泥里造成污染,死掉的水產(chǎn)品也會造成污染。這樣,生態(tài)養(yǎng)殖措施就很難落實到位。”蘇州市水利局副局長夏堅對《中國經(jīng)濟周刊》說。
此外,農(nóng)村生活污水的收集處理難,也是農(nóng)村面源污染治理難的重要原因。
宜興市公用事業(yè)管理局副局長王兆春向《中國經(jīng)濟周刊》介紹,截至2012年底,宜興市農(nóng)村生活污水治理主要有以下三種方式:一是接入城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)集中處理;二是有動力的膜生物反應器或生物膜治理設施;三是微動力及無動力農(nóng)村生活污水處理設施。采用這三種農(nóng)村生活污水處理設施建設共計投入資金約2億元,覆蓋農(nóng)民12.13萬人。但根據(jù)宜興市公用事業(yè)管理局提供的數(shù)據(jù),宜興農(nóng)村人口總計42萬人。生活污水處理設施覆蓋面還不到1/3。
對于分散的農(nóng)村生活污水收集處理,其實宜興市的規(guī)劃已經(jīng)走在了江蘇省的前列,但讓王兆春感到棘手的是:一是資金缺口大,還需要十幾個億的投入,才能將全部農(nóng)民的生活污水納管收集進行處理;二是即使工程建好,未必能收集到全部污水,這是由農(nóng)民生活方式?jīng)Q定的,比如農(nóng)民生活中淘米洗菜用的是井水,不用自來水,洗完就會潑掉。還有的農(nóng)民沒有潔具,洗澡水、洗衣水就自然流走了。
治污工程一直很缺錢
2007年,太湖藍藻事件爆發(fā)后,江蘇省級財政每年拿出20億元進行太湖污染防治。其中,從2008年開始至今,省級資金在農(nóng)業(yè)面源污染治理上共投入17.4億元,治理工程主要包括畜禽污染治理、發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)、建設農(nóng)村分散生活污水處理設施、面源氮磷攔截工程建設等。此外,中央財政“三湖三河”治理資金每年在畜禽養(yǎng)殖污染治理上也有部分資金投入,2008年至今約為1.7億元。
雖然投入不小,但建設整體所需更大,資金配套存在困難。
據(jù)江蘇省農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測與保護站透露,對于太湖農(nóng)業(yè)面源污染治理項目的建設,省級資金的補助標準僅為總投資的30%,其余則需要地方配套或企業(yè)自籌,且根據(jù)審計部門的要求,所有投入都需要提供正規(guī)的票據(jù)。但現(xiàn)實情況是,地方政府的資金配套很難做到70%的高比例,這就需要政府農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)企業(yè)進行資金配套。而在實際運行中,很多用工及購置無法提供正規(guī)發(fā)票,從而導致審計過不了。為了調(diào)動地方政府積極性,省財政部門建議省級財政資金直接下?lián)芙o地方進行實施。
資金下?lián)芙o地方進行實施,真的能讓地方政府將配套資金落實到位嗎?
一位不愿具名的負責組織實施農(nóng)業(yè)面源污染治理工程項目的江蘇省農(nóng)環(huán)站人士表示:“首先,相應的管理辦法和考核制度還沒有建立起來,條件不具備就把錢放下去,肯定不妥;其次,誰能保證這些錢下去之后就能發(fā)揮很好作用,地方政府更希望做的是地方主導的那些工程,說白了就是對當?shù)乜h鎮(zhèn)有發(fā)展的項目。”
上述人士認為,由于農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染治理缺乏配套資金是長期性難題,農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)企業(yè)相對弱勢無力投入,地方財政投入又有限,因此,亟須國家層面統(tǒng)籌開展頂層設計,盡快建立中央財政農(nóng)業(yè)面源污染治理專項資金,大幅提高補助標準,實實在在地減輕地方財政配套壓力和企業(yè)自籌困難。
而工程建成后,治污工程的維護和管理還面臨新的難題。目前面源污染治理工程長效管護機制還未形成,重建設輕管理,部分已建成設施由于無專業(yè)人員管護,導致了運行不正常。
截至目前,除了農(nóng)村生活污水處理設施,江蘇省頒布了《太湖流域農(nóng)村生活污水處理管理辦法》,其他工程項目還沒有出臺具體的管理辦法。地方政府在工程項目建成后,要求建設單位代管3年再進行驗收交接。江蘇省農(nóng)環(huán)站有關人士表示,3年的運行,許多設備已經(jīng)需要維護,但是地方政府卻因為沒有維護資金而很難做到。
據(jù)記者了解,中央和江蘇省每年撥付的財政資金全部是工程建設款,沒有后期的維護資金。工程建成后,地方政府在運行管理中也沒有撥付維護資金,這樣在實際運行中無錢進行維護,從而導致許多設備不能正常運行。
有機農(nóng)業(yè)遇阻
業(yè)界普遍認為,只有推行現(xiàn)代農(nóng)業(yè),才能根本解決農(nóng)業(yè)種植帶來的面源污染,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)是規(guī)模化經(jīng)營,對化肥和農(nóng)藥的使用可以有效控制,這樣可以最大限度地減少種植面源污染。不過,由于政策的缺失和社會上對有機農(nóng)產(chǎn)品(8.06, -0.21, -2.54%)認知度不高,此舉始終進展緩慢。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部要求,江蘇省在化肥的使用上早就開始了“測土配方”,即對土壤進行檢測,檢測后土壤里缺多少肥,就施多少肥。這樣做,就沒有多余的肥料流出,也就不會對河湖造成污染。
但由于“測土配方”不是強制執(zhí)行,小散農(nóng)戶就很難做到。沿太湖的蘇南地區(qū)人多地少,大多是小散農(nóng)戶,執(zhí)行效果很不理想。
“測土配方”執(zhí)行難,有機肥與緩釋性化肥的推廣也遇阻。緩釋性化肥是一種對植物緩慢釋放養(yǎng)分的混合肥料,污染小。江蘇常州等地有些工廠生產(chǎn),但由于它的成本高于一般性肥料15%,目前國家對其沒有補貼政策。
南京寧糧生物工程有限公司是南京地區(qū)最大的有機肥生產(chǎn)企業(yè),每年生產(chǎn)有機肥3萬噸。但該公司當前面臨的困難,是運營成本比化肥企業(yè)高,例如生產(chǎn)用電、鐵路運費等還不能享受化肥生產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)惠政策。讓公司負責人梁曉輝更頭疼的是擴大生產(chǎn)規(guī)模遇到了難題。
梁曉輝介紹,現(xiàn)在在南京范圍內(nèi)新建有機肥料加工廠難度很大,很多地方租地不能蓋生產(chǎn)廠房,蓋廠房需要到開發(fā)區(qū)去買地,而開發(fā)區(qū)的土地很貴,投資強度要求又高,還要求每畝完成較高的稅收指標,對于他們這樣的微利企業(yè),擴大生產(chǎn)就變成了一道難題。他們公司是免稅企業(yè),找到合適的地點就更困難。
此外,綠色環(huán)保的有機農(nóng)產(chǎn)品價格貴,社會的認知度也不高。江蘇省副省長徐鳴在接受《中國經(jīng)濟周刊》專訪時表示,如果蘇南憑著長三角這樣的高消費群體都不能把有機農(nóng)業(yè)做起來,國內(nèi)其他地方要想做成就更難。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”