死豬污染頻發(fā)，引起疫病擔憂——長江流域宜昌段“豬漂流”事件調查  

本月26日公布、明年1月1日實施的《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》要求，病死或者死因不明的畜禽尸體等病害畜禽養(yǎng)殖廢棄物，應當按照規(guī)定進行深埋、化制、焚燒等無害化處理，不得直接排放。  

然而，近來，長江宜昌段流域再次出現(xiàn)“豬漂流”現(xiàn)象，大量死豬拋江、高度腐爛、臭氣熏天……分析人士指出，這是長江宜昌段流域今年8個月時間，第三次出現(xiàn)“豬漂流”現(xiàn)象。  

死豬污染環(huán)境，一而再、再而三  

11月中旬，宜昌市點軍區(qū)譚艾路43－46號紅旗電纜廠附近的長江邊，出現(xiàn)了蛇皮編織袋包裝著的死豬。  

附近居民告訴記者，死豬被拋尸的地方位于譚艾路的一個轉角處，相對比較隱蔽。死豬被丟在江邊后，很長時間沒有被人發(fā)現(xiàn)，直到開始腐爛發(fā)臭時，居民們循味找去，發(fā)現(xiàn)江邊死豬橫七豎八，蒼蠅四處飛舞。  

當?shù)赜嘘P部門趕到現(xiàn)場，共計清點出死豬29頭，主要是未成年仔豬，防疫人員對死豬進行了無害化處理，衛(wèi)生防疫部門對現(xiàn)場進行了防疫消毒。  

三個月前，就在距離此次“豬漂流”地點不遠的卷橋河朱市街渡口附近，也發(fā)現(xiàn)過不少死豬漂浮在河中，順流而下。得到消息后，當?shù)亟M織力量進行了打撈，并對死豬做了無害化處理。  

更早的3月中旬，在長江支流的五龍河，發(fā)現(xiàn)死豬尸體，部分已經(jīng)腐爛，大約有40頭死豬，有關部門也進行了高溫消毒和定點深埋工作。  

宜昌市點軍區(qū)畜牧局負責人對記者說，幾次死豬污染事件發(fā)生后，畜牧部門也想追究肇事者責任，但是很無奈，找不到具體的肇事者，只好進行無害化處理后完事。  

專家指出，在長江流域的宜昌段，8個月時間3次出現(xiàn)“死豬污染”問題，應該引起人們的高度警惕，這種人為的生態(tài)破壞在一些地區(qū)并不是個別現(xiàn)象，反映了小農(nóng)式飼養(yǎng)與社會化流通的矛盾沖突。  

死豬處理不當，易傳公共疫病  

“死豬隨意拋棄，帶來較大隱患。”華中農(nóng)業(yè)大學教授金梅林指出，死豬的常見去向情況有三種：一種是被隨意丟棄，另一種是被不法分子收購流入餐桌，還有一種則是進行了無害化處理。前兩種都有可能帶來疫情的傳播。  

長期從事動物傳染病研究的金梅林指出，如果是病死豬，體內可能潛伏多種病原微生物，特別是人畜共患病原，人接觸后很容易引起感染發(fā)病。“即便不是因病而死，死豬被丟進水域中腐爛后，也會污染水源。”  

“死豬投江”頻發(fā)，讓民眾產(chǎn)生憂慮與擔心。今年3月，黃浦江中大量漂浮死豬事件發(fā)生后，民眾質疑飲水安全是否受到影響？  

中國動物疫病預防控制中心田克恭研究員曾在接受采訪時表示，有時發(fā)生的豬病流行，主要原因不是病毒自然傳播，而是流通環(huán)節(jié)出了問題。“病死豬從疫區(qū)被販運到非疫區(qū)，導致了疫情蔓延。”  

“死豬處理不好，有可能成為一顆‘定時炸彈’。”多位養(yǎng)殖戶向記者證實，除了隨意丟棄死豬會帶來較大安全隱患之外，一些養(yǎng)殖戶處理死豬時敷衍了事，挖坑太淺或者未進行消毒處理，并未真正做到“無害化”處理。  

在福建漳州南靖縣，兩名被當?shù)劓?zhèn)政府請來負責無公害處理病死豬肉的工作人員，曾將撿來或以幾毛錢一斤買來的病死豬，私自屠宰后運往湖南、廣東等地，最終流向了餐桌。三個月，賣出病死豬肉近40噸。  

“一些重大公共衛(wèi)生事件，往往是由一些不起眼的小事件引發(fā)的。”華中科技大學同濟醫(yī)學院公共衛(wèi)生學院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學系主任魏晟說，今年以來，死豬污染事件不斷，敲響了人為破壞生態(tài)的警鐘，如不及時進行無害化處理，將會加劇傳染病在人身上的傳播，以至于釀成大禍。  

防范死豬污染，亟待宏觀調控  

畜牧專家指出，我國是生豬養(yǎng)殖大國，但處理死豬“身后事”機制還很不完善。  

據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2012年我國生豬出欄6.96億頭，若以正常死亡率3%計算，死豬數(shù)高達2000萬頭。  

中國工程院院士金鑒明表示，我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展缺乏必要的引導和規(guī)劃，導致畜禽養(yǎng)殖污染防治設施普遍配套不到位，導致環(huán)境污染。  

據(jù)分析，在現(xiàn)行管理體制下，對死豬處理涉及畜牧、農(nóng)業(yè)、工商、衛(wèi)生、城管等多個部門，包括養(yǎng)殖、屠宰、流通等多個環(huán)節(jié)。  

按畜牧部門要求，對死豬必須進行無害化處理如掩埋等，但養(yǎng)殖戶并不買賬。養(yǎng)殖大戶李作貴認為，不少養(yǎng)殖戶會覺得這樣做不僅費時費力，還需購買消毒用品，不如病死豬一扔了之。  

事實上，早在2011年7月，國家就給予每頭80元的無害化處理補助經(jīng)費。但基層畜牧部門反映，想領這些錢頗多周折，需向省市相關部門一級級申請，補貼發(fā)放往往耗時很久。  

專家認為，在死豬處理上，相關部門各自為戰(zhàn)，導致死豬善后機制欠缺，養(yǎng)殖戶各行其是。同時，由于長江各段，劃江而治現(xiàn)象嚴重，部門間缺乏合作，水利、衛(wèi)生、環(huán)保部門在污染檢測上不透明，導致死豬處理協(xié)調機制難以發(fā)揮。  

魏晟指出，對死亡的家禽家畜進行無害化處理十分必要。同時，相關部門也應該注重加大監(jiān)管的力度。“比如，如果不加強監(jiān)管，上游地區(qū)將死家禽家畜丟到江中，漂到了下游地區(qū)，而引起當?shù)丶膊〉牧餍�，屆時責任的追究與認定就會比較困難。”  

中國畜牧業(yè)協(xié)會副會長王振華呼吁，防范死豬污染環(huán)境，亟待加強宏觀調控和管理，如對養(yǎng)豬市場進行監(jiān)測，預報病疫等；同時，進行產(chǎn)業(yè)結構調整，鼓勵規(guī)模生產(chǎn)，提高風險應對和環(huán)境處理能力。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”