6年未變的武漢居民水價(jià)將要調(diào)整了，武漢市物價(jià)局昨天公布了兩套聽證方案：方案一擬將居民生活用水的供水價(jià)格由現(xiàn)行的每噸1.1元調(diào)整到1.52元，漲幅38.18%；方案二則是調(diào)整到1.55元，漲幅40.9%。到戶水價(jià)由供水價(jià)格和污水處理費(fèi)組成，此次聽證的是供水價(jià)格，污水處理費(fèi)不做調(diào)整，仍為0.8元。

市物價(jià)局人士稱，能否這樣調(diào)，還要看21日聽證會(huì)的結(jié)果。不過無論按哪套方案，調(diào)整后的武漢居民水價(jià)均仍低于全國(guó)36個(gè)大中城市居民水價(jià)的平均水平，在19個(gè)副省級(jí)及以上城市中排在倒數(shù)第三。

兩套聽證方案均將行政事業(yè)、工業(yè)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水并類為非居民生活用水，實(shí)行同價(jià)，價(jià)格分別擬由現(xiàn)行的每噸1.5元、1.65元、2.35元統(tǒng)一調(diào)整到2.35元，特種用水價(jià)格擬由現(xiàn)行的每噸4.8元調(diào)整到9元。特種用水主要涉及洗車、桑拿、洗浴等用水量大的行業(yè)。

此外，武漢實(shí)行階梯水價(jià)6年多來，每月用水量超過第一級(jí)的家庭，不到3%。水價(jià)調(diào)整后，還擬加大對(duì)低保家庭的配套補(bǔ)助力度，原則上調(diào)多少補(bǔ)多少，以確�；旧钣盟M(fèi)不受影響。

企業(yè)曬出水價(jià)成本

之前，兩家意欲調(diào)價(jià)的武漢供水企業(yè)：武漢市水務(wù)集團(tuán)公司和武鋼后勤集團(tuán)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)管理公司，已經(jīng)在網(wǎng)站上曬出了近三年來的經(jīng)營(yíng)成本等，其中有沒有“水分”？有多少水分？市物價(jià)部門今天會(huì)在其官網(wǎng)上公布成本監(jiān)審報(bào)告，大家可以一目了然。

武漢市物價(jià)局成本監(jiān)審價(jià)格認(rèn)定分局負(fù)責(zé)人說，水價(jià)成本是多少，并非由企業(yè)說了算，物價(jià)部門通過監(jiān)審，會(huì)擠出其中不合理的部分。市物價(jià)局還會(huì)設(shè)立專門的咨詢電話和電子郵箱，接受市民對(duì)成本監(jiān)審結(jié)論的監(jiān)督，公眾有什么疑問可進(jìn)行咨詢。

去年“漏”掉2億噸水

11月22日零點(diǎn)，武漢市水務(wù)集團(tuán)首次在網(wǎng)上公開“曬”成本，這是我市首家公用企業(yè)向公眾端出成本賬。

供水成本和虧損年年增長(zhǎng)。2009年至2011年，供水成本平均年增長(zhǎng)5%，去年為1.535元/噸。主營(yíng)業(yè)務(wù)巨虧，2009年虧2.09億元；2010年虧損增至2.26億元；2011年擴(kuò)大至3.15億元。3年主營(yíng)業(yè)務(wù)累計(jì)虧損7.5億元。

值得注意的是自來水損耗。從2009年至2011年，近三成供水沒收到錢。去年該集團(tuán)供水8億噸，但售水量只有5.7億噸，相差2.2億多噸。從2009年開始，水務(wù)集團(tuán)漏損率從24%，降至去年的21.9%，也就是說，生產(chǎn)的10噸自來水有2噸漏掉了。

水務(wù)集團(tuán)相關(guān)人員解釋，有些綠化、消防等用水未嚴(yán)格計(jì)量，還有管道跑冒滴漏造成水流失，各大城市都存在。

武鋼自來水公司也在網(wǎng)上“曬”出成本，漏損率34%。

4000余職工平均年薪4.6萬元

成本表反映，該集團(tuán)現(xiàn)有員工人4591人，平均年薪46117元。年薪統(tǒng)計(jì)包含了所有收入，例如平均工資獎(jiǎng)金、津貼等。

今年1月，廣州自來水公司也因供水價(jià)格調(diào)整，在網(wǎng)上“曬”成本，2010年虧3.9億元，當(dāng)年人平均工資、津貼、補(bǔ)貼為6.8萬元，員工為4500余人，與武漢市基本持平。根據(jù)廣州自來水公司公示報(bào)告，該管網(wǎng)漏損率15%，低于武漢。水務(wù)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，兩市供水管網(wǎng)長(zhǎng)度不一致，不具可比性。另外，武漢市抄表到戶率比廣州高，很多漏損由供水部門承擔(dān)了。

招待經(jīng)費(fèi)沒有單獨(dú)列出

專業(yè)人員能從這些看出什么嗎？昨天，記者向中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)主講成本會(huì)計(jì)學(xué)課程蒲文燕老師咨詢。

蒲老師查看了各項(xiàng)成本后，慎重地說：“會(huì)計(jì)人員發(fā)表觀點(diǎn)需遵從謹(jǐn)慎性原則，單憑網(wǎng)上的各項(xiàng)數(shù)據(jù)很難作出判斷，需要借助更多數(shù)據(jù)。”例如，媒體比較熱衷看的招待經(jīng)費(fèi)，在武漢市水務(wù)集團(tuán)的成本表中，沒有單列這些費(fèi)用，它應(yīng)含在管理費(fèi)用中。

武漢市物價(jià)局表示，除了水務(wù)集團(tuán)自“曬”成本，職能部門的專業(yè)成本監(jiān)審報(bào)告也將公布。這份報(bào)告是在調(diào)研武漢市水務(wù)集團(tuán)的詳細(xì)財(cái)務(wù)報(bào)表后形成。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”