機(jī)動車尾氣排放慎搞“末位淘汰”
尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)像火箭一樣快速升級,政府有關(guān)部門在考慮本部門“業(yè)績”之余,也要為車主利益換位思考一下
不久前,在2010中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇上,北京市環(huán)保局副局長杜少中發(fā)言說,北京將積極參與推動早日實(shí)施國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn),加快淘汰高污染的老舊機(jī)動車,切實(shí)加強(qiáng)在用車排放達(dá)標(biāo)上的管理。
一年前,北京環(huán)保部門相關(guān)人士就曾表示,北京預(yù)計(jì)在2012年前后,將機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)升級為國Ⅴ,其標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于歐V標(biāo)準(zhǔn)。2009年9月1日,歐洲已正式實(shí)施歐V標(biāo)準(zhǔn)。北京一旦全面實(shí)施國V排放標(biāo)準(zhǔn),意味著達(dá)不到此排放標(biāo)準(zhǔn)的車型不得進(jìn)京銷售。
據(jù)了解,為控制機(jī)動車污染,北京市一直提前執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):1999年執(zhí)行國Ⅰ標(biāo)準(zhǔn)、2002年執(zhí)行國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)、2005年執(zhí)行國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn),均比全國提前2年左右。從宏觀角度考量,北京市機(jī)動車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)的快速升級,為機(jī)動車高速增長擠出了環(huán)境容量的空間。
例如,據(jù)科研部門測算,北京市淘汰改造的10萬輛黃標(biāo)車(國Ⅰ標(biāo)準(zhǔn)前的車輛),與機(jī)動車排放相關(guān)各項(xiàng)主要污染物則實(shí)現(xiàn)每天減排一氧化碳163噸、碳?xì)浠衔?3噸、氮氧化物21噸、可吸入顆粒物2噸。其排放總量相當(dāng)于至少200萬輛同等行駛里程國Ⅳ新車每日的排放總量。
但是,隨著黃標(biāo)車淘汰接近“尾聲”,國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)入視野,國Ⅰ、國Ⅱ、國Ⅲ沒有加裝OBD(車載診斷系統(tǒng):能從發(fā)動機(jī)的運(yùn)行狀況隨時(shí)監(jiān)控汽車是否尾氣超標(biāo),一旦超標(biāo)會馬上發(fā)出警示,國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)在北京執(zhí)行的第一年不加裝OBD系統(tǒng),從第二年開始作此項(xiàng)要求)車輛的命運(yùn)成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
北京市環(huán)保部門會不會像對黃標(biāo)車限行那樣繼續(xù)“末位淘汰”,很快出臺針對上述標(biāo)準(zhǔn)車輛的限行或者淘汰政策,直接關(guān)系到上百萬車主的利益。對此,相關(guān)政策不能草率出臺,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過科學(xué)論證和評估,并廣泛征求廣大車主的意見和建議。最重要的是,要在法規(guī)層面明確機(jī)動車尾氣排放“末位淘汰”到底是否合法。
2005年,北京市將提前執(zhí)行國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,為了打消之前買車者的疑慮,北京市環(huán)保局相關(guān)人士曾經(jīng)明確表示,仍將采用國Ⅰ標(biāo)準(zhǔn)向國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)車過渡時(shí)“新車新辦法,老車?yán)限k法”的管理方式,新標(biāo)準(zhǔn)只針對新生產(chǎn)和銷售的車輛;對已上路的汽車,仍執(zhí)行目前的國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn),不會限行或加速報(bào)廢。“北京市現(xiàn)有(2005年)的200多萬輛汽車中,90%以上都是國Ⅱ排放標(biāo)準(zhǔn),環(huán)保部門絕對不會要求其強(qiáng)制淘汰。”這是北京市環(huán)保部門2005年5月的表態(tài)。5年過去,難道這一承諾就要不算數(shù)了么?
中國消費(fèi)者買車時(shí)支付了不低的各種稅費(fèi),但欠缺的是被告知自己所買的車“被限行”、“被淘汰”的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大。尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)像火箭一樣快速升級本來是件好事,但是政府有關(guān)部門在考慮本部門“業(yè)績”之余,也要為買車的消費(fèi)者利益換位思考一下,剛買幾年的車就因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)快速升級要被限行、被淘汰,如果這種風(fēng)險(xiǎn)在買車時(shí)沒有被提前告知,車主財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)益就受到了損害,應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。
其實(shí)從環(huán)保部門工作方便的角度出發(fā),以機(jī)動車某個(gè)階段尾氣標(biāo)準(zhǔn)為界,“一刀切”地管理是操作起來最方便的,但這種做法對于普通車主未必公平。例如,一輛國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的車輛,如果行駛里程少,其每年排放的污染物未必比國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的車輛多,這是很淺顯的道理。然而,這種個(gè)體環(huán)節(jié)的公平性往往會成為“一刀切”的犧牲品。
北京車主屢屢提前購買達(dá)標(biāo)車的另外一個(gè)“犧牲”是往往在兩年時(shí)間內(nèi),只能在北京市內(nèi)才能加到符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的燃油,一旦車開到外地,汽車就要從吃“細(xì)糧”轉(zhuǎn)為吃標(biāo)準(zhǔn)更低的“粗糧”。長期這樣油車不匹配地使用,對車輛的內(nèi)部系統(tǒng)會造成不好的影響。然而遺憾的是,這種權(quán)益也已經(jīng)成為可以被忽略不計(jì)的權(quán)益。
環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司副司長劉志全最近指出,目前全國約1/5的城市大氣污染嚴(yán)重,113個(gè)重點(diǎn)城市中1/3以上空氣質(zhì)量達(dá)不到國家二級標(biāo)準(zhǔn),機(jī)動車排放成為部分大中城市大氣污染的主要來源。的確,從某種角度來看,機(jī)動車尾氣標(biāo)準(zhǔn)的升級勢在必行。然而,尾氣標(biāo)準(zhǔn)的升級必須輔以燃油質(zhì)量的升級,同時(shí),要在機(jī)動車使用環(huán)節(jié)進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo),并切實(shí)尊重、保護(hù)好現(xiàn)有車主的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)?梢,制定一部全國范圍的關(guān)于汽車使用年限和報(bào)廢條件的法規(guī),明確和保護(hù)車主的相關(guān)權(quán)益非常有必要。
說到這里,就不能提一下國家商務(wù)部早在2006年9月就公開征求意見的《機(jī)動車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》(征求意見稿)。在2006年版的征求意見稿中,最引人關(guān)注的就是“小、微型非營運(yùn)載客汽車和專項(xiàng)作業(yè)車無使用年限限制”,這意味著私家車的報(bào)廢有望不再偏重年限。遺憾的是,該法規(guī)修訂稿至今尚未正式發(fā)布。
而長期以來,我國的汽車強(qiáng)制報(bào)廢制度一直采用以使用年限為主、使用里程為輔的控制方式。筆者認(rèn)為,從保護(hù)私家車這種私人財(cái)產(chǎn)合理生命周期內(nèi)使用權(quán)的角度看,機(jī)動車尾氣排放“末位淘汰”這種潛規(guī)則未必合法。因此,《機(jī)動車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》這部對保護(hù)私家車主的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益至關(guān)重要的法規(guī)應(yīng)盡快出臺。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”