在11月10日杭州召開(kāi)的“全國(guó)城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)及污水處理廠技術(shù)、改造、運(yùn)營(yíng)高級(jí)研討會(huì)”上，中國(guó)城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)聶梅生到會(huì)做了精彩發(fā)言。
                                                                           
前言

        “近年來(lái)我一直在社區(qū)和小城鎮(zhèn)范圍內(nèi)開(kāi)展有關(guān)綠色生態(tài)技術(shù)方面的研究和實(shí)踐，涉及到的是水環(huán)境規(guī)劃和水處理技術(shù)中的“非主流”技術(shù)，基本上是屬于生態(tài)型的分散處理技術(shù)，但是在投資、能耗和可持續(xù)利用資源方面具有競(jìng)爭(zhēng)力。

        由于綠色建筑涉及到的領(lǐng)域很廣，在節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地等方面已經(jīng)形成了系統(tǒng)性的評(píng)估體系，國(guó)家也出臺(tái)了很多激勵(lì)性政策。在全世界也已經(jīng)形成了綠色建筑的潮流，這方面的科研和生產(chǎn)實(shí)踐非�；钴S。

        相對(duì)比之下，在水處理技術(shù)方面，似乎仍然在末端處理，水質(zhì)達(dá)標(biāo)上下工夫。戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性的研究和當(dāng)前其它領(lǐng)域中節(jié)能減排目標(biāo)方向有些距離。為此，我整理了思路，反思了當(dāng)前水處理技術(shù)的發(fā)展，特提出以下見(jiàn)解，供大家討論。

        首要問(wèn)題是污染物減排和節(jié)能降耗

        水處理問(wèn)題是圍繞解決水中的污染物質(zhì)而展開(kāi)的，當(dāng)前水污染問(wèn)題的龍頭是什么？

        按照國(guó)家“十一五”計(jì)劃，到2010年污染物減排要求達(dá)到10%，單位GDP能耗要求下降20%。這二者之間不是孤立的，更不能以耗能達(dá)到減排，因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)是科學(xué)發(fā)展，二者必須協(xié)調(diào)。

        兩會(huì)的政府工作報(bào)告中指明，2006年沒(méi)有完成上述兩項(xiàng)指標(biāo)。

        當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從單純的“GDP崇拜”走向了以科學(xué)發(fā)展觀為戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展，環(huán)境資源問(wèn)題已經(jīng)成為了發(fā)展的瓶頸。

        有必要對(duì)傳統(tǒng)觀念重新審視，以往我們認(rèn)為污水處理是保護(hù)環(huán)境的，沒(méi)有二次污染問(wèn)題，但是傳統(tǒng)的生物處理不僅是一種耗能的工藝，而且其基本原理就是通過(guò)充氧使水中的C、N等污染物氧化，以氧化物的形式存在。

        這樣問(wèn)題解決了嗎？當(dāng)前CO₂排放作為造成全球氣候變暖的溫室氣體的罪魁禍?zhǔn)滓呀?jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，CO2已不再是無(wú)害，而且已經(jīng)被各國(guó)列入了控制排放的黑名單中。這個(gè)變化對(duì)我們傳統(tǒng)的污水處理理念提出了挑戰(zhàn)。

        顯然，具有吸收CO₂，放出O2功能的綠色植物類C，在轉(zhuǎn)換為動(dòng)力的過(guò)程中是逆向反應(yīng)，即放出CO2，吸收O2，而生物處理也是這種逆向反應(yīng)，這就是不可再生能源的使用方式。正是由于人類將越來(lái)越多的C源變成了CO2，從而導(dǎo)致了地球最大的災(zāi)難——氣候變暖。這也正是綠色能源、節(jié)能降耗及綠色技術(shù)在當(dāng)今備受重視的原因，我想，現(xiàn)在是提出來(lái)發(fā)展綠色水處理技術(shù)的時(shí)候了。

        處理城市污水所產(chǎn)生的二氧化碳排放量包括兩部分：將污水中的碳源（BOD）轉(zhuǎn)化為二氧化碳，以及相應(yīng)的動(dòng)力消耗折合成二氧化碳排放。經(jīng)測(cè)算，處理城市污水所產(chǎn)生的二氧化碳量為0.29公斤CO2/噸水.天。

        10萬(wàn)噸規(guī)模的污水處理廠產(chǎn)生的二氧化碳量排放量相當(dāng)于：3856戶全年總排放量（一個(gè)中國(guó)家庭平均每年要排放2.7噸二氧化碳），2603輛汽車全年總排放量（在中國(guó)，一輛中等汽車一年要排放4噸二氧化碳）。

        從我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看,污染物減排將被放到首位,而能耗高的處理工藝將失去競(jìng)爭(zhēng)力，毫無(wú)疑問(wèn),節(jié)能降耗型的水處理技術(shù)將成為我國(guó)長(zhǎng)期的發(fā)展方向。

        重視C指標(biāo)

        到2010年，城市污水處理廠新建和改造將新增污水處理規(guī)模3500萬(wàn)立方米/日，同時(shí)對(duì)原有的污水處理廠升級(jí)改造2000萬(wàn)立方米/日。按照當(dāng)前污水處理總量1億立方米/日計(jì)，每年二氧化碳排放量計(jì)：10,412,000噸，相當(dāng)于新增汽車2,603,000輛。以當(dāng)前處理單位COD的能耗、土地、總投資等項(xiàng)指標(biāo)為基準(zhǔn)，制定十一五期間的污水處理降耗和減排CO2目標(biāo)已經(jīng)是時(shí)候了（日本水道協(xié)會(huì)已經(jīng)制定了今后五年污水處理廠的節(jié)能目標(biāo)）。

        傳統(tǒng)水處理技術(shù)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

        據(jù)悉，國(guó)家環(huán)保局將對(duì)污染控制指標(biāo)嚴(yán)控總P，增加CO₂排放控制。這就是把減排和節(jié)能相結(jié)合了

        危機(jī)=危險(xiǎn)+機(jī)遇（Crisis=Dangers+opportunities ）

        生意=不斷生出新意（Business=CreateNewConcepts）

        由于水在大自然界的循環(huán)路徑，對(duì)于排放口來(lái)說(shuō)，污水處理屬于末端治理。但是，對(duì)于排入的水體和地下水來(lái)說(shuō)，排放水又是源頭。為保證水體的水質(zhì)，我們不斷制訂越來(lái)越嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)和水體水質(zhì)指標(biāo)，但遺憾的是結(jié)果卻并不因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的提高使水體污染程度下降了，而是為了達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，處理工藝越來(lái)越復(fù)雜，投資和運(yùn)行費(fèi)越來(lái)越高，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的要求超過(guò)了投資和運(yùn)行能力時(shí)，就必定出現(xiàn)兩種情況，或者認(rèn)罰不認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，或者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)奉陰違，不能保證處理效果。長(zhǎng)此以往造成的結(jié)果就是水體污染逐年加劇。

        對(duì)于這種現(xiàn)狀，政府提出控制污染物的總量減排，這是現(xiàn)階段的正確方針。要使污染物總量得以減排，還有兩點(diǎn)值得考慮。

        在排放標(biāo)準(zhǔn)和水體水質(zhì)指標(biāo)雙雙不能突破的情況下，一種方案是重點(diǎn)削減造成水體污染的主要污染物，然后制定一個(gè)后續(xù)處理的計(jì)劃，以便分期實(shí)施。另一種方案是不惜工本代價(jià)，全面達(dá)標(biāo)。對(duì)于具體項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，后者既好操作又完整，但是可能對(duì)于地區(qū)和流域來(lái)說(shuō)只不過(guò)是杯水車薪，而前者看起來(lái)當(dāng)前沒(méi)有全面達(dá)標(biāo)，但是如果充分合理地利用資金，有效地削減污染總量，改善水體水質(zhì)，分期達(dá)標(biāo)仍然有競(jìng)爭(zhēng)力。

        排放標(biāo)準(zhǔn)和污染物減排的搏弈在各國(guó)都存在，在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)按照總量控制目標(biāo)進(jìn)行方案比選。

        污染物減排，重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)抓什么？

        污染物名單中COD、BOD和與之相關(guān)的SS、NTU等應(yīng)屬于第一類污染物，去除此類污染物的意見(jiàn)比較一致。

        隨著對(duì)于流域污染問(wèn)題的重視，引起富營(yíng)養(yǎng)化的因素中C、N、P、的比例問(wèn)題在國(guó)內(nèi)外的研究中很活躍，一般認(rèn)為，以上三個(gè)因素在形成一定比例時(shí)就引起富營(yíng)養(yǎng)化，因此只要能將其中之一去除到臨界值以下的低水平，就可以破壞平衡，控制富營(yíng)養(yǎng)化。

        最近美國(guó)的報(bào)道指出，對(duì)P的去除應(yīng)備加重視：馬薩諸塞州(Massachusetts)對(duì)污水處理廠的出水排放要求為P<0.2mg/L,但是對(duì)于某些水體要求達(dá)到<0.05mg/L。

        當(dāng)前，在去除P的工藝進(jìn)入到技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理的生產(chǎn)應(yīng)用階段的情況下,使出水的P<0.2mg/L不再是難題了，學(xué)者們開(kāi)始考慮是否還需要對(duì)除N的問(wèn)題依然保持原有標(biāo)準(zhǔn)?也許，回答這個(gè)問(wèn)題尚需時(shí)間，但是畢竟給了我們多一個(gè)選擇并提供了今后研究探索的空間。

        不存在“萬(wàn)能工藝”，面臨的是不斷接受挑戰(zhàn)

        水處理技術(shù)一直是在與戰(zhàn)勝污染物的斗爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的，從傳統(tǒng)的一級(jí)、二級(jí)處理發(fā)展到各種創(chuàng)新型的生物處理，隨著高科技的發(fā)展，膜技術(shù)進(jìn)入到大規(guī)模的生產(chǎn)應(yīng)用階段，其性能價(jià)格比也正在趨于合理�，F(xiàn)在，磁加載絮凝和分離技術(shù)隨著磁料的回收率提高和可分離的顆粒狀物質(zhì)達(dá)到膠體狀態(tài)，使這種技術(shù)兼有去除懸浮態(tài)污染物和高效除磷的工效，并且投資和運(yùn)行成本很具競(jìng)爭(zhēng)力，從而可以用來(lái)大幅度地削減COD并且同時(shí)使出水的P<0.3mg/L。但是，溶解態(tài)的BOD和N又該如何解決？

        我們?cè)诂F(xiàn)有的各種工藝中徜徉，期望盡快找到優(yōu)化合理的集成式解決方案，在這個(gè)過(guò)程中，我又一次地體會(huì)到在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，每一次突破都會(huì)隨之帶來(lái)新的問(wèn)題，沒(méi)有仙丹妙藥，只有準(zhǔn)備“道高一尺，魔高一丈”，每前進(jìn)一步都需要在現(xiàn)有的平臺(tái)上小心地攀登。這也許就是人類科技進(jìn)步的規(guī)律吧！" 
   
                                                                     
 
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”