用紫外線對(duì)污水消毒
摘要:提出在污水、污泥消毒環(huán)節(jié)上,用紫外線消毒取代氯消毒,具有不對(duì)水體產(chǎn)生污染、操作系統(tǒng)安全、投資運(yùn)行成本低以及殺菌效率高等優(yōu)點(diǎn),能有效地降低污水中細(xì)菌。
古交給排水公司污水處理廠是承擔(dān)古交市部分工業(yè)污水和全部生活污水的企業(yè),日處理污水2萬噸,1990年建廠以來,共處理污水6000多萬噸。隨著古交電廠的上馬,對(duì)水質(zhì)要求越來越高,如何提供質(zhì)量上乘的中水成為擺在我廠面前的頭等大事。
污水處理后,必須進(jìn)行殺菌消毒處理,殺滅殘留的細(xì)菌、病毒等微生物。我廠采用傳統(tǒng)的氯消毒工藝,其缺點(diǎn)是運(yùn)行費(fèi)用高,且對(duì)人體有毒,所以至今使用次數(shù)很少。由于傳統(tǒng)的氯消毒會(huì)產(chǎn)生副產(chǎn)物,20世紀(jì)70年代,隨著對(duì)氯消毒產(chǎn)生的副產(chǎn)物的分析研究,發(fā)現(xiàn)氯與水中某些有機(jī)物如腐植酸、富里酸等反應(yīng),會(huì)產(chǎn)生大量的鹵代烷和氯化有機(jī)物,使得處理后的污水中各類氯化有機(jī)物有不同程度的提高,氯氣和氯的衍生物消毒的副作用越來越引起人們的重視,積極尋找替代氯的更安全更優(yōu)越的新型消毒劑,已成為今后污水處理領(lǐng)域的一個(gè)發(fā)展方向。
我廠自1999年污泥系統(tǒng)投入使用后,每年產(chǎn)生大量的污泥,由于細(xì)菌含量高,嚴(yán)重影響農(nóng)作物正常生長、發(fā)育,致使污泥農(nóng)用受到限制,銷路不好,用紫外線消毒可很好地解決這一問題。
1. 現(xiàn)代紫外線消毒技術(shù)簡介
紫外線一般被分為三個(gè)不同波段:紫外A(315nm~400nm)、紫外B(280nm~315nm)和紫外C(100nm~280nm)。紫外燈的殺菌能力取決其發(fā)射光譜中紫外C的含量,紫外C是殺菌效果最好的紫外波長范圍。在該波段中260nm附近已被證實(shí)是殺菌效率最高的,目前生產(chǎn)的紫外燈的最大功率輸出在253.7nm波長。該波長輸出在目前世界頂極紫外燈中已占到紫外能量的90%,總能量的30%,由于高強(qiáng)度、高效率的紫外C存在,紫外技術(shù)已成為水消毒領(lǐng)域一個(gè)具有相當(dāng)競爭力的技術(shù)。
紫外消毒的殺菌原理是利用紫外線光子的能量破壞水體中各種病毒、細(xì)菌以及其它致病體的DNA結(jié)構(gòu),使各種病毒、細(xì)菌以及其它致病體喪失復(fù)制繁殖能力,達(dá)到滅菌的效果。
紫外C殺菌的效果取決于紫外線的劑量,紫外線劑量取決于紫外C強(qiáng)度和照射的時(shí)間,即D=I×S,其中D為劑量,I為強(qiáng)度,S為照射時(shí)間。
2. 現(xiàn)代紫外線消毒技術(shù)的優(yōu)勢
(1)高效率殺菌
具有較高的殺菌效率,紫外C對(duì)細(xì)菌、病毒的殺滅作用一般在1秒以內(nèi),傳統(tǒng)的氯氣以及臭氧方法,達(dá)到紫外C的殺菌效果一般需要20分鐘至1小時(shí)。
(2)高效殺菌廣譜性
紫外C技術(shù)在目前的消毒技術(shù)中,殺菌的廣譜性相當(dāng)高,它對(duì)幾乎所有的細(xì)菌和病毒都能高效率殺滅,并且對(duì)一些危害較大,而氯氣和臭氧在水消毒可能的濃度內(nèi)很難有效殺滅的原生動(dòng)物都能有效殺滅。
。3)無二次污染
由于紫外C技術(shù)不加入任何化學(xué)藥劑,因此它不會(huì)對(duì)水體和周圍環(huán)境產(chǎn)生二次污染,不改變水中任何成分。而對(duì)氯消毒來說,如果水中含有大量的有機(jī)物,其產(chǎn)生的有機(jī)氯對(duì)人體有致癌作用,并且水中含有的氯化合物在某些場合下,對(duì)水中生物、植物以及水環(huán)境產(chǎn)生危害。
(4)運(yùn)行安全可靠
傳統(tǒng)的消毒技術(shù)如采用氯化合物或臭氧,其消毒劑屬于劇毒、易燃、易爆腐蝕性物質(zhì),這些物質(zhì)的使用必須特別小心,現(xiàn)代紫外C水消毒系統(tǒng)是一種對(duì)周圍環(huán)境以及操作人員相對(duì)安全可靠的技術(shù)。
3. 成本核算
(1)投資成本
表1為1993年美國污水廠紫外線消毒與氯消毒投資成本比較。
表1 紫外線消毒與氯消毒投資成本比較表
消毒水量 (m3/d) |
紫外線(A) |
氯消毒(B) |
投資成本比 (A : B) |
總投資 投資成本 (美元) 美元/m3) |
總投資 投資成本 (美元) (美元/m3) |
||
3800 38000 380000 |
115000 30.26 836000 22 6048000 15.92 |
127000 296.58 3137000 82.55 14340000 37.74 |
1 : 9.8 1 : 3.75 1 : 2.37 |
由表1可見,采用紫外線消毒的投資遠(yuǎn)比氯消毒低得多,表1中的投資成本與近幾年的價(jià)格相比高了一些,與我國相比則更高。
紫外線消毒投資比氯消毒低的主要原因之一是土建投資低。氯消毒需要有0.5h的接觸時(shí)間,其大面積的接觸池需要大量征地及土建,如規(guī)模為5×104m3/d的污水廠需要一個(gè)尺寸為130×3×3m的接觸池,約需征地667m2,土建投資約為300萬元,而采用紫外消毒最多只需征地100m2,土建投資只需40萬元。
(2)運(yùn)行、維修成本
紫外線消毒的運(yùn)行費(fèi)用主要為電費(fèi),維修費(fèi)用包括更換燈管、鎮(zhèn)流器、燈套管的費(fèi)用及清洗液費(fèi)用、人工費(fèi)等。
表2為1993年美國污水廠紫外線消毒系統(tǒng)與氯消毒系統(tǒng)的平均年費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用比較。
表2 紫外線消毒與氯消毒系統(tǒng)的運(yùn)行、維護(hù)費(fèi)用比較
消毒水量 (m3/d) |
紫外線(A) |
氯消毒(B) |
投資成本比 (A : B) |
總投資 投資成本 (美元) 美元/m3) |
總投資 投資成本 (美元) (美元/m3) |
||
3785 37850 378500 |
7900 0.0057 67800 0.0049 516400 0.0037 |
49300 0.036 158200 0.011 660000 0.0048 |
1 : 6.3 1 : 2.2 1 : 1.3 |
由表2可見,污水紫外線消毒的運(yùn)行、維護(hù)成本要比氯消毒低。
4. 影響紫外線消毒的因素
水中的各種懸浮物及溶解性有機(jī)物和無機(jī)物都會(huì)造成燈管表面結(jié)垢。燈管表面結(jié)垢會(huì)極大地影響紫外線消毒效果。燈管表面結(jié)垢可以通過定期清洗來解決。最常見的是人工清洗,清洗時(shí)需要關(guān)燈、停機(jī);另外還有機(jī)械或其它在線清洗,不需要關(guān)燈、停機(jī)。這兩種方法都需要定期使用酸性藥品。
5. 結(jié)論
紫外線消毒技術(shù)由于具有不對(duì)水體產(chǎn)生污染、操作系統(tǒng)安全、投資成本低以及殺菌效率高等優(yōu)點(diǎn),在西方國家已成為給排水領(lǐng)域的主要消毒技術(shù),我國在該項(xiàng)目上落后于國外。將紫外線消毒設(shè)備應(yīng)用于我廠污水消毒能提高古交電廠的的用水安全性。污泥消毒后,污泥農(nóng)用有了保證,打開了銷路,能為我廠創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”