MBR與二段式SBR處理醬油廢水的對比分析

摘　要：通過MBR與SBR處理醬油廢水對比分析發(fā)現(xiàn)，MBR的出水COD優(yōu)于二段式SBR，而二段式SBR+氣浮出水COD優(yōu)于MBR。SBR工藝對色度基本沒有去除作用。MBR出水色度低于兩段式SBR+氣浮工藝。以日處理水量400m3的現(xiàn)場工程為例，對SBR和MBR的工程總投資和運行費用進行了對比分析，MBR的運行費用比SBR低22%。但MBR的制水成本較高，使其難以推廣應用。隨著自來水費與排污費的提高、膜組件價格下降及壽命延長，該技術會有更快的發(fā)展。將MBR與SBR工藝進行組合，是解決MBR現(xiàn)存問題的有效途徑。

膜生物反應器(MembraneBioreactor，簡稱MBR)是將膜分離技術和傳統(tǒng)活性污泥法相結合的一種高效污水處理技術。由于膜組件的強制截留作用取代了二沉池，生物被完全截留在反應器內(nèi)，首次實現(xiàn)了HRT與SRT的分離，因而具有出水水質(zhì)好、硝化能力高、設備緊湊占地少、抗沖擊負荷等優(yōu)點。兩段式SBR(two-stagesequencingbatchreac2tor)法，即將兩個SBR反應池串聯(lián)，結合了SBR法和兩段式活性污泥法的特點，具有工藝流程簡單、生化反應推動力、效率高、不易污泥膨脹等優(yōu)點。醬油是我國的傳統(tǒng)調(diào)味品，其特有的色澤和風味深受人們喜愛。在滿足人們飲食需要的同時，它的生產(chǎn)廢水所引起的環(huán)境污染卻沒有引起足夠的重視�，F(xiàn)在全國醬油的產(chǎn)量很大，并且生產(chǎn)1t醬油會帶來7～10t的醬油廢水，廢水中的主要成分為糧食殘留物、洗滌劑、消毒劑、大量的鹽分、各種微生物及微生物分泌物和代謝產(chǎn)物，廢水呈現(xiàn)出較高的BOD、COD、色度和SS值。本文以醬油廢水為研究對象，對MBR和兩段式SBR工藝進行對比分析。

1　實驗內(nèi)容及方法

1.1　對比分析的前提

兩段式SBR是廣州某食品有限公司的廢水處理實際工程，其主要工藝是:調(diào)節(jié)池+沉淀池+水解酸化池+二級SBR池+氣浮池。而MBR是利用現(xiàn)場的已有工藝，在水解酸化池中直接取水，經(jīng)MBR處理后直接排放的中試。二者預處理措施是一樣的，污水進入反應器前進行預處理，可以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。因此對比分析的前提是二者處理的源水均為現(xiàn)場水解酸化池出水，在此基礎上考察MBR和SBR污染物去除效果，考察指標主要是COD和色度。

1.2　實驗裝置

實驗裝置如圖1所示，采用一體浸沒式膜生物反應器工藝，反應器的有效容積為203L;采用的膜組件為平板式中空纖維超濾膜，L×B=800mm×500mm，膜的有效面積為8m2，共2片。膜材質(zhì)為聚丙烯，膜孔徑為011μm，截留相對分子質(zhì)量為5×104。平衡水箱內(nèi)設置浮球閥，可根據(jù)反應器出水的多少，自動調(diào)節(jié)進水量，維持處理系統(tǒng)穩(wěn)定的運行。膜組件放置于反應器內(nèi)，反應器的曝氣形式采用穿孔管曝氣，以增強反應器內(nèi)混合液的擾動。曝氣來源于曝氣泵，氣體在進入反應器之前要先進入氣體流量計，以便調(diào)節(jié)和控制曝氣量。膜出水為射流式自吸泵抽吸出水，采用間歇抽吸方式，抽10min，停5min。

1.3　實驗分析方法

實驗分析的項目有pH值、溫度、MLSS、DO、COD、BOD、色度等測定的方法均采用《水和廢水監(jiān)測分析方法》(第3版)的標準方法。

1.4　原水水質(zhì)及運行參數(shù)

實驗原水取自廣州某調(diào)味品有限公司污水處理站水解酸化池，原水水質(zhì)如表1所示。醬油廢水呈現(xiàn)出較高的BOD、COD和色度，屬于中等濃度的有機廢水。由于原有的傳統(tǒng)活性污泥法工藝對氨氮的去除率較高，這里不作考察。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”