飽受爭(zhēng)議的“新能源配儲(chǔ)”,如今走到哪兒了?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】12月初,四川發(fā)布《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目建設(shè)的通知(征求意見稿)》,提到“獨(dú)立開發(fā)的新能源項(xiàng)目按要求配儲(chǔ),鼓勵(lì)其他新能源項(xiàng)目合理配儲(chǔ)”。
其中,備案的新能源項(xiàng)目裝機(jī)容量不高于10萬千瓦(以單個(gè)項(xiàng)目計(jì)),原則上通過租賃方式配置新型儲(chǔ)能,租賃協(xié)議不短于3年。該條內(nèi)容引起了小盒子的特別注意。
也就是說不高于100MW的新能源項(xiàng)目都得配儲(chǔ)。
其實(shí),近年來隨著新能源的快速發(fā)展,“新能源配儲(chǔ)”的確為儲(chǔ)能市場(chǎng)帶來了繁榮,今年關(guān)于配儲(chǔ)政策的力度更是加強(qiáng)了不少。但是,其也被業(yè)內(nèi)詬病了許久。一方面,儲(chǔ)能對(duì)新能源消納的價(jià)值并未得到有效驗(yàn)證;另一方面,事實(shí)上“一刀切”將新能源企業(yè)和儲(chǔ)能企業(yè)“拉郎配”造成了大量資源浪費(fèi),許多儲(chǔ)能項(xiàng)目成擺設(shè)。
一邊喊著取消“新能源配儲(chǔ)”,一邊政策頻頻出,飽受爭(zhēng)議下,“新能源配儲(chǔ)”又該何去何從?
配儲(chǔ)趨勢(shì)持續(xù)增強(qiáng)
盡管新能源配儲(chǔ)一直爭(zhēng)議不斷,但自2021年以來,源自新能源配儲(chǔ)的需求一直是中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。
據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2023年,全國(guó)有28個(gè)省市自治區(qū)及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)提出了明確的新能源配儲(chǔ)比例要求。按照新能源裝機(jī)規(guī)模的10-25%,配置持續(xù)放電時(shí)長(zhǎng)為2-4小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng),似乎成為業(yè)內(nèi)默認(rèn)法則。值得注意的是,在一些新能源資源豐富的地區(qū),如河南、山東等地,配儲(chǔ)比例甚至超過了40%。
新能源配儲(chǔ)的要求同時(shí)也直接反映在實(shí)際項(xiàng)目的落地情況上。2023年,我國(guó)新增并網(wǎng)裝機(jī)49.14GWh,其中44%的裝機(jī)量來自于新能源配儲(chǔ)的貢獻(xiàn)。
進(jìn)入2024年,新能源配儲(chǔ)的發(fā)展勢(shì)頭有增無減。上半年,我國(guó)已投運(yùn)的新型儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)達(dá)到了4444萬千瓦/9906萬千瓦時(shí),其中新能源配儲(chǔ)、獨(dú)立儲(chǔ)能、共享儲(chǔ)能裝機(jī)合計(jì)占比高達(dá)88.1%。多個(gè)省份已發(fā)布了大量的風(fēng)光指標(biāo),累計(jì)配儲(chǔ)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。
此外,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》也明確提出,在保證經(jīng)濟(jì)性的前提下,資源條件較好地區(qū)的新能源利用率可降低至90%,這意味著新能源95%的消納紅線有望放開,將進(jìn)一步推動(dòng)新能源配儲(chǔ)規(guī)模的擴(kuò)大。
“配”到“強(qiáng)配”的愈演愈烈
2024年配儲(chǔ)要求其實(shí)是趨嚴(yán)的。
據(jù)中電聯(lián)報(bào)告,2024年多地提升儲(chǔ)能配置要求。目前各省配置比例5%-40%,時(shí)長(zhǎng)1-4小時(shí)。山東、安徽以儲(chǔ)能配置比例評(píng)選新能源項(xiàng)目,部分項(xiàng)目達(dá)50%-100%。新疆、內(nèi)蒙古要求4小時(shí)配置,強(qiáng)制配儲(chǔ)占電源側(cè)比重超80%。
2021年8月,國(guó)家發(fā)改委與國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電企業(yè)自建或購買調(diào)峰能力增加并網(wǎng)規(guī)模的通知》,初衷是鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電企業(yè)自建或購買調(diào)峰儲(chǔ)能設(shè)施,以增加其并網(wǎng)規(guī)模。
然而,這一政策后來逐漸演變?yōu)?ldquo;強(qiáng)制”要求,即發(fā)電企業(yè)若未配備相應(yīng)的調(diào)峰儲(chǔ)能能力,將無法實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。
今年4月起,國(guó)家能源局推動(dòng)“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)行動(dòng)”,旨在大力發(fā)展鄉(xiāng)村風(fēng)電。截至目前,已有12個(gè)省區(qū)響應(yīng)并發(fā)布相關(guān)文件,其中甘肅、河北、廣東、湖北等省明確提出了風(fēng)電開發(fā)配儲(chǔ)的硬性要求,如湖北要求按20%比例、2小時(shí)時(shí)長(zhǎng)配儲(chǔ)。河南等省市則隱性地提出配儲(chǔ)要求,支持開展整村開發(fā)類源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目的行政村納入試點(diǎn)。
部分未推出總體方案的省區(qū),其下屬縣級(jí)單位在推進(jìn)“馭風(fēng)行動(dòng)”時(shí)也對(duì)風(fēng)電開發(fā)配儲(chǔ)有明顯傾斜,如山東淄博高青縣鼓勵(lì)配置儲(chǔ)能設(shè)施,其中提出配建儲(chǔ)能的,儲(chǔ)能應(yīng)與風(fēng)電項(xiàng)目同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步投運(yùn),未按承諾建成儲(chǔ)能設(shè)施的,風(fēng)電原則上不予并網(wǎng)。
今年9月,青海電力市場(chǎng)管委會(huì)在《青海省新型儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)交易方案》征求意見稿中明確,新建新能源項(xiàng)目應(yīng)配建儲(chǔ)能容量原則上不低于新能源項(xiàng)目裝機(jī)容量的15%,充放電時(shí)長(zhǎng)不低于2小時(shí)。
該方案同時(shí)對(duì)不符合要求的項(xiàng)目在并網(wǎng)環(huán)節(jié)設(shè)置了“懲罰系數(shù)”:未按期、足額配儲(chǔ)的新能源項(xiàng)目自并網(wǎng)之日起,對(duì)其輔助服務(wù)費(fèi)用分?jǐn)傇O(shè)置3倍懲罰系數(shù),同時(shí)在存在棄風(fēng)棄光情況時(shí)“優(yōu)先承擔(dān)發(fā)電受限影響”。
所有政策都在指向一個(gè)事實(shí)——新能源配儲(chǔ)政策愈發(fā)嚴(yán)格。
分布式配儲(chǔ)需求迫切
一般強(qiáng)制配儲(chǔ)的政策只存在于大型集中式光伏發(fā)電站上,如今,隨著分布式光伏成為新增裝機(jī)主力,同樣的配儲(chǔ)要求也正發(fā)生在其身上。
據(jù)行業(yè)研究顯示,新能源發(fā)電量占比一旦超過10%,將對(duì)電網(wǎng)平衡構(gòu)成顯著挑戰(zhàn)。隨著分布式光伏的普及率不斷攀升,電力消納問題日益嚴(yán)峻,多個(gè)地區(qū)的分布式光伏裝機(jī)容量已接近飽和,部分區(qū)域甚至已無額外容量可供開放。
關(guān)于分布式光伏配儲(chǔ)的爭(zhēng)議持續(xù)存在,但仍有部分地區(qū)全面推進(jìn)其應(yīng)用,從鼓勵(lì)到強(qiáng)制不等。近年來,分布式光伏的爆發(fā)式增長(zhǎng)與電網(wǎng)承載能力的不足,使得配儲(chǔ)成為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的必要措施。
早在2021年5月,國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于2021年風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,鼓勵(lì)有條件的戶用光伏項(xiàng)目在確保安全的前提下配備儲(chǔ)能。
河北、河南、江西等地相繼出臺(tái)政策,要求分布式光伏承載力為紅色、黃色區(qū)域的項(xiàng)目配置一定比例儲(chǔ)能裝置,以提高電網(wǎng)承載力,拓寬消納空間,確保電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。
安徽省發(fā)改委近期發(fā)布的《2024年工作要點(diǎn)》明確提出,將實(shí)施分布式光伏配儲(chǔ)工程(試點(diǎn)),并擴(kuò)大新型儲(chǔ)能電站裝機(jī)規(guī)模。這一政策的推出,為分布式光伏配儲(chǔ)的進(jìn)一步推廣和應(yīng)用注入了新的動(dòng)力。綜合來看,在電網(wǎng)承載能力有限時(shí),配儲(chǔ)日漸成為各地區(qū)分布式開發(fā)的必要條件。
配儲(chǔ)遺留問題的重演
其實(shí),政策的初衷旨在通過新型儲(chǔ)能技術(shù),有效應(yīng)對(duì)新能源發(fā)電的間歇性、波動(dòng)性和隨機(jī)性挑戰(zhàn),進(jìn)而增強(qiáng)電網(wǎng)對(duì)新能源的吸納與整合能力。
然而,理想與現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝卻令人警醒:盡管技術(shù)層面上,新能源與儲(chǔ)能的結(jié)合看似前景廣闊,但在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的土壤中,這一組合卻步履維艱。
首先面臨的第一個(gè)問題,新能源配儲(chǔ)是為了提前布局未來可能面臨的消納問題。那么,儲(chǔ)能對(duì)于這些地區(qū)的消納貢獻(xiàn)到底幾何?
以風(fēng)電為例,根據(jù)全國(guó)新能源消納監(jiān)測(cè)預(yù)警中心在10月31日發(fā)布的數(shù)據(jù),今年1—9月份,甘肅的棄風(fēng)率已經(jīng)達(dá)到了6.8%。
定西市發(fā)布的電力發(fā)展規(guī)劃更是預(yù)警,“十四五”后期至“十五五”期間,隨著風(fēng)電、光伏裝機(jī)快速增長(zhǎng),其新能源利用率將大幅下滑,2025年預(yù)計(jì)僅為67.91%,2030年更將降至54.90%。尤為值得注意的是,當(dāng)前主流的電化學(xué)儲(chǔ)能方式,在解決消納難題上的作用更是備受質(zhì)疑。
其次第二個(gè)問題,大比例配儲(chǔ)之后,這些儲(chǔ)能真的能“物盡其用”嗎?帶來的經(jīng)濟(jì)效益能維持平衡嗎?
現(xiàn)實(shí)的情況是,配儲(chǔ)仍存在建設(shè)多、利用率低,甚至建而不用等現(xiàn)象。中電聯(lián)最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,盡管電源側(cè)成為儲(chǔ)能建設(shè)的重要陣地,新能源配儲(chǔ)裝機(jī)占比高達(dá)41.05%,但上半年平均利用率指數(shù)僅為31%。
“一刀切”的配置策略嚴(yán)重脫離了地方電力系統(tǒng)的實(shí)際需求,不僅造成儲(chǔ)能設(shè)施的閑置與浪費(fèi),還影響了調(diào)度系統(tǒng)的可靠性。對(duì)于儲(chǔ)能企業(yè)而言,盈利渠道受限、經(jīng)濟(jì)效益低下已成為制約行業(yè)發(fā)展的核心痛點(diǎn)。
新能源企業(yè)在承擔(dān)儲(chǔ)能建設(shè)成本的同時(shí),未能獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。儲(chǔ)能系統(tǒng)主要依賴與新能源打包運(yùn)營(yíng),但充放電成本遠(yuǎn)高于發(fā)電成本,導(dǎo)致解決棄風(fēng)棄光問題的經(jīng)濟(jì)性不佳。該政策不僅增加了新能源企業(yè)的建設(shè)成本,還限制了其自由選擇配儲(chǔ)方式、租賃儲(chǔ)能或購買輔助服務(wù)的權(quán)利,給企業(yè)帶來沉重負(fù)擔(dān)。
此外,新能源企業(yè)投資建設(shè)的儲(chǔ)能設(shè)施利用率低下,未充分參與系統(tǒng)調(diào)節(jié),導(dǎo)致投資回報(bào)率極低。中電聯(lián)調(diào)研顯示,新能源配儲(chǔ)運(yùn)行策略差異大,2022年一季度儲(chǔ)能電站等效利用系數(shù)僅為6.1%,大量設(shè)施閑置,未能有效發(fā)揮作用。這不僅浪費(fèi)了資源,也影響了新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
然而,儲(chǔ)能的價(jià)值無可爭(zhēng)議,新能源配儲(chǔ)也的確在推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用。如何實(shí)現(xiàn)配儲(chǔ)初衷,既促進(jìn)新能源與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展,又減輕大規(guī)模新能源并網(wǎng)帶來的系統(tǒng)調(diào)節(jié)壓力。平衡新能源企業(yè)、電網(wǎng)及相關(guān)方的利益,確保新能源配儲(chǔ)既能助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展,又能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可行與社會(huì)效益的雙贏,則是行業(yè)接下來需要探索的重點(diǎn)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”