【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】新污染物治理作為深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的“新戰(zhàn)場”，無論是面向國家需求，支撐現(xiàn)時的環(huán)境管理，還是面向科學(xué)前沿，拓展科學(xué)認(rèn)知邊界，都需廣大科研工作者直面諸多挑戰(zhàn)，狠抓核心技術(shù)攻關(guān)。

新污染物治理科學(xué)研究面臨哪些堵點和挑戰(zhàn)？在未來，針對新污染物治理的難點和瓶頸問題開展集中攻關(guān)，有哪些重點任務(wù)？在日前召開的第二屆新污染物治理研討會暨新污染物治理前沿論壇中，多位專家提出了建議。

未來五年聚焦基礎(chǔ)、前瞻性的科學(xué)研究和技術(shù)儲備

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視新污染物治理工作的科學(xué)謀劃和系統(tǒng)部署，并在多個重要文件中對新污染物治理作出明確部署。生態(tài)環(huán)境部積極會同各有關(guān)部門指導(dǎo)各地堅決貫徹黨中央決策部署，扎實推進(jìn)各項任務(wù)落實，開創(chuàng)了新污染物治理新篇章。

但同時，新征程上，新污染物治理工作仍任重道遠(yuǎn)。從科技需求的角度來看，新污染物治理難度大、技術(shù)復(fù)雜程度高，涉及一系列深層次科學(xué)與技術(shù)難題仍有待突破。

中國工程院院士、中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會副理事長、中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險評估國家重點實驗室主任吳豐昌指出，無論是從保障人民生命健康、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級還是爭奪國際治理話語權(quán)出發(fā)，我國開展新污染物治理重大科技專項都具有必然性和緊迫性。但對標(biāo)美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，我國在新污染物識別篩查與監(jiān)測、管理和法律法規(guī)、生態(tài)與健康風(fēng)險評估技術(shù)體系等方面，相關(guān)技術(shù)攻關(guān)存在客觀性差距。

吳豐昌認(rèn)為，需要針對這些堵點、難點開展持續(xù)的科技攻關(guān)，發(fā)揮我國的“舉國體制”優(yōu)勢，開展系統(tǒng)有組織的重大科研項目。在戰(zhàn)略布局角度，應(yīng)遠(yuǎn)近結(jié)合、突出重點、急用先行、分步實施。

“未來5年，聚焦突破在基礎(chǔ)性、前瞻性的科學(xué)研究和技術(shù)儲備。”吳豐昌表示，這一階段，應(yīng)形成對環(huán)境、生態(tài)和人體賦存行為與危害的科學(xué)認(rèn)知，即解決新污染物種類繁多、來源廣泛、環(huán)境行為復(fù)雜，危害有多大？致毒機理是什么？管什么、怎么管、怎么防、怎么治等系列基礎(chǔ)性的科學(xué)問題，夯實新污染物治理與管理的科學(xué)根基。

他特別強調(diào)了新污染物治理研究工作的獨立自主，服務(wù)國家治理需求，要形成一批“篩查—評估—管控（替代、削減、治理）”相關(guān)技術(shù)儲備，不應(yīng)過分依賴國外已有研究樣本、方法及治理設(shè)備。

當(dāng)前，一些監(jiān)測必需的質(zhì)譜聯(lián)用儀器等幾乎被國外大型儀器公司壟斷，各種配件、標(biāo)準(zhǔn)樣品等也依賴進(jìn)口，對國外毒性數(shù)據(jù)庫的高度依賴使我國未來化學(xué)品風(fēng)險評估面臨被“卡脖子”的風(fēng)險，同時，缺少本土化物種的毒性數(shù)據(jù)、我國人群的暴露特征參數(shù)等。

吳豐昌建議，急需通過科技專項的持續(xù)投入實現(xiàn)監(jiān)測設(shè)備、治理裝備的國產(chǎn)化。在危害識別、生態(tài)與健康風(fēng)險評估、風(fēng)險防控與預(yù)警等方面開展系統(tǒng)性、原創(chuàng)性工作，完善風(fēng)險評估技術(shù)方法體系，構(gòu)建我國新污染物風(fēng)險防控新思路和新模式。建立新污染物全生命周期風(fēng)險阻控技術(shù)體系，形成基于綠色替代、低碳削減與協(xié)同治理的可持續(xù)發(fā)展途徑，取得具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品及裝備。

此外，他建議，建設(shè)一批實驗室、平臺、高水平科技隊伍，形成一批可操作、可復(fù)制、可推廣的重大工程和試點示范區(qū)，建立新污染物風(fēng)險管控法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，支撐國際履約。

“針對2035年的中長期目標(biāo)，應(yīng)通過5年—10年的努力，形成對綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)支撐能力，推動人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化建設(shè)。”吳豐昌說。

圖為會議開幕式上，參會者認(rèn)真學(xué)習(xí)特邀主旨報告。

支撐國家重大需求的理論—技術(shù)—方法研究仍有待突破

我國高度重視新污染物科研攻關(guān)，不斷加大支持力度。近年來，一系列政策文件相繼出臺，明確了新污染物治理在國家污染防治攻堅戰(zhàn)中的重要地位，并將其納入重點科研計劃范疇。

10月22日，生態(tài)環(huán)境部召開例行新聞發(fā)布會，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步將推動加速實施新污染物治理重大科技專項，集中破解環(huán)境風(fēng)險評估和管控領(lǐng)域的“卡脖子”科技難題。多渠道籌措資金支持新污染物治理，推動實施一批重大治理工程，為我國新污染物治理提供穩(wěn)定的資金和技術(shù)保障。

在資金投入方面，有關(guān)部門、機構(gòu)持續(xù)增加對新污染物研究項目的資助，引導(dǎo)科研機構(gòu)和高校開展相關(guān)課題研究。國家自然科學(xué)基金委（以下簡稱基金委）聚焦新污染物治理的重大科學(xué)問題，形成了較為完善的資助布局，還召開了“新污染物治理及對策”雙清論壇及“新污染物治理重大基礎(chǔ)科學(xué)問題”前沿論壇。

基金委地球科學(xué)部（以下簡稱地學(xué)部）處長劉羽介紹了國家自然科學(xué)基金委最新改革動態(tài)，以及地學(xué)部在經(jīng)過一年的學(xué)科資助體系化梳理，提出了面向“十五五”的包括土壤生態(tài)環(huán)境與安全、水環(huán)境演變與生態(tài)效應(yīng)、環(huán)境污染與健康風(fēng)險、區(qū)域環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等在內(nèi)的六大學(xué)科重點領(lǐng)域。

“在這些領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，學(xué)科體系梳理戰(zhàn)略組提出加大新污染物治理等重大基礎(chǔ)問題研究的重大舉措建議。”劉羽介紹，地學(xué)部將新污染物領(lǐng)域作為重點發(fā)展領(lǐng)域之一。

資助體系為攻克新污染物治理難題奠定了堅實基礎(chǔ)。但同時，劉羽認(rèn)為，技術(shù)研發(fā)滯后、理論—技術(shù)—方法對國家重大需求支撐不夠，是新污染物研究領(lǐng)域最為突出的短板和面臨的最大挑戰(zhàn)。

劉羽表示，在新污染物環(huán)境地球化學(xué)行為方面，關(guān)于不同尺度、氣候變化和人為活動影響下，新污染物賦存特征，環(huán)境行為、遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律與機理機制的研究仍然存在大量認(rèn)知空白。

她介紹，我國新污染物危害毒性機理與風(fēng)險評估研究起步較晚，目前，已有的相關(guān)研究整體不夠深入且較為分散，缺乏科學(xué)系統(tǒng)的研究，毒性數(shù)據(jù)嚴(yán)重依賴歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)數(shù)據(jù)。實際環(huán)境中新污染物低劑量復(fù)合性效應(yīng)與機理、微塑料等新污染物的危害效應(yīng)與機理高通量毒性測試與預(yù)測、風(fēng)險評估技術(shù)方法等將是未來本領(lǐng)域的研究難點和重點。

“新污染物風(fēng)險防控理論與技術(shù)是破解新污染物治理難題的關(guān)鍵，也是國際的共性難題。新污染物風(fēng)險防控仍然面臨著削減控制與替代機制研究匱乏、多介質(zhì)多界面風(fēng)險調(diào)控原理與技術(shù)缺失、全生命周期防控技術(shù)與方法缺失、高新技術(shù)研發(fā)能力不足、防控成本高等重大基礎(chǔ)問題有待于解決。”劉羽說。

在新污染物暴露評估與健康風(fēng)險綜合管控方面，劉羽認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)一步針對新污染物精細(xì)化多途徑暴露模型、多維度暴露組學(xué)、與人群健康的因果關(guān)系、環(huán)境風(fēng)險評估方法和本土化暴露參數(shù)體系等開展更加系統(tǒng)、深入的研究，以支撐形成新污染物綜合管控對策。

研究的根本目的不是發(fā)文章，而在于改善環(huán)境

在新污染物治理科技攻關(guān)的征程中，科技工作者肩負(fù)著重大使命，必須不忘初心。

香港城市大學(xué)海洋污染國家重點實驗室主任梁美儀在特邀主旨報告的開場白中言辭懇切地表示：“作為環(huán)境科學(xué)家，我們要‘Measure to Improve the Environment’，我們最終的目標(biāo)是改善與保護(hù)環(huán)境，達(dá)到人與自然和諧。完成監(jiān)測十分重要，能讓我們找到改進(jìn)的方法。但是實際上我們現(xiàn)有的大量學(xué)術(shù)文章，只是報告新污染物的環(huán)境容量，沒有提供解決方案。例如，在微塑料的研究方面，發(fā)表了很多文章，但是微塑料的問題還沒有解決。”

梁美儀在結(jié)束分享時再次呼吁：“不應(yīng)當(dāng)為了監(jiān)測而監(jiān)測，為發(fā)表文章而監(jiān)測，更應(yīng)采取措施改善環(huán)境。”

這一倡議引發(fā)了劉羽的共鳴。她表示：“當(dāng)前，新污染物領(lǐng)域的研究易做的多，攻克難點的少；好發(fā)文章的多，解決真實環(huán)境中真問題的少。”

“僅通過實驗室的控制實驗數(shù)據(jù)，是無法實現(xiàn)支撐國家需求的目標(biāo)的。必須要考慮真實環(huán)境，解決真實環(huán)境中的真問題。” 劉羽指出，研究不能只關(guān)注污染物本身，忽略復(fù)雜的環(huán)境背景，要微觀與宏觀結(jié)合。目前，不可能完全在真實環(huán)境中進(jìn)行可控實驗，但一定要強調(diào)盡量接近真實環(huán)境。如果真實環(huán)境低濃度中，污染物濃度低，無法檢測，而不應(yīng)該認(rèn)為就不能做，要進(jìn)行范式創(chuàng)新，探索嘗試發(fā)展新技術(shù)。

“很多研究立項時提出了前沿引領(lǐng)的科學(xué)問題，在結(jié)項時，向后‘退了一步’，繞避了真正的現(xiàn)實管理需求，圍繞外圍發(fā)表了一些文章，沒有實現(xiàn)真正的前沿突破。”劉羽表示，作為環(huán)境科學(xué)家，新污染物科研領(lǐng)域的攻堅者，應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)國家需求，想辦法去突破挑戰(zhàn)。

生態(tài)環(huán)境的科學(xué)研究具有強烈的問題導(dǎo)向、應(yīng)用驅(qū)動，要以支撐保障美麗中國建設(shè)為根本任務(wù)�？萍脊ぷ髡咭獜男挛廴疚镏卫淼膶嶋H需求中倒推凝練出基礎(chǔ)研究的關(guān)鍵科學(xué)問題，提供源頭解決思路和方案舉措。

只有這樣，才能在新污染物治理科技攻關(guān)的大潮中凝聚起強大力量，真正實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量的改善和生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，以高水平生態(tài)環(huán)境科技賦能美麗中國建設(shè)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”