多年偷排污水 印染廠被判賠347萬(wàn)
案情回顧:隨著我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)不斷推進(jìn),構(gòu)建環(huán)境保護(hù)法律體系的話題日益受到重視。社會(huì)上那些罔顧公眾利益、破壞自然環(huán)境的行為,終需付出巨大的違法代價(jià)。老吳(化名)的企業(yè)就是一個(gè)鮮明例子。
22年前,老吳在工業(yè)區(qū)內(nèi)開了一家棉布印染廠。部分設(shè)備用久了,產(chǎn)能落后,老吳卻不愿意花錢來(lái)更新?lián)Q代。由于污管封堵不嚴(yán),車間生產(chǎn)的印染廢水漏排到一墻之隔的水溝里。
水溝變得又黑又臭,并經(jīng)過(guò)支流匯入大溪,周圍居民怨聲漸起。老吳并沒(méi)有升級(jí)自己的排污設(shè)備,反而頻頻和當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門人員玩起“躲貓貓”,看到檢查隊(duì)來(lái)了就停工。不過(guò),技術(shù)人員通過(guò)在污水排放口抽水送檢,證明了企業(yè)是超標(biāo)排放、污染環(huán)境。為此,從2015~2018年,老吳多次接到由環(huán)保部門開出的責(zé)令整改書和罰單,每次被罰幾萬(wàn)元。
為了遏止老吳的企業(yè)破壞環(huán)境的行為,2019年4月,當(dāng)?shù)貦z察院作為公益訴訟起訴人,把老吳的企業(yè)告上法庭。
老吳辯稱:“企業(yè)只是漏排污水,并不是故意惡意偷排,公司經(jīng)常停工,排水量沒(méi)有環(huán)保部門統(tǒng)計(jì)的那么多。”還說(shuō)污水對(duì)大自然環(huán)境造成的影響較小,污水處理的成本也不高。
起訴人一一列出證據(jù),包括老吳的企業(yè)2013年以來(lái)在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)、環(huán)保部門對(duì)企業(yè)廢水匯入大溪的情況說(shuō)明、當(dāng)?shù)厮畡?wù)局關(guān)于大溪現(xiàn)狀使用功能的復(fù)函、《專家咨詢意見(jiàn)》等。這些證明了老吳的企業(yè)違法排出的印染廢水已造成生態(tài)資源損失超過(guò)300萬(wàn)元。
經(jīng)審理,法院判決老吳的企業(yè)賠償環(huán)境污染損失費(fèi)用347萬(wàn)元,并要就其環(huán)境污染行為在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登致歉聲明。老吳終為自己的違法行為感到后悔不迭。
律師點(diǎn)評(píng)
廣東方普律師事務(wù)所律師吳善鵬
環(huán)境保護(hù)是我國(guó)的基本國(guó)策。作為企業(yè)應(yīng)依法經(jīng)營(yíng)、保護(hù)環(huán)境,否則難逃追責(zé),自嘗苦果。本案中,人民檢察院提起公益訴訟制度是一種積極而有效的嘗試。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)、司法解釋規(guī)定:人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,擬提起公益訴訟的,應(yīng)當(dāng)依法公告,公告期間為三十日。公告期滿,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織不提起訴訟的,人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。本案證據(jù)足以表明被告的行為存在環(huán)境損害的情形,人民法院判令被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,于法有據(jù)。
對(duì)于環(huán)境損害應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額,往往是司法實(shí)踐較難確定的,因此本案引入了專家評(píng)估鑒定意見(jiàn)作為依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)通知有專門知識(shí)的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或者就因果關(guān)系、生態(tài)環(huán)境修復(fù)方式、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用以及生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間服務(wù)功能的損失等專門性問(wèn)題提出意見(jiàn)的,人民法院可以準(zhǔn)許。前款規(guī)定的專家意見(jiàn)經(jīng)質(zhì)證,可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”因此,本案以專家的專業(yè)意見(jiàn)作為證據(jù)作出數(shù)額認(rèn)定亦合法合理。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”