生態(tài)文明被提到了“五位一體”總體布局的戰(zhàn)略高度，環(huán)境保護對各行各業(yè)的影響在不斷深入。上個世紀90年代初，循環(huán)經(jīng)濟在中國不斷發(fā)展，經(jīng)過20多年，循環(huán)經(jīng)濟仍保持了較好的發(fā)展態(tài)勢。  

9月7~9日，由太和智庫發(fā)起主辦、每日經(jīng)濟新聞戰(zhàn)略合作的第二屆“太和文明論壇”在北京舉行。在論壇召開期間，《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡稱NBD)記者專訪了中國節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)基金管委會執(zhí)行主任周凱。  

在總結我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀時，周凱認為，循環(huán)經(jīng)濟在中國的發(fā)展狀況，如果按100分制，可以打到75分，超過了及格線，但是，沒有達到優(yōu)異。在制度、技術、企業(yè)約束等方面仍需要向發(fā)達國家學習。  

我國循環(huán)經(jīng)濟居世界中等水平  

NBD：資源環(huán)境被放到了越來越重要的位置，對于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展而言會帶來什么影響?

周凱：從循環(huán)經(jīng)濟領域來說，中國從上世紀90年代初開始推廣循環(huán)經(jīng)濟，到后來發(fā)展清潔生產(chǎn)、低碳經(jīng)濟，一直到現(xiàn)在提出生態(tài)文明建設，是一個遞進的過程。循環(huán)經(jīng)濟的概念最早從英國傳來，進入中國以后，中國在這個領域進行了各種學習、借鑒、創(chuàng)新，并在循環(huán)經(jīng)濟領域?qū)崿F(xiàn)了全范圍推廣;從發(fā)展來看，雖然有不盡人意的地方，但是，從觀念上看，無論是政府、社會還是公眾，都有了很多共識和大幅提升。  

NBD：那您怎么評價我國循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展狀況呢?  

周凱：循環(huán)經(jīng)濟在中國的發(fā)展狀況，按照100制打分的話，可以打到75分，超過了及格線，但是，沒有達到優(yōu)異。原因是政府在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的時候還會去考慮經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀。比如說在前兩年，一些地方政府要滿足就業(yè)、追求GDP，在這種情況下，政府的訴求就是要促進地方經(jīng)濟的發(fā)展;從企業(yè)來說，企業(yè)的首要目的是賺錢。在此背景下，無論是政府還是企業(yè)，都有一定的結構性惰性;從公眾來說，教育普及和宣傳也還沒有深入人心，只是廣而告之，并沒有“廣而受之”。  

NBD：循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展是不是也帶來了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個產(chǎn)業(yè)是不是已具備一定規(guī)模?  

周凱：從國家層面看，我們循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的制度保障已經(jīng)很健全了;從企業(yè)來說，我們在全國20個省份推廣了循環(huán)經(jīng)濟的先進示范區(qū)，在400多個企業(yè)實行了循環(huán)產(chǎn)業(yè)的審計考核;從產(chǎn)業(yè)角度來看，中國基本上全面開花。但是這些并沒有完全達到我們想要的結果，所以企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展方面還有提升的空間。  

循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了一定的規(guī)模，中國在國際循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展鏈條當中已經(jīng)處于中等水平。從工業(yè)發(fā)展鏈條看，我們的再利用、再減量、綠色生產(chǎn)、清潔生產(chǎn)等概念已經(jīng)基本在企業(yè)普及。  

政府等三方需擴大共識  

NBD：循環(huán)經(jīng)濟在很多方面還是存在發(fā)展不如意的地方，主要癥結在哪呢?  

周凱：循環(huán)經(jīng)濟的結構分為以下幾個層次，第一是政府，第二是企業(yè)，第三是社會。從政府層面來看，政府的認識雖然在提高，但也有結構性矛盾;一些地方政府的執(zhí)政理念、執(zhí)政水平以及執(zhí)政方式還有待提高。從企業(yè)來說，由于沒有形成自己的科學、循環(huán)生產(chǎn)的文化理念，所以還有很多企業(yè)存在偷排放的問題，這是要進一步優(yōu)化的地方;比如企業(yè)在生產(chǎn)績效當中，政府、社會如何給予獎勵;比如進行了全面的循環(huán)生產(chǎn)，政府在哪些制度上、措施上給予照顧;社會上對于進行循環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)如何給予優(yōu)先消費，這樣就會促進企業(yè)在這個領域更良性地互動。社會公眾對循環(huán)經(jīng)濟還沒有形成共識，公眾消費的觀念還沒有達到自覺意識。  

總體來說，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的癥結就是在結構性調(diào)整過程中還存在一些惰性因素。  

NBD：從國際社會中循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展方面有什么可借鑒的經(jīng)驗嗎?  

周凱：發(fā)達國家比如歐美、日本等在循環(huán)經(jīng)濟領域比我們做得都好。首先從制度保障上，他們有非常健全的法律法規(guī)。中國為什么沒有全面學習發(fā)達國家的這些法律法規(guī)，主要和中國當前的發(fā)展水平有關系;我們還屬于發(fā)展中國家，如果完全按照發(fā)達國家的制度和法律要求，中國第一步的發(fā)展問題就會滯后。從生產(chǎn)技術上看，我們在很多領域的工業(yè)技術水平還偏落后。從公眾意識來說，發(fā)達國家從上世紀80年代初就興起了像“萊茵河運動”、“布谷鳥行動”等，發(fā)達國家經(jīng)歷了將近30年的教育普及，中國只有10年左右的教育普及時間，與發(fā)達國家相比還有不足。再就是對企業(yè)的約束、獎勵方面，制度保障還沒有完全形成。這三大塊我覺得是中國要向發(fā)達國家借鑒學習的地方。  

NBD：您對于中國循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展未來有何期待?需要采取哪些方式培養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展?  

周凱：中國現(xiàn)在的信息化、工業(yè)規(guī)�；染鄧H發(fā)展水平還有一定的距離，中國由于發(fā)展的不充分，東部和中部發(fā)展水平相對較高，西部還屬于欠發(fā)達的地區(qū)。我們首先要保證信息化、工業(yè)化、金融化、科學化水平離發(fā)達國家越來越近，我們依靠自主創(chuàng)新、自力更生，應該會在這些領域有所進步。我期待政府、企業(yè)、社會公眾逐漸擴大循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的共識。  

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”