汨羅宣判非法處置醫(yī)療廢物案
汨羅市環(huán)境執(zhí)法人員到現(xiàn)場時,作坊工人正在生產(chǎn)。汨羅市環(huán)保局供圖
汨羅市“4·07跨省非法處置醫(yī)療廢物案”庭審現(xiàn)場。胥楊攝
◆本報見習(xí)記者黃昌華
通訊員姜冬科周勃
近日,湖南省高級人民法院通報了一批環(huán)境違法犯罪案件審判情況。
其中,2016年發(fā)生在汨羅市的“4·07跨省非法處置醫(yī)療廢物案”,經(jīng)汨羅市人民法院一審宣判,共有來自湖南、湖北、河北、江蘇等地的12名被告人被認定犯“污染環(huán)境罪”,分別被判處1年10個月到3個月不等的有期徒刑、拘役,并處5萬元至4千元不等的罰金。
這個案件被公安部列為2016年打擊環(huán)境污染犯罪第二批督辦案件。
案情回放
查處非法處置醫(yī)療廢物案,貨源從多地收購運來,奔赴4省抓12人
2016年4月7日,汨羅市環(huán)保局接到舉報,稱汨羅市古培鎮(zhèn)楊柳村有人非法加工醫(yī)療垃圾。汨羅市環(huán)保局立即派執(zhí)法人員趕赴現(xiàn)場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)幾名戴著手套的“工作人員”正在對成堆的醫(yī)療廢物進行分揀、粉碎,F(xiàn)場堆積著散發(fā)出刺鼻氣味的醫(yī)療廢物和醫(yī)療垃圾,而這些“工作人員”連口罩都沒有戴。
執(zhí)法人員在現(xiàn)場一舉查獲了50多噸醫(yī)療廢物、垃圾。據(jù)加工作坊的“工作人員”供述,這是他們從廢品市場零星收購的醫(yī)療廢物。這些醫(yī)療廢物經(jīng)過人工分揀、清洗、粉碎等工序初步加工后,再作為制造塑料制品的原料出售給下線。而作坊加工醫(yī)療垃圾與廢物時,基本不做消毒處理。
據(jù)調(diào)查,這批非法處置的醫(yī)療廢物和垃圾從多地運來。在現(xiàn)場繳獲的贓物顯示,很多輸液袋、血液袋、藥瓶等來自湖南湘潭、株洲、衡陽、郴州及湖北遠安縣、襄陽市等地醫(yī)院,且絕大部分為公立醫(yī)療機構(gòu),很多還是三級甲等醫(yī)院。
汨羅市公安機關(guān)通過仔細走訪調(diào)查,對重要犯罪嫌疑人仇某雙進行審訊,掌握了犯罪嫌疑人的窩藏點。了解到,在汨羅市這個“黑作坊”下游,河北廊坊人高某等人是“大主顧”。
公安機關(guān)出動警力300余人次奔赴湖南、湖北、河北、江蘇4省,歷時5個多月,行程5000余公里,將12名犯罪嫌疑人抓獲。
庭審宣判
加工輸液袋碎料140噸,貨源供應(yīng)者、加工者、下游收購碎料者構(gòu)成共同犯罪,均犯污染環(huán)境罪
今年3月16日,汨羅市人民法院開庭審理此案。
據(jù)檢察機關(guān)指控,2015年至2016年4月7日期間,被告人仇某雙、霍某光在沒有取得經(jīng)營許可證的情況下,在仇某雙位于古培鎮(zhèn)的住房后院開設(shè)作坊,從事輸液袋及一次性注射器等醫(yī)療廢物的破碎再加工。
二人在合伙經(jīng)營過程中,從被告人葛某云、霍某輝、王某科、戴某秀、黃某武、仇某兵等多人處購買了混有棉簽、一次性輸液器、一次性注射器等感染性醫(yī)療廢物的輸液袋,進行破碎。被告人葛某云、霍某輝等人,在明知自己收購來的輸液袋內(nèi)混有感染性醫(yī)療廢物的情況下,仍多次將這些輸液袋賣給仇某雙、霍某光。
被告人高某系河北廊坊人。他曾多次到仇某雙的加工場地考察,目睹了輸液袋挑揀、清洗、破碎的全過程,并承諾仇某雙所有的輸液袋破碎料只要質(zhì)量好、價格合適他都要。在明知碎料中曾混合過感染性廢物的情況下,高某仍多次進行收購,共計140多噸。
法院認為:被告人仇某雙、霍某光非法收集處置使用過的一次性注射器、一次性輸液器、醫(yī)用針頭,經(jīng)汨羅市環(huán)保局鑒定屬于危險廢物,認定為“有毒物質(zhì)”。
被告人仇某雙、霍某光、高某違反國家規(guī)定,處置有毒物質(zhì),嚴重污染環(huán)境,3被告人的行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人王某科、戴某秀、葛某云、霍某輝、胡某濤、黃某武、胡某二、付某生、仇某兵等明知仇某雙等人無危險廢物經(jīng)營許可證,仍向其提供危險廢物,其行為也嚴重污染環(huán)境。
以上12名被告人均構(gòu)成污染環(huán)境罪,且系共同犯罪,根據(jù)他們各自的犯罪情節(jié)及在共同犯罪中起的作用,汨羅市人民法院做出上述判決。
■延伸閱讀
5大類醫(yī)療廢物須由專業(yè)機構(gòu)焚燒收集、處置等多個環(huán)節(jié)監(jiān)督管理應(yīng)加強
本報訊“本案件涉及到的醫(yī)療廢物、醫(yī)療垃圾里面的那些塑料容器,可不是一般的塑料,是危險廢物。誰也沒辦法確定這些廢物是否攜帶了致病的病原體,這些塑料加工的半成品最后流向了哪里?它們是不是被制成了一次性餐具、兒童玩具、甚至還有可能再次被制成醫(yī)用器具流向醫(yī)院?”審理湖南省汨羅市“4·07跨省非法處置醫(yī)療廢物案”的法官表示,讓非法處置醫(yī)療廢物行為入刑,目的就是為了保護廣大人民群眾的環(huán)境權(quán)益、健康權(quán)益。希望這起案例能警醒更多的人,千萬不要以身試法,重蹈覆轍。
必須先在醫(yī)院進行分類
根據(jù)《醫(yī)療廢物管理條例》等相關(guān)規(guī)定,醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在醫(yī)療、預(yù)防、保健以及其他相關(guān)活動中產(chǎn)生的醫(yī)療垃圾,必須先在醫(yī)院進行分類。其中,5大類醫(yī)療廢物必須送往具有資質(zhì)的醫(yī)療廢物處置中心,進行焚燒銷毀。
醫(yī)療廢物被專門車輛運進危險廢物處置中心后,要經(jīng)過134攝氏度左右、40分鐘高溫蒸煮處理,經(jīng)實驗室滅活檢驗分析達標后才能填埋。為了避免填埋物“二次流失”,未來還可能被送往生活垃圾焚燒發(fā)電廠焚燒。
汨羅市環(huán)保局的執(zhí)法人員告訴記者,對于處置醫(yī)療廢物的公司,資質(zhì)審查十分嚴格,整個岳陽市僅有一家公司具備處置醫(yī)療廢物的資質(zhì)。“本案中這些醫(yī)療廢物沒有經(jīng)過任何處理,很可能攜帶傳染性的病原體。”執(zhí)法人員介紹說。
按照《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》:非法處置醫(yī)療廢物3噸,就達到了入刑的標準,而這家作坊現(xiàn)場被查扣的醫(yī)療廢物竟然高達50多噸。
去年,湖南省環(huán)保廳得知案情后,立即派出省環(huán)境監(jiān)察局和省固體廢物站精干人員全程跟蹤督辦。
公安部也迅速將本案列為2016年打擊環(huán)境污染犯罪第二批督辦案件。
一些醫(yī)院“默許”倒賣醫(yī)療垃圾
按照相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院各科室應(yīng)該先對醫(yī)療垃圾分類,再送往專門的儲存室存放,然后交給有資質(zhì)的專業(yè)公司清運和處置。但一些醫(yī)院因為考慮處置成本,再加上利益驅(qū)動,“默許”醫(yī)院護工、物業(yè)人員倒賣醫(yī)療垃圾,已成為“潛規(guī)則”。一些物業(yè)公司管理護工、保潔員的負責(zé)人,往往成為了醫(yī)療廢品回收人員拉攏的“關(guān)鍵人物”。
“醫(yī)療廢物因為材質(zhì)好,所以回收加工的行情一直不錯。但是因為國家明令禁止,這些交易一般只能偷偷進行。”業(yè)內(nèi)人士表示,在本案回收處理醫(yī)療廢物的利益鏈中,仇某雙還專門找了一幫人,給他供給醫(yī)療廢物的貨源。涉案的醫(yī)療廢物達到了100多噸,來自全國多個地區(qū)。
汨羅市人民法院辦案法官認為,本案的查處暴露了某些醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在醫(yī)療垃圾管理、處置方面的漏洞,以及相關(guān)管理部門在醫(yī)療廢物收集、處置等多個環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理缺位。
而司法介入,對于有效完善醫(yī)療廢物處置的監(jiān)督和管理有著重要的引領(lǐng)作用,實現(xiàn)了司法裁判的社會治理功能。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”