環(huán)境質(zhì)量和污染排放總量“雙控” 減排治理成效初顯
更新時(shí)間:2015-08-20 12:42
來(lái)源:中國(guó)環(huán)境報(bào)
作者:
閱讀:5658
環(huán)保部發(fā)布了《2015年上半年環(huán)境污染防治工作綜述》,在這份“成績(jī)單”中,可以看出以治污總量控制為核心的污染防治工作取得初步成效。
值得一提的是,在環(huán)保部起草完成的“十三五”主要污染物總量減排思路方案中,首次提出了包括環(huán)境質(zhì)量改善為主線(xiàn),實(shí)施環(huán)境質(zhì)量和污染排放總量“雙控”、協(xié)同控制的總體思路。
“原來(lái)采取單一排放總量的控制無(wú)法使環(huán)境得到明顯改善。從單一的污染物排放控制到與環(huán)境質(zhì)量控制‘雙控’、協(xié)同控制,體現(xiàn)的不僅僅是環(huán)保部門(mén)的雄心壯志,而且是對(duì)環(huán)保要求質(zhì)的飛躍。”北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)邵敏在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。
“按照原來(lái)實(shí)際的排放進(jìn)行總量控制,比如把二氧化硫排放減少10%、氮氧化物減少8%,十幾年下來(lái)空氣質(zhì)量并沒(méi)有改變。這說(shuō)明單一總量控制的不足,因此需要明確目標(biāo),進(jìn)行多污染物的聯(lián)合控制。”邵敏說(shuō)。
在中科院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員王錚看來(lái),總量控制是指具體某一種污染物在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)總共能夠排放多少是基礎(chǔ);而實(shí)施環(huán)境質(zhì)量和污染排放總量“雙控”,則是根據(jù)設(shè)定的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)考量幾個(gè)污染物的排放都控制在一定標(biāo)準(zhǔn)之下。
完成“雙控”并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“目標(biāo)分解”過(guò)程。以國(guó)務(wù)院公布的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》中提到2017年北京市PM2.5年均濃度要控制在60微克/立方米左右為例,60微克/立方米就是環(huán)境質(zhì)量控制要求的具體指標(biāo)。由于排放量和濃度降低之間的關(guān)系比較復(fù)雜,要達(dá)到這個(gè)指標(biāo),北京市就需要對(duì)塵、多酚有機(jī)物、氨等污染物的排放進(jìn)行控制,而以前的總量控制,則只要完成國(guó)家環(huán)保部下達(dá)的二氧化硫、氮氧化物的標(biāo)準(zhǔn)。
“可以通過(guò)收碳稅、環(huán)境稅使工廠(chǎng)等污染企業(yè)逐漸提高排放標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)通過(guò)環(huán)境稅使環(huán)保觀(guān)念伴隨著企業(yè)的付出和環(huán)境意識(shí)的提高而融入人心。”王錚認(rèn)為,環(huán)境保護(hù)并不是做不到,難點(diǎn)是如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保的關(guān)系。要根本解決這個(gè)問(wèn)題,需要兩方面的努力:投資技術(shù),用技術(shù)進(jìn)步降低排放;提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和污染懲罰力度,讓企業(yè)犧牲某些經(jīng)濟(jì)利益廢除污染工藝,提高環(huán)境技術(shù)。
“我們的模擬表明,以環(huán)境質(zhì)量改善為核心目標(biāo),把碳稅、二氧化硫或其他污染物排放稅結(jié)合起來(lái),倒逼油、煤生產(chǎn)企業(yè)提高質(zhì)量,系統(tǒng)減排,可以一舉兩得,事半功倍。”王錚說(shuō)。
邵敏指出,環(huán)保部總體環(huán)境質(zhì)量改善的技術(shù)路線(xiàn)應(yīng)該有三步,依次為“總量控制、濃度控制、風(fēng)險(xiǎn)控制”。風(fēng)險(xiǎn)控制就是不要去管濃度降低了多少,而是關(guān)注對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)或人體健康的影響減少到什么程度,F(xiàn)在所提出的“雙控“就屬于濃度控制和風(fēng)險(xiǎn)控制之間的范疇。
另外,“要完成好‘雙控’目標(biāo),下一步還須解決我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)保領(lǐng)域執(zhí)法不嚴(yán)、‘以費(fèi)代稅’的問(wèn)題,法律只有是認(rèn)真的才是有效的。”王錚指出,應(yīng)該將環(huán)境污染費(fèi)納入國(guó)家稅務(wù),不能由環(huán)保局主動(dòng)降低環(huán)保費(fèi)等費(fèi)用。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”