近日,十二屆全國人大常委會第十五次會議對大氣污染防治法修訂草案進(jìn)行分組審議時(shí),鄧昌友委員建議在第7章中增加關(guān)于行政機(jī)關(guān)對大氣污染糾紛行政調(diào)處的職責(zé)。

 

　　  他的理由是,行政調(diào)解程序比較靈活,時(shí)間也可靈活掌握,賠償?shù)慕痤~和責(zé)任認(rèn)定可以通過協(xié)商來解決,無需再經(jīng)過漫長的舉證、質(zhì)證、認(rèn)定等環(huán)節(jié),雙方一旦通過協(xié)商達(dá)成一致,也能夠確保協(xié)議的高效執(zhí)行。

 

　　  鄧昌友說,在處理大氣污染環(huán)境糾紛問題上,環(huán)保部門較之司法機(jī)關(guān)更具專業(yè)性,具有掌握信息、資料、設(shè)備和人員上的優(yōu)勢,對查明責(zé)任和認(rèn)定問題性質(zhì)更為成熟。同時(shí),環(huán)保部門進(jìn)行行政調(diào)解是依法履行職責(zé),全程不得收取費(fèi)用。

 

　　  “行政調(diào)解應(yīng)當(dāng)事人申請而開展,其前提是糾紛雙方能心平氣和地在一起商談,只要環(huán)保部門處理得當(dāng),就可以有效化解糾紛和沖突。如果通過環(huán)保部門的調(diào)解還不能解決問題,可以再走行政復(fù)議和行政訴訟等程序。”鄧昌友稱。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”