【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】生態(tài)環(huán)境部日前公布了3起第三方環(huán)保服務機構(gòu)弄虛作假典型案例，要求各級生態(tài)環(huán)境部門持續(xù)加大對第三方環(huán)保服務機構(gòu)的監(jiān)管力度，依法嚴肅查處違法違規(guī)行為，嚴厲打擊違法犯罪分子。不少省市也以“四不兩直”方式查處環(huán)評、監(jiān)測等領域第三方環(huán)保服務機構(gòu)弄虛作假的違法行為。

那么，什么是弄虛作假？弄虛作假有什么法律后果？

什么是“篡改”“偽造”監(jiān)測數(shù)據(jù)？

所謂“弄虛作假”，是指偽造和篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)。

根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號）（以下簡稱《處理辦法》），篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)，是指利用某種職務或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監(jiān)測活動的正常開展，導致監(jiān)測數(shù)據(jù)失真的行為。偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，是指沒有實施實質(zhì)性的環(huán)境監(jiān)測活動，憑空編造虛假監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為。

依據(jù)《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第六條規(guī)定，通過篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物，是指篡改、偽造用于監(jiān)控、監(jiān)測污染物排放的手工及自動監(jiān)測儀器設備的監(jiān)測數(shù)據(jù)，包括4種情形：

一是違反國家規(guī)定，對污染源監(jiān)控系統(tǒng)進行刪除、修改、增加、干擾，或者對污染源監(jiān)控系統(tǒng)中存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序進行刪除、修改、增加，造成污染源監(jiān)控系統(tǒng)不能正常運行的；二是破壞、損毀監(jiān)控儀器站房、通訊線路、信息采集傳輸設備、視頻設備、電力設備、空調(diào)、風機、采樣泵及其他監(jiān)控設施的，以及破壞、損毀監(jiān)控設施采樣管線，破壞、損毀監(jiān)控儀器、儀表的；三是稀釋排放的污染物故意干擾監(jiān)測數(shù)據(jù)的；四是其他致使監(jiān)測、監(jiān)控設施不能正常運行的情形。

哪些情形下，“篡改”“偽造”行為被追究法律責任？

梳理公開案例可以發(fā)現(xiàn)，被追究法律責任的“篡改”行為包括以下七種情形：

一是故意更換、隱匿、遺棄檢測樣品或者通過稀釋、吸附、吸收、過濾、改變樣品保存條件等方式改變檢測樣品性質(zhì)；二是故意漏檢關鍵項目或者無正當理由故意改動關鍵項目的檢測方法；三是故意改動、干擾儀器設備的環(huán)境條件或運行狀態(tài)或者刪除、修改、增加、干擾檢測設備中存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序，或者人為使用試劑、標樣干擾儀器的；四是故意不真實記錄或者選擇性記錄原始數(shù)據(jù)的；五是篡改、銷毀原始記錄，或者不按規(guī)范傳輸原始數(shù)據(jù)的；六是對原始數(shù)據(jù)進行不合理修約、取舍，或者有選擇性評價檢測數(shù)據(jù)、出具檢測報告或者發(fā)布結(jié)果，以至評價結(jié)論失真的；七是擅自修改數(shù)據(jù)的。

被追究法律責任的“偽造”行為包括以下7種情形：

一是紙質(zhì)原始記錄與電子存儲記錄不一致，或者譜圖與分析結(jié)果不對應，或者用其他樣品的分析結(jié)果和圖譜替代；二是檢測報告與原始記錄信息不一致，或者沒有相應原始數(shù)據(jù)；三是檢測報告的副本與正本不一致；四是偽造檢測時間或者簽名的；五是通過儀器數(shù)據(jù)模擬功能，或者植入模擬軟件，憑空生成檢測數(shù)據(jù)；六是未開展抽樣活動，直接出具檢測數(shù)據(jù)或者抽樣后未開展檢測活動，直接出具檢測數(shù)據(jù)；七是未按規(guī)定對樣品留樣或保存，導致無法對檢測結(jié)果進行復核的。

監(jiān)測弄虛作假要承擔的法律責任有哪些？

一、監(jiān)測弄虛作假的行政處罰�！洞髿馕廴痉乐畏ā返诰攀艞l規(guī)定，通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處10萬元—100萬元的罰款；情節(jié)嚴重的，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，責令停業(yè)、關閉�！洞髿馕廴痉乐畏ā返谝话贄l規(guī)定，未按照規(guī)定與生態(tài)環(huán)境主管部門的監(jiān)控設備聯(lián)網(wǎng)，并保證監(jiān)測設備正常運行的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正，處2萬元—20萬元的罰款；拒不改正的，責令停產(chǎn)整治。

《水污染防治法》第八十二條規(guī)定，未按照規(guī)定與環(huán)境保護主管部門的監(jiān)控設備聯(lián)網(wǎng)，或者未保證監(jiān)測設備正常運行的，由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門責令限期改正，處2萬元—20萬元罰款；逾期不改正的，責令停產(chǎn)整治。《水污染防治法》第八十三條規(guī)定，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行水污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的，由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門責令改正或者責令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處10萬元—100萬元的罰款；情節(jié)嚴重的，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，責令停業(yè)、關閉。

依據(jù)《排污許可管理條例》第三十四條規(guī)定，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物的，由生態(tài)環(huán)境主管部門責令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，處20萬元—100萬元的罰款；情節(jié)嚴重的，吊銷排污許可證，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，責令停業(yè)、關閉。

二、監(jiān)測弄虛作假的治安處罰�！董h(huán)境保護法》第六十三條規(guī)定，對于篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物，尚不構(gòu)成犯罪的，除依照有關法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門或者其他有關部門將案件移送公安機關，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處10日至15日拘留；情節(jié)較輕的，處5日至10日拘留。

三、監(jiān)測弄虛作假的刑事責任。2021年3月1日生效施行的《刑法修正案（十一）》第229條規(guī)定，承擔環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

2022年5月15日，最高人民檢察院和公安部發(fā)布《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》（以下簡稱《立案標準》），其中明確規(guī)定，環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)在兩年內(nèi)造假三次，就要判刑。《立案標準》還明確了三種針對第三方環(huán)保服務機構(gòu)判刑的情況：一是造成直接經(jīng)濟損失50萬元以上的；二是違法所得10萬元以上的；三是造假文件的虛構(gòu)數(shù)額在100萬元以上且占實際數(shù)額30％以上的。

《最高人民法院　最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，重點排污單位篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。從事環(huán)境監(jiān)測設施維護、運營的人員實施或者參與實施篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)、干擾自動監(jiān)測設施、破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)等行為的，應當從重處罰。

四、監(jiān)測弄虛作假的連帶責任�！董h(huán)境保護法》第六十五條規(guī)定，環(huán)境影響評價機構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)以及從事環(huán)境監(jiān)測設備和防治污染設施維護、運營的機構(gòu)，在有關環(huán)境服務活動中弄虛作假，對造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞負有責任的，除依照有關法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，還應當與造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的其他責任者承擔連帶責任。

《處理辦法》第十二條規(guī)定，社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)以及從事環(huán)境監(jiān)測設備維護、運營的機構(gòu)篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)或出具虛假監(jiān)測報告的，由負責調(diào)查的環(huán)境保護主管部門將該機構(gòu)和涉及弄虛作假行為的人員列入不良記錄名單，并報上級生態(tài)環(huán)境主管部門，禁止其參與政府購買環(huán)境監(jiān)測服務或政府委托項目。

作者系武漢大學環(huán)境法博士，工作單位系生態(tài)環(huán)境部核設施安全監(jiān)管司

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”