作出責(zé)令限制生產(chǎn)決定時(shí)是否需下達(dá)責(zé)令改正文書(shū)?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】《水污染防治法》第八十三條規(guī)定,超過(guò)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過(guò)重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)排放水污染物的,由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)責(zé)令改正或者責(zé)令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治,并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。《大氣污染防治法》第九十九條規(guī)定,超過(guò)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過(guò)重點(diǎn)大氣污染物排放總量控制指標(biāo)排放大氣污染物的,由縣級(jí)以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治,并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。
以上法條中,采用了責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治的表述方式,根據(jù)《立法技術(shù)規(guī)范(試行)(一)》:或者表示一種選擇關(guān)系,一般只指其所連接的成分中的某一部分;谝陨侠斫猓鶎訄(zhí)法人員對(duì)于責(zé)令改正與限制生產(chǎn)是選擇性適用還是同時(shí)適用存在疑惑。筆者認(rèn)為,作出責(zé)令限制生產(chǎn)決定的同時(shí)應(yīng)當(dāng)下達(dá)責(zé)令改正的文書(shū)。
首先,法律、法規(guī)已有明確的規(guī)定。新修訂的《行政處罰法》已經(jīng)明確將限制生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作為行政處罰的種類(lèi)之一。根據(jù)《行政處罰法》第二十八條第一款,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為。同時(shí),此條并未有“法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定”的類(lèi)似表述。此外,《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》第三條也規(guī)定了作出限制生產(chǎn)決定、停產(chǎn)整治決定時(shí),應(yīng)當(dāng)責(zé)令排污者改正或者限期改正違法行為,并依法實(shí)施行政處罰。因此,基于以上規(guī)定,在作出限制生產(chǎn)的行政處罰決定時(shí),應(yīng)當(dāng)下達(dá)責(zé)令改正的文書(shū)。
其次,符合不同行政行為的功能和目的。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)于限制生產(chǎn)的性質(zhì)屬于行政處罰還是行政命令爭(zhēng)議很大!缎姓幜P法》在明確其為行政處罰的種類(lèi)后,筆者認(rèn)為,限制生產(chǎn)也有行政處罰法懲戒性的作用!缎姓幜P法》對(duì)行政處罰的定義是對(duì)違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒的行為。限制生產(chǎn)通過(guò)采取減少產(chǎn)量、降低生產(chǎn)負(fù)荷的方式在減少排污量的同時(shí),也是對(duì)違法者的一種懲戒。責(zé)令改正或者限期改正違法行為,其本身并不是制裁,只是要求違法行為人履行法定義務(wù),停止違法行為,消除不良后果,恢復(fù)原狀。兩者的內(nèi)容不同、側(cè)重點(diǎn)不同,結(jié)合使用,可以更好地達(dá)到使排污者達(dá)標(biāo)排放等立法目的。
綜上,筆者認(rèn)為在《行政處罰法》明確限制生產(chǎn)作為行政處罰的種類(lèi)后,對(duì)于超標(biāo)排放等違法行為,應(yīng)當(dāng)在作出限制生產(chǎn)決定的同時(shí)下達(dá)責(zé)令改正的文書(shū)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”