【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】記者近日獲悉，由復(fù)旦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心和上海環(huán)境能源交易所聯(lián)合研發(fā)的《企業(yè)碳資信評(píng)價(jià)體系》（以下簡(jiǎn)稱《體系》）將于近期發(fā)布。

《體系》聚焦哪些內(nèi)容？具體評(píng)級(jí)由哪些環(huán)節(jié)構(gòu)成？又將如何影響企業(yè)發(fā)展？

本報(bào)記者就相關(guān)話題專訪了安徽大學(xué)黨委副書記、常務(wù)副校長(zhǎng)，復(fù)旦大學(xué)特聘教授、復(fù)旦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心主任陳詩(shī)一。

《體系》比傳統(tǒng)資信評(píng)級(jí)更全面也更清晰

為企業(yè)提升資信狀況提供明確指引，也便于其他機(jī)構(gòu)篩選標(biāo)的

“企業(yè)碳資信評(píng)價(jià)是運(yùn)用碳資信評(píng)價(jià)的方法論與體系，對(duì)企業(yè)在某一時(shí)期內(nèi)的碳資信狀況進(jìn)行采集、加工、分析和評(píng)價(jià)，反映其碳資信狀況的活動(dòng)。”陳詩(shī)一說(shuō)。

據(jù)介紹，10多年來(lái)，《體系》的研究團(tuán)隊(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)參與了上海及全國(guó)碳排放權(quán)交易的機(jī)制設(shè)計(jì)，長(zhǎng)期跟蹤研究應(yīng)對(duì)氣候變化、碳排放權(quán)交易與企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域，綜合運(yùn)用信用評(píng)級(jí)、氣候風(fēng)險(xiǎn)、碳排放權(quán)交易、碳資產(chǎn)管理、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等理論與方法，研究了國(guó)內(nèi)外信用評(píng)級(jí)體系和MSCI、Wind等ESG評(píng)級(jí)體系方法論，經(jīng)過(guò)研發(fā)團(tuán)隊(duì)與專家委員會(huì)（由多名院士領(lǐng)銜的各行業(yè)專家學(xué)者、政府官員、龍頭企業(yè)代表構(gòu)成）多輪次研討、修訂形成《體系》。

在陳詩(shī)一看來(lái)，與傳統(tǒng)資信評(píng)級(jí)相比，《體系》更全面也更清晰。

一方面，其彌補(bǔ)了企業(yè)以往對(duì)氣候變化與碳中和義務(wù)的忽視，綜合碳因素與非碳因素進(jìn)行評(píng)價(jià)；在關(guān)注企業(yè)的資源能力與財(cái)務(wù)指標(biāo)現(xiàn)狀之余，更注重氣候變化與碳中和義務(wù)給企業(yè)帶來(lái)的長(zhǎng)期性影響；另外，除了反映國(guó)內(nèi)氣候政策風(fēng)險(xiǎn)，還能反映國(guó)際氣候政策風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，其通過(guò)搭建氣候變化與“雙碳”目標(biāo)影響企業(yè)資信的分析架構(gòu)和適用各類企業(yè)的資信評(píng)價(jià)體系，系統(tǒng)揭示企業(yè)資信的變化機(jī)理，清晰反映各類企業(yè)的資信狀況，既能為企業(yè)提升資信狀況提供明確指引，還便于投資機(jī)構(gòu)、地方政府等主體篩選重點(diǎn)關(guān)注標(biāo)的。

受評(píng)企業(yè)分為重點(diǎn)排放單位等六大類

評(píng)價(jià)主要從業(yè)務(wù)和資產(chǎn)兩方面展開(kāi)

企業(yè)作為應(yīng)對(duì)氣候變化的主力軍，是《體系》的聚焦對(duì)象。陳詩(shī)一介紹，企業(yè)碳資信評(píng)價(jià)將受評(píng)企業(yè)分為重點(diǎn)排放單位、高排放企業(yè)（不包含重點(diǎn)排放單位）、可再生能源企業(yè)、綠色減碳企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)、其他企業(yè)六大類。

在對(duì)不同類別的企業(yè)進(jìn)行碳資信評(píng)價(jià)時(shí)，遵循通用的碳資信評(píng)價(jià)方法論，但在具體評(píng)價(jià)時(shí)采用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。陳詩(shī)一解釋道：“比如采用定性評(píng)估和定量評(píng)估相結(jié)合、問(wèn)卷調(diào)查和技術(shù)庫(kù)評(píng)估相結(jié)合、內(nèi)部減排量評(píng)估和第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)核查評(píng)估相結(jié)合等多種評(píng)估方法，以達(dá)到評(píng)估的科學(xué)性、客觀性和準(zhǔn)確性。”

而從企業(yè)碳資信評(píng)價(jià)整體框架來(lái)看，評(píng)價(jià)主要從業(yè)務(wù)和資產(chǎn)兩個(gè)方面展開(kāi)。

業(yè)務(wù)狀況主要從宏觀風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)地位四個(gè)主題來(lái)評(píng)估。資產(chǎn)狀況主要是評(píng)估在氣候變化與“雙碳”目標(biāo)下，企業(yè)各種碳資產(chǎn)，以及固定資產(chǎn)、存貨、應(yīng)收賬款、投資等非碳資產(chǎn)的貶值風(fēng)險(xiǎn)與增值機(jī)會(huì)。

同時(shí)，還會(huì)考慮非碳因素對(duì)企業(yè)碳風(fēng)險(xiǎn)與碳價(jià)值的影響，并選擇關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)定。

“基于‘業(yè)務(wù)—資產(chǎn)’二元?jiǎng)澐旨軜?gòu)，遵循四層推進(jìn)邏輯，即評(píng)價(jià)因素確定、評(píng)估重要性、基準(zhǔn)核定、基準(zhǔn)調(diào)整四個(gè)步驟，層層推進(jìn)，確定企業(yè)的碳資信等級(jí)。”陳詩(shī)一說(shuō)。

企業(yè)的碳資信評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為三等九級(jí)，即A、B、C三等，每等內(nèi)又劃分三個(gè)級(jí)別。企業(yè)的碳資信為A等，表明企業(yè)在碳達(dá)峰、碳中和下適應(yīng)力和競(jìng)爭(zhēng)力高；企業(yè)的碳資信為B等，表明企業(yè)在碳達(dá)峰、碳中和下適應(yīng)力和競(jìng)爭(zhēng)力中等及偏低；企業(yè)的碳資信為C等，表明企業(yè)在碳達(dá)峰、碳中和下適應(yīng)力和競(jìng)爭(zhēng)力低。

“碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)”是企業(yè)碳資信評(píng)價(jià)體系中重要的二級(jí)主題�！扼w系》對(duì)此也有著明確劃分，即交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和非交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)兩方面。

交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)進(jìn)行以配額、減排信用、碳金融衍生品等為標(biāo)的的各類交易、資產(chǎn)管理活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)，通過(guò)交易類碳資產(chǎn)的償債能力、盈利能力、成長(zhǎng)能力等方面反映；非交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)針對(duì)非交易類碳資產(chǎn)進(jìn)行獲取、投資、管理活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)，通過(guò)非交易類碳資產(chǎn)的償債能力、盈利能力、成長(zhǎng)能力等方面反映。

值得一提的是，企業(yè)碳資信評(píng)價(jià)體系在對(duì)交易類碳資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)，將參考研究中心每月公布的“復(fù)旦碳價(jià)指數(shù)”。復(fù)旦碳價(jià)指數(shù)是針對(duì)各類碳交易產(chǎn)品的系列價(jià)格指數(shù)，致力于反映碳市場(chǎng)各交易品特定時(shí)期價(jià)格水平的變化方向、趨勢(shì)和程度；由研究中心牽頭編制，當(dāng)前已發(fā)布七期指數(shù)結(jié)果。

幫助企業(yè)全面認(rèn)知碳資信狀況

規(guī)范自身的節(jié)能減排降碳行為，增強(qiáng)碳資產(chǎn)管理

開(kāi)展碳資信評(píng)價(jià)，在陳詩(shī)一看來(lái)，對(duì)企業(yè)具有重要意義。

它能夠幫助企業(yè)充分認(rèn)識(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，全面認(rèn)知自己的碳資信狀況，及其對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的系統(tǒng)影響，指引企業(yè)從更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更廣泛的視角，降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、把握相關(guān)機(jī)會(huì)，進(jìn)而規(guī)范自身的節(jié)能減排降碳行為，增強(qiáng)碳資產(chǎn)管理，不斷推動(dòng)企業(yè)綠色低碳發(fā)展，增強(qiáng)企業(yè)在“雙碳”目標(biāo)背景下的適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，隨著企業(yè)碳資信等級(jí)越高，更多的外部激勵(lì)將促進(jìn)其更加持續(xù)健康發(fā)展。

從政策支持來(lái)講，對(duì)于碳資信評(píng)價(jià)等級(jí)較高的企業(yè)、綠色企業(yè)等企業(yè)更容易獲得綠色低碳認(rèn)定，并作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)支持對(duì)象，獲得各種優(yōu)惠政策。

在成本投入方面，碳資信評(píng)價(jià)等級(jí)較高的企業(yè)，一方面可降低企業(yè)的排放成本，降低氣候變化帶來(lái)的損失；另一方面更容易獲得銀行綠色信貸、綠色債券、央行碳減排支持工具等金融支持，降低融資成本。

隨著全球投資者對(duì)ESG關(guān)注度的不斷提升，ESG投資正在逐漸成為全球的主流趨勢(shì)。ESG評(píng)級(jí)越高，越能幫助企業(yè)建立良好的品牌形象。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，降低碳風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，既能提高自身的碳資信評(píng)價(jià)等級(jí)，又能提升企業(yè)的ESG評(píng)級(jí)，從而增強(qiáng)在各類投資者心中的認(rèn)可度。

“企業(yè)可以通過(guò)主動(dòng)積極建立綠色低碳認(rèn)證體系（比如EATNS碳管理體系），開(kāi)發(fā)或使用減排降碳技術(shù)，實(shí)施減排降碳戰(zhàn)略，建設(shè)減排降碳制度，開(kāi)展碳資產(chǎn)管理等工作提升自身的碳資信等級(jí)。”陳詩(shī)一建議。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”