【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】鋼鐵企業(yè)有組織超低排放評(píng)估監(jiān)測工作中，需要通過最近連續(xù)30天煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)（CEMS）有效數(shù)據(jù)95%以上時(shí)段小時(shí)均值來認(rèn)定是否符合超低要求。有相當(dāng)多的企業(yè)在超低排放評(píng)估工作中，往往只重視在線數(shù)據(jù)的達(dá)標(biāo)性分析，卻忽視了CEMS系統(tǒng)檢查的工作。即使CEMS數(shù)據(jù)和比對(duì)結(jié)果能夠滿足超低要求，但由于CEMS系統(tǒng)不規(guī)范，無法保證數(shù)據(jù)客觀反映污染源真實(shí)排放狀況，導(dǎo)致數(shù)據(jù)無效，需重新開展評(píng)估監(jiān)測，給企業(yè)帶來損失。本文總結(jié)了數(shù)十家鋼鐵企業(yè)在超低排放評(píng)估CEMS規(guī)范化和系統(tǒng)檢查工作中出現(xiàn)的常見問題，供相關(guān)單位開展超低排放評(píng)估工作借鑒。

一CEMS系統(tǒng)檢查重點(diǎn)

CEMS現(xiàn)場比對(duì)監(jiān)測前，需要核查有組織采樣口和采樣平臺(tái)設(shè)置規(guī)范化情況是否滿足現(xiàn)場評(píng)估監(jiān)測基本條件，檢查排放口CEMS運(yùn)行和質(zhì)控是否符合技術(shù)方案的要求，能否穩(wěn)定、客觀反映污染源排放狀況。在《鋼鐵行業(yè)超低排放評(píng)估監(jiān)測技術(shù)指南》（以下簡稱“《指南》”）中明確了開展CEMS系統(tǒng)檢查的要求和程序，但是由于CEMS系統(tǒng)檢查的內(nèi)容非常多，專業(yè)性較強(qiáng)，特別是企業(yè)和評(píng)估單位對(duì)CEMS調(diào)試、驗(yàn)收和運(yùn)維的第三方單位過度信任，導(dǎo)致該項(xiàng)工作往往把關(guān)不嚴(yán)、流于形式，留下隱患。對(duì)于大多數(shù)專業(yè)能力較弱的企業(yè)來說，要確保CEMS系統(tǒng)檢查完全符合要求難度較大，但是只要抓住硬件設(shè)備安裝合規(guī)性現(xiàn)場查驗(yàn)、CEMS調(diào)試/驗(yàn)收?qǐng)?bào)告查驗(yàn)、CEMS運(yùn)維報(bào)告查驗(yàn)三個(gè)重點(diǎn)，逐項(xiàng)認(rèn)真對(duì)照檢查，就可以避免出現(xiàn)文中所列的絕大多數(shù)問題。

二硬件及安裝規(guī)范化常見問題

CEMS硬件及安裝規(guī)范化方面的常見問題主要集中在站房合規(guī)性、采樣孔采樣平臺(tái)規(guī)范性、CEMS設(shè)備選型適用性、量程設(shè)置、CEMS設(shè)備安裝規(guī)范性等方面。

1. CEMS站房

CEMS監(jiān)測站房設(shè)置問題常見類型主要是站房面積不足、振動(dòng)大、無法保持合適溫度、標(biāo)氣配備不符合要求等。（1）企業(yè)站房面積小，無法滿足單臺(tái)機(jī)柜站房面積≥2.5×2.5㎡的要求；CEMS站房設(shè)置在推焦車上，無法滿足CEMS監(jiān)測的煙道振動(dòng)幅度盡可能小的要求。（2）CEMS監(jiān)測站房存在溫度調(diào)節(jié)能力不足、無法保證及時(shí)開啟等問題，導(dǎo)致室內(nèi)溫度無法長期穩(wěn)定維持在15~30℃。如部分北方企業(yè)空調(diào)只有制冷功能，且無其他采暖設(shè)備；空調(diào)不具備來電自動(dòng)重啟功能。（3）監(jiān)測站房標(biāo)氣存在配備種類、濃度不足，標(biāo)氣無效等問題。如標(biāo)準(zhǔn)氣體中無零氣；鉬爐轉(zhuǎn)換方式測NOx濃度的，未配備NO2標(biāo)氣，無法定期檢查鉬爐轉(zhuǎn)換效率；未使用國家認(rèn)證標(biāo)氣，導(dǎo)致標(biāo)氣無效等。

2. 采樣孔和采樣平臺(tái)

采樣孔和采樣平臺(tái)規(guī)范性問題主要是采樣點(diǎn)位設(shè)置不滿足“前四后二”、“手工采樣點(diǎn)應(yīng)位于自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備采樣點(diǎn)下游”及“采樣斷面煙氣流速大于5m/s”的要求。（1）采樣點(diǎn)位設(shè)置位置未避開煙道彎頭和斷面急劇變化的部位，采樣位置在距彎頭、閥門、變徑管下游方向的距離小于4倍直徑或距上述部件上游方向的距離小于2倍直徑；（2）手工采樣點(diǎn)位于自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備采樣點(diǎn)上游或與自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備位于同一水平位置；（3）焦?fàn)t煙囪的流速普遍小于5m/s，導(dǎo)致采用S型皮托管測流速存在較大的偏差等。

3. CEMS適用性

CEMS適用性問題主要是測試組分之間存在干擾、測試精度不足、測試方法適用性未經(jīng)檢驗(yàn)及工況條件不適用等。（1）SO2的測量采用紫外差分DOAS法，受NO2干擾大，導(dǎo)致SO2測試結(jié)果不準(zhǔn)；（2）NOx測量采用系數(shù)法，精確度不符合要求；（3）NOx直接測量法部分品牌設(shè)備未經(jīng)過中國環(huán)境監(jiān)測總站適用性檢測認(rèn)證，其現(xiàn)場適用性、穩(wěn)定性及可靠性有待進(jìn)一步通過現(xiàn)場運(yùn)行檢驗(yàn)；（4）部分煙囪煙氣流速不能滿足5m/s以上，皮托管無法適用，導(dǎo)致流速數(shù)據(jù)長期異常，流速數(shù)據(jù)異常導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)等速跟蹤采樣，數(shù)據(jù)有效性無法保證。

4. 量程設(shè)置

CEMS量程設(shè)置不符合《指南》中“SO2、NOx、顆粒物量程設(shè)置不超過最大允許排放濃度的2-3倍”的要求。主要是量程過大或過小，量程未按照地方排放標(biāo)準(zhǔn)限值2~3倍設(shè)置；或者企業(yè)直接更改CEMS設(shè)備顯示量程，但是監(jiān)測儀未更換，對(duì)于低濃度污染物的測量精度隨之降低，無法保證數(shù)據(jù)有效性。

5. 設(shè)備安裝規(guī)范性

設(shè)備安裝常見問題易出現(xiàn)在采樣探頭安裝、管線連接及參數(shù)設(shè)置等方面。（1）管線安裝不規(guī)范。如采樣探頭未傾斜5~10°；粉塵儀皮托管動(dòng)壓、靜壓管接反，導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)等速采樣；皮托管正負(fù)壓方向不是垂直方向；伴熱管和加熱盒之間的氣管未做保溫，有冷點(diǎn)。（2）參數(shù)設(shè)置不符合要求。顆粒物未按調(diào)試報(bào)告中線性相關(guān)的斜率截距進(jìn)行設(shè)置，流速未按調(diào)試報(bào)告中的速度場系數(shù)進(jìn)行設(shè)置。（3）CEMS氧、濕度一體機(jī)存在手操器接口，手工調(diào)整氧、濕度的關(guān)鍵參數(shù)時(shí)存在無操作記錄的情況，存在數(shù)據(jù)弄虛作假的嫌疑。

三調(diào)試與驗(yàn)收?qǐng)?bào)告合規(guī)性常見問題

通常來講，調(diào)試與驗(yàn)收合格的CEMS設(shè)備都應(yīng)該符合超低評(píng)估要求，但是由于種種原因，實(shí)際情況往往并非如此。因此，超低排放評(píng)估階段應(yīng)逐項(xiàng)重新核實(shí)調(diào)試與驗(yàn)收?qǐng)?bào)告是否符合要求。

1. 沒有調(diào)試和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告

目前企業(yè)存在CEMS完成安裝、穩(wěn)定運(yùn)行后，長時(shí)間不組織調(diào)試和驗(yàn)收的問題，導(dǎo)致CEMS系統(tǒng)檢查時(shí)無法查看調(diào)試和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。

2. 調(diào)試和驗(yàn)收內(nèi)容不符合要求

調(diào)試檢測和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告經(jīng)常出現(xiàn)技術(shù)指標(biāo)缺失、檢測操作不符合要求等問題。（1）部分技術(shù)指標(biāo)未開展調(diào)試或驗(yàn)收檢測。如顆粒物未做線性相關(guān)系數(shù)、置信區(qū)間及允許區(qū)間調(diào)試；流速CMS速度場系數(shù)未檢測；零點(diǎn)漂移、量程漂移、示值誤差、系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間等技術(shù)指標(biāo)未驗(yàn)收等。（2）調(diào)試或驗(yàn)收檢測操作不符合HJ 75-2017要求。如驗(yàn)收時(shí)，二氧化硫兩分鐘取一組數(shù)據(jù)對(duì)，不能滿足HJ 75-2017“每個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)取5~15min均值”的要求。

3. 調(diào)試和驗(yàn)收檢測結(jié)果不符合要求

企業(yè)調(diào)試和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告存在技術(shù)指標(biāo)計(jì)算錯(cuò)誤、不滿足要求，合格判定結(jié)論缺失等問題。（1）調(diào)試報(bào)告或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告示值誤差和系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤；顆粒物斜率和截距計(jì)算有誤；氣態(tài)污染物零點(diǎn)漂移、量程漂移調(diào)試檢測結(jié)果不滿足標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)要求等；表中含氧量等參數(shù)缺失等。（2）大部分調(diào)試驗(yàn)收?qǐng)?bào)告無調(diào)試內(nèi)容是否合格判定。

四日常運(yùn)維合規(guī)性常見問題

企業(yè)CEMS日常運(yùn)維規(guī)范性對(duì)于CEMS的穩(wěn)定運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用，企業(yè)和第三方運(yùn)維單位需要對(duì)該項(xiàng)工作給予足夠重視。CEMS日常運(yùn)行管理包括日常巡檢、日常維護(hù)保養(yǎng)和CEMS校準(zhǔn)和校驗(yàn)等工作，日常運(yùn)維規(guī)范化的現(xiàn)場勘查包括定期校準(zhǔn)、定期維護(hù)、定期校驗(yàn)及日常記錄溯源等的核查。超低排放評(píng)估工作中，需要通過認(rèn)真審查CEMS運(yùn)維報(bào)告，對(duì)CEMS設(shè)備數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行判斷。CEMS運(yùn)維報(bào)告中的常見問題如下。

1. 定期校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄、校準(zhǔn)結(jié)果不滿足要求

（1）校準(zhǔn)超期

如流速等技術(shù)指標(biāo)未按照要求頻次按時(shí)校準(zhǔn)；鉬爐轉(zhuǎn)換方式測NOx的，未定期開展NO2轉(zhuǎn)換效率測定，鉬爐更換不及時(shí)，導(dǎo)致無法長期保證NOx測試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度。

（2）校準(zhǔn)記錄不全或不規(guī)范

校準(zhǔn)記錄顆粒物量程填寫錯(cuò)誤；校準(zhǔn)記錄大段時(shí)間缺失等。

（3）校準(zhǔn)結(jié)果不合格，未采取糾正措施

如在線顆粒物、SO2、NOx及煙氣參數(shù)定期校準(zhǔn)結(jié)果不滿足要求，但是未進(jìn)行整改，且未縮短下一次校準(zhǔn)、維護(hù)和校驗(yàn)的間隔時(shí)間。

2. 定期維護(hù)周期、維護(hù)內(nèi)容、維護(hù)記錄不符合要求

CEMS容易出現(xiàn)問題的部位包括站房衛(wèi)生和密封性、室內(nèi)溫濕度，排水系統(tǒng)、管路冷凝水情況，標(biāo)氣有效期、鋼瓶壓力，分析儀狀態(tài)檢查、定期校準(zhǔn)開展情況、監(jiān)測數(shù)據(jù)檢查等，企業(yè)運(yùn)維工作不到位，常常導(dǎo)致上述點(diǎn)位出現(xiàn)各種問題。

（1）巡檢維護(hù)超期

企業(yè)未按照HJ 75-2017要求定期開展巡檢維護(hù)，巡檢維護(hù)周期超過7d，或長時(shí)間不開展巡檢維護(hù)工作等。

（2）站房維護(hù)工作不到位

站房衛(wèi)生、密封性、空調(diào)、除霧器、管路冷凝水、標(biāo)氣等維護(hù)不到位。站房衛(wèi)生和密封性未維護(hù)到位，導(dǎo)致部分CEMS站房存在破損、漏雨的現(xiàn)象，無法滿足防水、防潮要求；站房衛(wèi)生差、管線鋪設(shè)雜亂，無保護(hù)套管等問題。未定期檢查站房空調(diào)運(yùn)行情況，站房空調(diào)長時(shí)間未開啟。未檢查除霧器等設(shè)備運(yùn)行情況，除霧器存在問題，導(dǎo)致煙氣排放下方范圍內(nèi)有“雨”降落，濕度較大，影響CEMS運(yùn)行環(huán)境等。未定期核查標(biāo)氣情況，存在標(biāo)氣過期、鋼瓶壓力不足、現(xiàn)場標(biāo)氣擺放隨意、混亂等問題。未定期檢查管路情況，管線有冷凝液、伴熱管U彎等問題較普遍，磷酸滴定溶液補(bǔ)充不及時(shí)，氨逃逸導(dǎo)致管線堵塞等問題，日常維護(hù)未做到及時(shí)清理等。

（3）儀器維護(hù)不到位

分析儀狀態(tài)檢查不到位。如儀器運(yùn)行狀態(tài)維護(hù)不到位。氨逃逸采樣流量為0L/min，設(shè)備不正常運(yùn)行；濕度探頭有堵塞，導(dǎo)致濕度數(shù)據(jù)低等相關(guān)問題未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決。常見故障處理不及時(shí)，未及時(shí)向主管部門報(bào)告等。

（4）監(jiān)測數(shù)據(jù)檢查不到位

存在數(shù)據(jù)不一致、不符合邏輯現(xiàn)象。在線監(jiān)測設(shè)備與其他記錄中數(shù)據(jù)不一致，如校準(zhǔn)記錄和歷史報(bào)表數(shù)據(jù)不一致；動(dòng)態(tài)管控儀與在線監(jiān)測儀量程不一致。備案登記表中記錄數(shù)據(jù)與其他記錄中數(shù)據(jù)不一致，如備案登記表記錄的斜率、截距與粉塵儀不一致；氧氣測量原理由氧化鋯改為電化學(xué)，與備案登記表上不符；備案登記表中流速、壓力等技術(shù)指標(biāo)單位和動(dòng)態(tài)管控儀上不一致。數(shù)據(jù)值不合邏輯，如顆粒物數(shù)據(jù)長時(shí)間在1mg/m³以下，未表現(xiàn)出與工況和治理設(shè)施參數(shù)變化的相關(guān)性；煙氣排放含氧量出口低于進(jìn)口、進(jìn)出口流量差距較大、流速短接不歸零等。

（5）維護(hù)記錄缺失或不準(zhǔn)確

未記錄巡檢結(jié)果，關(guān)鍵參數(shù)修改未記錄、失控?cái)?shù)據(jù)未記錄等。如易耗品記錄填寫不完整，標(biāo)氣更換記錄填寫不完整、標(biāo)氣濃度記錄與實(shí)際不符；儀器故障描述不清，維修記錄描述不清。修改煙道截面積，臺(tái)賬無相關(guān)記錄；工控機(jī)參數(shù)修改記錄中粉塵量程有修改，但臺(tái)賬中無相關(guān)記錄。濕氧、流速等煙氣參數(shù)數(shù)值長時(shí)間異常，未采取校準(zhǔn)、調(diào)試乃至更換設(shè)備重新驗(yàn)收等糾正措施，也沒有相關(guān)記錄。

3. 定期校驗(yàn)不滿足要求

定期校驗(yàn)主要問題有校驗(yàn)數(shù)據(jù)樣本數(shù)不足、采樣方法精度差、技術(shù)指標(biāo)不合格時(shí)未重新開展調(diào)試等問題。如濕度采用干濕球法導(dǎo)致濕度測量精度不夠；顆粒物比對(duì)監(jiān)測時(shí)采樣時(shí)間較短，采樣體積沒有達(dá)到1m³，無法保證樣品增重為1mg，不滿足HJ 836-2017技術(shù)規(guī)范的要求等。

4. 質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)無法溯源

各運(yùn)行狀態(tài)無規(guī)定標(biāo)志位，無法溯源。如顆粒物自動(dòng)校準(zhǔn)時(shí)CEMS沒有相關(guān)標(biāo)記位，動(dòng)態(tài)管控儀不能準(zhǔn)確記錄標(biāo)記現(xiàn)場校準(zhǔn)時(shí)間。

五建議

環(huán)保治理設(shè)施穩(wěn)定運(yùn)行、監(jiān)測監(jiān)控措施滿足超低排放要求、排放口污染物長期達(dá)標(biāo)排放是開展超低排放有組織評(píng)估監(jiān)測的前提。CEMS安裝和運(yùn)維規(guī)范，是在線監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的基本保障條件。為保證在線數(shù)據(jù)的真實(shí)有效性，降低企業(yè)環(huán)保違法風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)需要重視CEMS日常運(yùn)維工作，按照HJ 75-2017、《指南》等要求，嚴(yán)格開展超低排放評(píng)估CEMS系統(tǒng)檢查工作。進(jìn)一步加強(qiáng)CEMS環(huán)保管理能力，通過聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)在線運(yùn)維工作進(jìn)行檢測和校核，并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)環(huán)保人員的技術(shù)培訓(xùn)，提升環(huán)保人員對(duì)在線監(jiān)測的管理能力。評(píng)估監(jiān)測單位在開展現(xiàn)場評(píng)估過程中，需要針對(duì)硬件設(shè)備安裝合規(guī)性現(xiàn)場查驗(yàn)、CEMS調(diào)試/驗(yàn)收?qǐng)?bào)告查驗(yàn)、CEMS運(yùn)維報(bào)告等內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)核實(shí)，確保評(píng)估所用數(shù)據(jù)的有效性。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”