碳源投加方式對短程反硝化性能的影響
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】摘要:短程反硝化是非常有前景的硝酸鹽廢水前處理方法,可為厭氧氨氧化提供必需的底物(NO2--N),而不同碳源投加方式會影響短程反硝化的性能。在進水NO3--N為100mg/L、乙酸鈉為碳源、碳氮比為2的條件下,探究了不同碳源投加方式(1次投加、3次投加、6次投加)對短程反硝化氮素轉(zhuǎn)化特性及反應速率的影響。結(jié)果表明,分次投加碳源可以在短時間內(nèi)啟動高效穩(wěn)定的短程反硝化,且6次投加方式條件下短程反硝化性能最優(yōu)。6次投加碳源(t=0/10/20/30/40/50 min)條件下短程反硝化出水NO3--N、NO2--N平均濃度分別為7.33、60.92mg/L,NO3--N至NO2--N的平均轉(zhuǎn)化率(NTR)為86.55%,NO3--N比還原速率和NO2--N比還原速率分別為26.79、4.14mg/(g·h)。高通量測序結(jié)果顯示,擬桿菌門和變形菌門是短程反硝化系統(tǒng)中的優(yōu)勢菌門。在研究過程中,短程反硝化功能菌屬Thauera豐度逐漸增加,3種投加方式下其相對豐度分別為0、14.29%、17.11%,說明與短程反硝化相關(guān)的優(yōu)勢菌得到富集。
短程反硝化(PD)是指NO3--N還原到NO2--N的過程,相比于完全反硝化過程可節(jié)約60.10%的外加碳源。有研究表明,通過控制污泥類型、碳源種類、碳氮比(C/N值)、pH值、碳源投加方式等條件可以實現(xiàn)短程反硝化和NO2--N積累。畢春雪等、張星星等利用不同污泥快速啟動了PD,NO2--N轉(zhuǎn)化率(NTR)分別在80%、70%左右。Ge等研究發(fā)現(xiàn)添加不同碳源時,添加葡萄糖碳源條件下亞硝酸鹽積累率最高,較高C/N值會獲得更高的NO2--N積累量。Gong等用乙酸鈉作為碳源時,發(fā)現(xiàn)在C/N值=1.4~3.5時NO2--N都能有效積累。Qian等發(fā)現(xiàn)當系統(tǒng)pH值從5.0增至9.0時,反應器中NTR逐漸升高,而且pH值=9.0時短程反硝化關(guān)鍵細菌Thauera的相對豐度最高。王淑瑩等研究表明,以污泥發(fā)酵液為碳源,分次投加和1次投加對短程反硝化系統(tǒng)中NTR的峰值影響不大,但分次投加更有利于NO2--N穩(wěn)定積累。在反硝化耦合厭氧氨氧化系統(tǒng)中,分次投加污泥發(fā)酵液不會降低厭氧氨氧化活性。Du等發(fā)現(xiàn),在反硝化氨氧化(DEAMOX)系統(tǒng)中,總氮超過500mg/L時,分次投加碳源能明顯提升PD過程的NTR。
目前雖有少部分文獻報道了碳源投加方式對PD的影響,但這些研究多是采用短程反硝化-ANAMMOX耦合工藝分析碳源投加方式對整體脫氮效果的影響,而碳源投加方式對PD中氮素轉(zhuǎn)化特性和轉(zhuǎn)化速率的影響鮮有研究。因此,筆者采用序批式反應器(SBR)處理模擬硝酸鹽廢水,以乙酸鈉為碳源,探究在不同碳源投加方式下PD工藝的啟動以及運行性能的差異情況,并利用高通量測序技術(shù)分析不同條件下微生物群落變化,旨在為硝酸鹽廢水的處理提供理論支持。
01 材料與方法
1.1 實驗裝置
實驗裝置采用SBR反應器,由有機玻璃制成,有效體積為3L,長為11cm,寬為11cm,高為40cm,見圖1。在反應器上方安裝JJ-1型懸臂式攪拌器,攪拌速度為200r/min,以保持反應過程中的完全混合且溶解氧不超過0.2mg/L。使用哈希HQ30d溶解氧儀測定溶解氧,雷弗BT100L型蠕動泵控制進水和碳源投加,德力西2W040-10型電磁閥進行排水。使用YX25L型溫控加熱盤控制反應器內(nèi)溫度在24~25 ℃。
1.2 實驗方案
SBR每天運行2個周期,每周期進水1.5L,排水比為50%。本實驗分為兩個階段,階段Ⅰ為反應啟動階段:厭氧攪拌360min(包括進水2min),沉淀30min,排水5min;階段Ⅱ為碳源投加方式探究階段:厭氧攪拌240min(包括進水2min),沉淀30min,排水5min。
整個實驗過程進水NO3--N為100mg/L,使用乙酸鈉溶液(COD為25g/L)提供反應所需碳源,控制反應起始C/N值為2。第Ⅰ階段(第1~10天)分4次投加碳源,即在t=0/1/2/3 h分別投加3 mL乙酸鈉溶液,旨在啟動短程反硝化。第Ⅱ階段采用3種碳源投加方式,即1次投加方式(第11~28天,在t=0min時投加12mL乙酸鈉溶液)、3次投加方式(第29~47天,在t=0/30/60min分別投加4mL乙酸鈉溶液)、6次投加方式(第48~68天,在t=0/10/20/30/40/50 min分別投加2mL乙酸鈉溶液)。3種投加方式各選取3個周期進行單周期連續(xù)取樣。每天監(jiān)測SBR反應器進、出水的NO3--N、NO2--N、pH值。
1.3 接種污泥與實驗進水
接種污泥取自實驗室培養(yǎng)成熟的全程自養(yǎng)脫氮污泥,接種后SBR反應器內(nèi)混合液的MLVSS為1500mg/L,30d排泥1次。
實驗進水為人工配制的模擬廢水,主要包括NaNO3、微生物生長所需的營養(yǎng)元素、微量元素A及B溶液,pH值為7.5~8.5。
1.4 分析項目及方法
水樣首先經(jīng)過0.45μm納濾膜過濾,然后分別采用N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法、紫外分光光度法、PHS-3C型pH計、馬福爐灼燒重量法測定NO2--N、NO3--N、pH值、MLVSS;微生物群落結(jié)構(gòu)采用高通量基因測序技術(shù)進行分析。
NTR、比轉(zhuǎn)化速率參考文獻進行計算。
02 結(jié)果與分析
2.1短程反硝化系統(tǒng)的啟動
圖2反映了反應器內(nèi)PD啟動過程中NO3--N、NO2--N濃度及NTR變化情況。進水NO3--N為100mg/L,乙酸鈉為唯一碳源,碳源分4次投入SBR反應器中,PD系統(tǒng)經(jīng)過19個周期的馴化完成啟動。啟動可分為兩個階段:第1~9周期,PD活性增強階段;第10~19周期,PD活性穩(wěn)定階段。第1~9周期,反應器出水NO3--N濃度從26.89mg/L降至12.39mg/L,NO2--N濃度從0.75mg/L增加到44.9mg/L,NTR從22.00%升至86.17%,此時認為系統(tǒng)中PD性能逐漸增強。第10~19周期,反應器出水NO3--N和NO2--N平均濃度為12.53mg/L和61.41mg/L,NO2--N高積累量得以維持,NTR平均為89.78%、最大為97.09%,說明經(jīng)過19個周期的馴化,在SBR反應器中成功啟動了PD系統(tǒng)。
目前,大多數(shù)研究者啟動PD采用一次性投加碳源的方法。畢春雪等在SBR反應器中通過一次性投加乙酸鈉耗時21d啟動了PD,張星星等采用3種不同的污泥源耗時9d啟動了PD系統(tǒng),且NTR均僅在70%左右。本實驗采用的SBR反應器僅經(jīng)過19個周期(10d)的運行,NTR就達到89.78%,在短時間內(nèi)完成了高效穩(wěn)定PD系統(tǒng)的啟動,因此可以認為分次投加碳源有利于SBR反應器中PD的啟動。
2.2 碳源投加方式對短程反硝化的影響
2.2.1 氮素轉(zhuǎn)化特性
不同碳源投加方式對PD系統(tǒng)氮素轉(zhuǎn)化特性的影響如圖3所示。進水NO3--N為100mg/L,一次性投加時,反應器出水NO3--N、NO2--N平均濃度分別為17.18、49.24mg/L,NTR平均為75.10%、最大達到88.62%。前10d反應器中NTR稍有波動,后趨于穩(wěn)定。3次投加方式條件下,反應器出水NO3--N、NO2--N平均濃度分別為12.28、58.9mg/L,NTR平均為81.55%,比一次性投加時高6.45%,NTR最大為88.72%,與一次性投加時相差不大,說明3次投加時反應器出水NTR波動不大。6次投加方式條件下,反應器出水NO3--N、NO2--N平均濃度分別為7.33、60.92mg/L,NTR平均為86.55%、最高可達96.14%。
在不同的投加方式下,PD系統(tǒng)出水NO3--N、NO2--N濃度差異明顯。在其他運行條件相同的情況下,隨著碳源投加次數(shù)的增多,SBR反應器出水NO2--N濃度、NTR呈上升趨勢,NO3--N剩余量呈下降趨勢,說明碳源投加次數(shù)增多有利于提升反應器內(nèi)PD活性。碳源分6次投加可以在最大限度上促使NO3--N轉(zhuǎn)化為NO2--N,同時進行完全反硝化的NO3--N比例下降,因此積累了高濃度的NO2--N。少量多次地投加碳源可使反應器中的有機物濃度處于較低水平。在較低的C/N值條件下,硝酸鹽還原酶的活性大于亞硝酸鹽還原酶的活性,NO3--N優(yōu)先還原為NO2--N,使NO2--N得以積累。
2.2.2 典型周期轉(zhuǎn)化速率
圖4展示了不同碳源投加方式下SBR反應器中PD典型周期內(nèi)NO3--N、NO2--N濃度及NTR變化情況。各條件下典型周期實驗次數(shù)為3次。一次性投加時,在前60min,反應器出水NO3--N濃度由64.63mg/L降至28.15mg/L,NO2--N濃度從12.68mg/L升至41.72mg/L,60min時NTR達到峰值80.09%。在后續(xù)180min反應時間內(nèi),NO2--N僅增加了3.94mg/L,NO3--N僅減少了9.45mg/L。3次投加時,反應器出水氮素濃度變化主要在前90min內(nèi),NO3--N在0~90 min和90~240min的濃度分別下降了43.39、7.37mg/L,NO2--N則分別增加了30.83、4.21mg/L,但NTR峰值仍出現(xiàn)在60min時,為72.46%。6次投加時,在前60min完成了大部分NO2--N的積累,反應器出水NO2--N增加了33.80mg/L,NO3--N減少了39.90mg/L,60min時NTR最大為84.50%。3種投加方式下反應器內(nèi)NO3--N減少量均大于NO2--N積累量,二者差值越小,說明反應器內(nèi)NO2--N的還原量越少,NTR越高。
此外,3種投加條件下SBR反應器出水NO3--N、NO2--N濃度及NTR變化趨勢基本相似。在反應前期,反應器出水NO3--N濃度隨著反應的進行而逐漸降低,NO2--N濃度不斷積累升高。這是因為在反應初期,硝酸鹽還原菌的底物NO3--N和碳源充足,硝酸鹽還原酶可結(jié)合的電子供體與受體增加,NO3--N可快速轉(zhuǎn)化為NO2--N。反應一段時間后,反應器中NO3--N、NO2--N濃度變化不大,是因為反應后期NO3--N和碳源濃度較低,反應變慢,NO3--N和NO2--N變化不明顯,因此二者濃度及NTR比較穩(wěn)定。有研究表明,當C/N值大于3(超過了完全反硝化所需要的碳源量)時出水NO2--N濃度隨反應的進行而先增加后減少。而本實驗中C/N值為2,且通過分次投加降低了反應期間碳源濃度,使反應器中不明顯發(fā)生完全反硝化,才成功在反應后期穩(wěn)定積累NO2--N濃度。3種碳源投加方式下,反應器中的NTR呈微弱的先上升后下降的趨勢,且均在60min時達到最大值。經(jīng)比較可知,6次投加方式下反應器出水NO2--N濃度和NTR都達到最高水平。
在前4次取樣時間內(nèi),反應器內(nèi)NO3--N減少量和NO2--N積累量與時間呈線性關(guān)系,R2>0.95。典型周期內(nèi)的PD反應速率可由擬合后的二者濃度變化以及污泥濃度MLVSS來確定,結(jié)果如圖5所示。
在3種投加方式中,6次投加時NO3--N比還原速率、NO2--N比積累速率最大,分別為26.79、22.65mg/(g·h),3次投加方式的NO3--N比還原速率、NO2--N比積累速率最小,分別為19.42、13.95mg/(g·h)。此外,無論何種投加方式,NO3--N比還原速率遠大于NO2--N比還原速率。一次性投加時,NO3--N比還原速率是NO2--N比還原速率的4.82倍,3次、6次投加時分別為3.55、6.47倍。6次投加方式的NO3--N比還原速率與NO2--N比還原速率相差最大,NO2--N得以更好地積累,與在該條件下PD系統(tǒng)具有較高的NTR相一致。由此可以認為,NO3--N比還原速率大于NO2--N比還原速率是NO2--N積累的直接原因,這與王淑瑩等、Cao等的研究結(jié)果相似。
2.3 微生物群落分析
利用16SrDNA高通量測序進一步了解不同運行條件下反應器中微生物群落結(jié)構(gòu)的變化情況。seed取自反應器運行第1天(接種污泥)、R1取自反應器運行第16天(1次投加方式)、R3取自反應器運行第35天(3次投加方式)、R6取自反應器運行第57天(6次投加方式)。4個污泥樣品的Coverage值分別為98.80%、97.68%、99.60%、99.74%,有較高的樣本文庫覆蓋率,說明本次測序有效。Shannon值用來表征微生物群落的多樣性,其數(shù)值越大,多樣性越高。seed、R1、R3、R6的Shannon值分別為5.69、8.02、6.19、7.10,說明R1比其他樣品的物種多樣性要高,即seed、R3、R6中微生物的專一性更高,功能細菌的優(yōu)勢更強。
SBR反應器中各時期污泥樣品門水平、屬水平的微生物群落豐度見圖6。從圖6(a)可知,4個污泥樣品中分別檢測出9、11、18、15種已知菌門,有6種主要菌門(相對豐度>1.0%),分別為擬桿菌門(Bacteroidetes)、變形菌門(Proteobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)、厚壁菌門(Firmicutes)、浮霉菌門(Planctomycetes)和Patescibacteria菌門。按照豐度由高到低排序,seed中優(yōu)勢菌門為擬桿菌門(84.08%)、厚壁菌門(14.86%);R1中優(yōu)勢菌門為擬桿菌門(70.50%)、厚壁菌門(25.60%)以及Patescibacteria菌門(1.59%);R3中優(yōu)勢菌門為擬桿菌門(38.49%)、變形菌門(32.73%)、綠彎菌門(22.35%)、浮霉菌門(4.28%);R6中優(yōu)勢菌為變形菌門(47.71%)、綠彎菌門(22.62%)、擬桿菌門(22.35%)、浮霉菌門(4.96%)?梢园l(fā)現(xiàn),R3、R6中出現(xiàn)了seed、R1中沒有的綠彎菌門,綠彎菌門是含有綠色素的兼性厭氧細菌,可以分解糖類物質(zhì)并進行脫氮。擬桿菌門的豐度逐漸降低,變形菌門的豐度逐漸升高,R6中變形菌門占47.71%,此豐度與已有文獻中活性污泥變形菌門的豐度相近。污水處理中常見的反硝化菌屬大多屬于變形菌門,變形菌門可以在降解有機物的同時脫氮除磷,因此,高豐度變形菌門是PD系統(tǒng)中高NTR的保證。
從圖6(b)可知,R3、R6新增了前兩個樣品中未檢測出的反硝化菌屬Thauera,相對豐度分別為14.29%、17.11%。Thauera是PD研究中實現(xiàn)NO2--N積累的功能菌屬。Du等的研究接種已馴化成功且穩(wěn)定運行的反硝化污泥,發(fā)現(xiàn)在實驗后期Thauera是PD工藝中的絕對優(yōu)勢菌屬,相對豐度為67.25%。而本實驗接種污泥為實驗室培養(yǎng)成熟的全程自養(yǎng)脫氮污泥,反應后期才出現(xiàn)Thauera,條件的優(yōu)化使與PD相關(guān)優(yōu)勢菌得到富集,這與6次投加時效果最優(yōu)的結(jié)論一致。
03 結(jié)論
①在常溫(24~25 ℃)下,當進水NO3--N為100 mg/L、C/N值=2時,碳源分次投加,可以在短時間(10d)內(nèi)啟動高效穩(wěn)定的PD系統(tǒng)。
②6次投加方式下SBR反應器中PD運行效能最好。6次投加方式下出水NO3--N、NO2--N平均濃度分別為7.33、60.92 mg/L,NTR平均為86.55%,NO3--N比還原速率最大[26.79mg/(g·h)],NO2--N比還原速率最。4.14mg/(g·h)]。
③碳源投加次數(shù)增多有利于提升SBR反應器內(nèi)PD的活性,促進反應器出水NO2--N的積累,可為后續(xù)ANAMMOX脫氮提供充足的基質(zhì)。
④擬桿菌門和變形菌門是PD系統(tǒng)中的優(yōu)勢菌門,在3次投加和6次投加的污泥中出現(xiàn)的新菌屬Thauera是眾多已報道PD研究中實現(xiàn)NO2--N積累的功能菌屬,Thauera的富集能維持PD系統(tǒng)的穩(wěn)定。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”