秀美的洱海

洱海流域河湖生態(tài)修復(fù)成套技術(shù)示意圖及示范效果

城市水體修復(fù)案例

 
課題背景

黨的十八大以來，我國(guó)高度重視水生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。2018年5月，習(xí)近平總書記在全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上指出，“山水林田湖草是生命共同體，要統(tǒng)籌兼顧、整體施策、多措并舉，全方位、全地域、全過程開展生態(tài)文明建設(shè)”。2020年11月14日習(xí)近平總書記在全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上指出，“要從生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性出發(fā)，追根溯源、系統(tǒng)治療”。

為了推進(jìn)我國(guó)水體修復(fù)技術(shù)規(guī)范化、系列化、標(biāo)準(zhǔn)化，加快構(gòu)建水體修復(fù)技術(shù)體系，解決河流、湖泊、城市三類水體生態(tài)功能不足與生態(tài)完整性受損的問題，設(shè)置了“受損水體修復(fù)技術(shù)集成與應(yīng)用”課題（2017ZX07401-003）（以下簡(jiǎn)稱課題）。課題由中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院承擔(dān)，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所、南京大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、北京師范大學(xué)、重慶大學(xué)等5家單位共同參與。

課題組系統(tǒng)梳理了“十一五”以來水專項(xiàng)130余項(xiàng)課題，涉及松花江、遼河、淮河、海河、東江等五大河流流域及太湖、巢湖、洱海等十大湖泊流域，從“支撐技術(shù)-關(guān)鍵技術(shù)-成套技術(shù)”3個(gè)尺度集成了河流、湖泊、城市三類受損水體修復(fù)成套技術(shù)，構(gòu)建了受損水體生態(tài)修復(fù)技術(shù)體系；編制了受損河流、湖泊、城市水體等系列修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)河湖修復(fù)技術(shù)系列標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)；總結(jié)形成了適用于洱海、巢湖、淮河等受損水體修復(fù)技術(shù)模式，為我國(guó)河湖生態(tài)修復(fù)與恢復(fù)提供了有力的技術(shù)支撐。

構(gòu)建受損水系修復(fù)技術(shù)體系，推動(dòng)技術(shù)系列化、規(guī)范化和成套化

“水十條”實(shí)施以來，我國(guó)水環(huán)境保護(hù)治理取得了顯著成效，水生態(tài)修復(fù)將成為“十四五”水環(huán)境保護(hù)治理的核心主題。依托水體污染控制與治理重大專項(xiàng)（以下簡(jiǎn)稱“水專項(xiàng)”），我國(guó)水體修復(fù)技術(shù)研究雖然已經(jīng)取得豐碩成果，但已研發(fā)產(chǎn)出的技術(shù)層級(jí)混雜、系列化程度不高；技術(shù)參數(shù)化水平薄弱，技術(shù)規(guī)范化不足；技術(shù)鏈條不夠清晰，技術(shù)成套化研究不足，整體集成度不高，難以滿足我國(guó)受損水體規(guī)�；瘧�(yīng)用的迫切需求。

課題組總結(jié)了“十一五”和“十二五”水專項(xiàng)受損水體修復(fù)技術(shù)研究成果，跟蹤了“十三五”水專項(xiàng)水體修復(fù)技術(shù)，調(diào)查了水專項(xiàng)技術(shù)示范和應(yīng)用效果，在調(diào)研國(guó)內(nèi)外受損水體修復(fù)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，整理了300余項(xiàng)支撐技術(shù)，從流域生態(tài)空間、生態(tài)系統(tǒng)要素兩個(gè)維度，構(gòu)建生態(tài)修復(fù)技術(shù)全鏈條，集成了46項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，形成清水產(chǎn)流與河流水質(zhì)提升、緩沖帶與湖濱帶修復(fù)等11項(xiàng)受損水體修復(fù)成套技術(shù)，凝練形成河流、湖泊、城市水體3個(gè)修復(fù)技術(shù)系列，并針對(duì)典型受損水體提出了針對(duì)性生態(tài)修復(fù)模式，初步構(gòu)建了受損水體修復(fù)技術(shù)體系。

受損水體水生態(tài)健康評(píng)估與問題診斷成套技術(shù)建立了水生態(tài)健康和脅迫壓力評(píng)估指標(biāo)體系。水生態(tài)健康評(píng)估指標(biāo)包括生態(tài)空間、水文、水質(zhì)、底質(zhì)、水生生物和食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)六大類；水體脅迫壓力指標(biāo)包括入湖污染負(fù)荷、生態(tài)空間受損、水文節(jié)律改變、人類活動(dòng)壓力和外來種入侵五大類。采用層次分析法和專家賦值法確定指標(biāo)權(quán)重，利用熵權(quán)法、評(píng)價(jià)模型判斷健康或脅迫程度，以標(biāo)準(zhǔn)值為參考依據(jù)，對(duì)水體現(xiàn)狀各指標(biāo)值進(jìn)行評(píng)估。

清水產(chǎn)流與河流水質(zhì)提升成套技術(shù)針對(duì)森林植被水源調(diào)蓄功能失衡、濕地截污凈化功能低下、河流水質(zhì)下降等問題，集成了源頭清水產(chǎn)流保障、岸帶污染攔截削減、人工濕地強(qiáng)化凈化、河道生態(tài)凈化、高效河流原位凈化等5項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)；提出了“源頭區(qū)水源涵養(yǎng)林結(jié)構(gòu)優(yōu)化與調(diào)控—低效水源涵養(yǎng)林改造—河/庫(kù)周邊濱水植被結(jié)構(gòu)調(diào)控與空間配置”北方林地清水產(chǎn)流模式和“植物—填料串聯(lián)—岸坡截留—生態(tài)氧化床”基流匱乏河流水質(zhì)提升等模式。這一成套技術(shù)已在渾河、府河、賈魯河等流域進(jìn)行了推廣應(yīng)用，應(yīng)用規(guī)模近500公里，可實(shí)現(xiàn)森林源頭水質(zhì)達(dá)地表Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)，確保入湖河水COD、氨氮等主要水質(zhì)指標(biāo)達(dá)到地表Ⅲ類輸水水質(zhì)目標(biāo)。

河道生境修復(fù)與生態(tài)完整性恢復(fù)成套技術(shù)針對(duì)濕地萎縮與破碎化嚴(yán)重、生物多樣性顯著降低、生態(tài)水面不足、動(dòng)植物生境受損、河漫灘缺失等河流生態(tài)完整性破壞問題，集成了生物棲息地修復(fù)、功能群配置及群落構(gòu)建、健康水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)等關(guān)鍵技術(shù)；提出了“健康診斷—修復(fù)等級(jí)界定—功能群配置—食物鏈穩(wěn)定構(gòu)建—生境改善”多閘壩基流匱乏河流水生境修復(fù)模式。這一成套技術(shù)已在松花江、遼河（太子河）和淮河（索須河）等流域進(jìn)行了推廣應(yīng)用，應(yīng)用規(guī)�？偯娣e達(dá)100萬余畝，其中索須河示范工程河段水質(zhì)指標(biāo)由原黑臭水體改善至基本達(dá)到Ⅳ類~Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)。

大型洲灘/湖蕩與河口濕地修復(fù)成套技術(shù)針對(duì)洲灘/湖蕩及河口區(qū)生態(tài)退化、水資源再生功能差、徑流負(fù)荷高、水體富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重等問題，集成了基底修復(fù)與基質(zhì)調(diào)整、濕地植被群落構(gòu)建及恢復(fù)、河口濕地特征污染物凈化、洲灘河口濕地水鹽調(diào)控、湖濱濕地空間格局構(gòu)建、湖蕩濕地水量調(diào)蓄與布水等關(guān)鍵技術(shù)；提出了“石油開采區(qū)濕地功能恢復(fù)和烴類污染物削減—水稻生產(chǎn)全過程氮磷多級(jí)生態(tài)削減與控制—蘆葦濕地生態(tài)用水調(diào)控及生境修復(fù)與污染阻控”入海河口區(qū)大型濕地修復(fù)模式、“濕地生態(tài)水文格局構(gòu)建—植被優(yōu)化配置—污染阻斷”漫灘濕地修復(fù)模式以及平原河網(wǎng)內(nèi)湖口濕地、沖擊扇型入湖河口濕地、匯流型前置庫(kù)入湖河口濕地、河口異位濕地等修復(fù)模式。這一成套技術(shù)已在松花江洲灘口、遼河入海口、南四湖入湖口、洱海羅時(shí)江入湖口、太湖扁擔(dān)河入湖口等區(qū)域進(jìn)行了推廣應(yīng)用，應(yīng)用規(guī)模近120公里，修復(fù)濕地面積30萬畝以上。

緩沖帶與湖濱帶修復(fù)成套技術(shù)針對(duì)湖濱緩沖帶入湖污染負(fù)荷高、生態(tài)屏障功能退化、生態(tài)空間被壓縮、生物多樣性下降等問題，按技術(shù)鏈條集成了湖濱緩沖帶空間構(gòu)建、緩沖帶入湖水質(zhì)凈化、湖濱帶生境恢復(fù)、湖濱生物群落恢復(fù)等關(guān)鍵技術(shù)。針對(duì)不同湖泊的湖濱緩沖帶自然特征和受損狀況，形成了平原河網(wǎng)—大堤型、平原圩區(qū)型、高原山前壩區(qū)型、山體陡岸型及反季節(jié)、大水位變幅庫(kù)區(qū)消落帶等五大類湖濱緩沖帶修復(fù)模式。此項(xiàng)成套技術(shù)在太湖、巢湖、南四湖、洱海和滇池等湖泊推廣生態(tài)岸線恢復(fù)超過500公里。

湖灣及淺水區(qū)生態(tài)修復(fù)成套技術(shù)針對(duì)局部湖灣藍(lán)藻水華暴發(fā)、底泥內(nèi)源污染負(fù)荷加劇、淺水區(qū)水生植物覆蓋度下降等問題，按生態(tài)修復(fù)對(duì)象集成了湖泊藍(lán)藻水華控制、湖泊底泥污染控制、水生植物群落恢復(fù)等關(guān)鍵技術(shù)，針對(duì)不同湖灣受損狀況，形成了輕度退化型湖灣、中度退化型湖灣和重度退化型湖灣等三大類湖灣及淺水區(qū)生態(tài)修復(fù)模式。此項(xiàng)成套技術(shù)已在太湖、巢湖、滇池、洱海羅時(shí)江、西湖等區(qū)域進(jìn)行了推廣應(yīng)用。

湖泊敞水區(qū)生態(tài)調(diào)控成套技術(shù)針對(duì)不同程度受損湖泊面臨的問題，集成了魚類群落控制與食物網(wǎng)調(diào)控、大型底棲動(dòng)物恢復(fù)與食物網(wǎng)調(diào)控、浮游動(dòng)物恢復(fù)與食物網(wǎng)調(diào)控、外來物種清除等關(guān)鍵技術(shù)，形成了輕度受損湖泊、中度受損湖泊、重度受損湖泊以及外來入侵種湖泊等4種敞水區(qū)修復(fù)模式。此項(xiàng)成套技術(shù)已在太湖、洱海、成都錦城湖、鄭州龍子湖等區(qū)域進(jìn)行了推廣應(yīng)用。

城市水體水質(zhì)凈化成套技術(shù)針對(duì)我國(guó)城市水體富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重、黑臭頻發(fā)等問題，集成了高鹽水體河濱緩沖帶植被優(yōu)化配置和生態(tài)護(hù)岸、內(nèi)碳源反硝化生態(tài)濾床、水體化學(xué)—微生物—水生植物復(fù)合強(qiáng)化凈化等關(guān)鍵技術(shù)；提出了“污染負(fù)荷削減—旁路循環(huán)處理—原位生態(tài)修復(fù)”的技術(shù)模式，水體中的TN、NH4＋-N和CODMn去除率分別可達(dá)到41%、66%和49%，示范水體水質(zhì)可達(dá)到Ⅳ類，消除了黑臭現(xiàn)象，DO能維持在3.8mg/L~5.4mg/L。這一成套技術(shù)在上海、合肥、天津、巢湖、昆明等多個(gè)城市的水體整治工程中得到應(yīng)用。

城市水體生態(tài)修復(fù)成套技術(shù)針對(duì)城市水體景觀生態(tài)功能完整性缺失問題，突破了多級(jí)溢流壩復(fù)氧、城市湖泊人工強(qiáng)化復(fù)氧、生物操縱等城市湖庫(kù)健康水生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、城市水體水生植物恢復(fù)、城市河湖原生凈化系統(tǒng)修復(fù)與重建等關(guān)鍵技術(shù)；提出了“水力調(diào)控—水生植物恢復(fù)—生態(tài)鏈重構(gòu)”修復(fù)模式，可實(shí)現(xiàn)水流流速不低于0.1 m/s，溶解氧濃度平均提高40%以上，植被覆蓋率大幅提升。這一成套技術(shù)已在北京、天津、常州、昆明、重慶等多個(gè)城市水體修復(fù)工程中得到應(yīng)用。

河流水環(huán)境綜合管理與調(diào)控成套技術(shù)針對(duì)天然河道基流缺乏，河流閘壩密集、水量時(shí)空分布不均衡等問題，集成了水環(huán)境容量核算與調(diào)控、河流生態(tài)基流核算和調(diào)控、流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)汝P(guān)鍵技術(shù)，提出了“生態(tài)基流保障—大型污染事故防范—水生態(tài)安全防控”和“極度缺水保障調(diào)度—重度污染水體監(jiān)控與治理”等模式。此項(xiàng)成套技術(shù)已在海河、淮河流域多項(xiàng)水環(huán)境治理工程或規(guī)劃中得到推廣應(yīng)用。

湖泊流域綜合調(diào)控與管理成套技術(shù)針對(duì)引水調(diào)水生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不明確、調(diào)水水質(zhì)水量波動(dòng)大、環(huán)境監(jiān)測(cè)管理響應(yīng)不及時(shí)、分析決策功能薄弱等問題，集成了水質(zhì)水量模擬與計(jì)算、引水調(diào)度與布水、流域綜合管理平臺(tái)等關(guān)鍵技術(shù)，提高了流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性和時(shí)空代表性，為河湖流域水環(huán)境管理、湖庫(kù)藍(lán)藻水華防控預(yù)警提供了科學(xué)、全面和綜合的決策支持。

加強(qiáng)受損水體修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，推動(dòng)技術(shù)工程化應(yīng)用

技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化是其工程化應(yīng)用的前提，加強(qiáng)受損水體修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)也是課題重要的目標(biāo)之一。目前，我國(guó)河湖生態(tài)修復(fù)工程專用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較少，在實(shí)施過程中主要參考其他通用標(biāo)準(zhǔn)中涉及生態(tài)修復(fù)的部分，多為景觀工程、水利工程等領(lǐng)域的通用標(biāo)準(zhǔn)，缺乏對(duì)生態(tài)系統(tǒng)整體性和系統(tǒng)性的考量。我國(guó)不同流域河湖生態(tài)異質(zhì)性顯著，數(shù)量有限的河湖修復(fù)專用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏流域特色及適用針對(duì)性，制約了現(xiàn)有河湖修復(fù)技術(shù)的推廣應(yīng)用。“工欲善其事，必先利其器”，推動(dòng)河湖修復(fù)技術(shù)系列標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)勢(shì)在必行。

課題組聚焦當(dāng)前水生態(tài)保護(hù)修復(fù)的新形勢(shì)，梳理生態(tài)修復(fù)技術(shù)專用標(biāo)準(zhǔn)和含生態(tài)修復(fù)內(nèi)容的通用標(biāo)準(zhǔn)200余項(xiàng)，根據(jù)受損水體修復(fù)技術(shù)體系特點(diǎn)，以流域生態(tài)空間的整體性和關(guān)聯(lián)性為重要依據(jù)，以源頭水源涵養(yǎng)、中游河道及河濱濕地、下游洲灘與河口、湖蕩及湖濱緩沖帶、湖灣及淺水區(qū)、湖泊敞水區(qū)等生態(tài)空間修復(fù)為主線，以水質(zhì)和底質(zhì)修復(fù)、水生生物恢復(fù)、有害生物控制等生態(tài)系統(tǒng)要素恢復(fù)調(diào)控為輔線，構(gòu)建河湖修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系框架。

課題組整理了水專項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究基礎(chǔ)30余項(xiàng)，與中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)合作，共同推動(dòng)完成了《受損湖泊生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》《受損河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》《入湖河口前置庫(kù)技術(shù)指南》《城市河網(wǎng)水體環(huán)保疏浚工程技術(shù)指南》《污水處理廠尾水人工濕地凈化技術(shù)指南》《沉水植物種苗工廠化規(guī)模擴(kuò)繁技術(shù)規(guī)程》《湖泊藍(lán)藻水華控制技術(shù)指南》《受損湖泊修復(fù)工程運(yùn)行維護(hù)與管理技術(shù)指南》《受損河流修復(fù)工程運(yùn)行維護(hù)與管理技術(shù)指南》《仿生式過濾濃縮除藻技術(shù)指南》《城市受損水體修復(fù)技術(shù)指南》《城市受損水體生境改善與生態(tài)恢復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》等第一批（共計(jì)12項(xiàng)）團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制與立項(xiàng)工作，范圍涵蓋生態(tài)修復(fù)技術(shù)與管理，目前正在積極推動(dòng)第二批生態(tài)修復(fù)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的編制與立項(xiàng)。

生態(tài)修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，將有力推動(dòng)我國(guó)受損水體修復(fù)技術(shù)的工程化應(yīng)用。

聚焦重點(diǎn)河湖修復(fù)，支撐水體生態(tài)環(huán)境改善

針對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化初期湖泊洱海入湖河流氮磷污染負(fù)荷高、湖濱緩沖帶受損嚴(yán)重、水生態(tài)系統(tǒng)退化等問題，以水專項(xiàng)研發(fā)技術(shù)為主，課題組構(gòu)建了“入湖河流清水產(chǎn)流修復(fù)—農(nóng)田庫(kù)塘調(diào)蓄凈化體系構(gòu)建—河口濕地建設(shè)—緩沖帶建設(shè)與湖濱帶生態(tài)修復(fù)—水位節(jié)律調(diào)控與水生植物恢復(fù)—銀魚捕撈及漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控”洱海流域河湖生態(tài)修復(fù)成套技術(shù)，支撐了環(huán)洱海34條河流總長(zhǎng)度162.8公里的入湖河流清水河道修復(fù)、近1萬畝河流旁路濕地建設(shè)、壩區(qū)5000多畝農(nóng)田調(diào)蓄凈化庫(kù)塘濕地建設(shè)、4000多畝河口凈化濕地建設(shè)、環(huán)湖1806戶客棧及農(nóng)戶生態(tài)搬遷、岸線長(zhǎng)度129 km面積近萬畝湖濱緩沖帶修復(fù)、主要湖灣水生植被優(yōu)化及全湖252 km2漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控等工程，總投入達(dá)100多億元，每年可削減入湖約30%的總氮、總磷負(fù)荷，水生植物面積增加5.6 km2，水生植物中清水種增加，5年內(nèi)對(duì)銀魚、西太公魚等外來魚類進(jìn)行捕撈量達(dá)1萬噸，近4年洱海總磷及氨氮濃度持續(xù)下降，其中總磷基本達(dá)到Ⅱ類，入湖河流及湖泊生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)向好的趨勢(shì)。

湖泊生態(tài)修復(fù)相關(guān)的成套技術(shù)在巢湖環(huán)湖及河口濕地、太湖貢湖灣、南四湖等其他重點(diǎn)湖泊進(jìn)行了大規(guī)模推廣應(yīng)用。巢湖十八聯(lián)圩河口濕地恢復(fù)面積27.6km2，年處理水量約2.9億立方米，平均日處理水量約81萬立方米，項(xiàng)目建成后區(qū)域內(nèi)進(jìn)行地形改造與水系連通，打破區(qū)域之間的阻隔，恢復(fù)森林沼澤、灌叢沼澤、草本沼澤、季節(jié)性草本灘涂、湖泊濕地和河流濕地生境，鳥類和魚類種類及數(shù)量顯著增加，有利于形成更加穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。

針對(duì)淮河流域閘壩眾多，生態(tài)基流缺乏，尾水不達(dá)標(biāo)、溝渠河流生境破碎，水體生態(tài)恢復(fù)能力降低；極端流態(tài)下環(huán)境流障礙、河流濕地基底受損和水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)功能下降等系列問題，以水專項(xiàng)研發(fā)“強(qiáng)化—耦聯(lián)—側(cè)滲—削減”的污染河流梯級(jí)序列凈化技術(shù)、“深潭—淺灘—生態(tài)滲濾島—生物多樣性—功能群”的鏈?zhǔn)缴郴謴?fù)技術(shù)、“環(huán)境流調(diào)控—基底修復(fù)—生境誘導(dǎo)—生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建”的河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)作為支撐，實(shí)現(xiàn)了索須河、賈魯河、洺河等100多公里的河道生態(tài)恢復(fù)，并對(duì)25萬噸/天的污水處理廠尾水與黑臭河道進(jìn)行生態(tài)凈化，使COD、氨氮和總磷的去除率分別達(dá)到40%、80%和50%左右，劣Ⅴ類河水生態(tài)凈化后達(dá)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，色度、總氮遠(yuǎn)優(yōu)于景觀再生水標(biāo)準(zhǔn)。本土生物物種豐富度提高了66%，沉水植物、挺水植物、底棲動(dòng)物、浮游動(dòng)物、魚類、鳥類六大生物功能群結(jié)構(gòu)完整，食物鏈得到恢復(fù)。示范區(qū)河段溶解氧由不足2mg/L提升到8mg/L以上，劣Ⅴ類河水水質(zhì)改善到Ⅴ類水，部分指標(biāo)甚至達(dá)到了Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)，賈魯河等流域水質(zhì)、水生態(tài)質(zhì)量顯著好轉(zhuǎn)。

河流生態(tài)修復(fù)的相關(guān)成套技術(shù)在長(zhǎng)江流域、淮河流域、雄安新區(qū)、合肥南淝河、山西汾河、陜西渭河及福建莆田流域等大型河流（流域）生態(tài)修復(fù)工程中推廣應(yīng)用，長(zhǎng)度超過500公里，總面積達(dá)150萬余畝；建立了“潘安湖新模式”和“常熟新模式”，實(shí)現(xiàn)了江蘇潘安湖、九里湖國(guó)家濕地公園及常熟市南湖省級(jí)濕地公園水質(zhì)凈化、污染河流治理和水生態(tài)修復(fù)，提升了生態(tài)旅游價(jià)值。

針對(duì)城市山地型深水湖泊湖面分布極不規(guī)則、多數(shù)湖灣水流緩慢、水質(zhì)狀況差異大、水生生態(tài)系統(tǒng)單一的問題。研發(fā)了“入湖支流生物濾池深度處理技術(shù)（生物濾池—人工濕地工藝）”“湖泊人工強(qiáng)化水體循環(huán)技術(shù)（潛水器推流-噴泉復(fù)氧工藝）”“湖泊健康水生態(tài)構(gòu)建技術(shù)（生態(tài)浮島-生態(tài)沉箱-動(dòng)物調(diào)控工藝）”等系列關(guān)鍵技術(shù)，形成了以“入湖負(fù)荷削減—水體循環(huán)—生態(tài)恢復(fù)”為核心的山地城市深水緩流湖泊修復(fù)模式。這一模式在重慶園博園示范應(yīng)用，提高了庫(kù)灣的溶解氧濃度水平，顯著抑制了藻類聚集生長(zhǎng)情況，COD、TN、TP、TSS的平均去除率分別達(dá)到63.4%、26.7%、37.8%、49.2%，園區(qū)內(nèi)景觀生態(tài)功能顯著提升。園博園2020年7月被授予“兩江新區(qū)無廢景區(qū)”和“兩江新區(qū)無廢公園”榮譽(yù)稱號(hào)。這一工藝模式在重慶江北、江津區(qū)、小安溪、高石水庫(kù)、斷橋?yàn)乘畮?kù)、天鵝湖、肖家河等水環(huán)境整治項(xiàng)目中得到推廣。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”