河北廣宗縣一工業(yè)園環(huán)評(píng)涉嫌公參造假,環(huán)評(píng)公司:確實(shí)失誤了
近日,《廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書(征求意見稿)》(簡(jiǎn)稱《環(huán)境影響報(bào)告書》)正在河北省邢臺(tái)市廣宗縣政府網(wǎng)站上進(jìn)行公眾參與公示。有環(huán)保組織指出,該報(bào)告書涉嫌公眾參與造假:公眾參與還處于公示期,報(bào)告書中顯示已完成;公眾參與座談會(huì)未召開,卻虛構(gòu)座談會(huì)內(nèi)容。
廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書兩次信息公示。來源:7月24日20時(shí)許,廣宗縣人民政府網(wǎng)站截圖
7月24日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)致電該《環(huán)境影響報(bào)告書》的編制單位河北碧水環(huán)?萍加邢薰鞠嚓P(guān)工作人員。對(duì)方表示,報(bào)告編制過程中“確實(shí)失誤了,寫報(bào)告人不熟悉流程導(dǎo)致時(shí)間弄錯(cuò)了,目前正在協(xié)調(diào)”。
針對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告中公眾參與座談會(huì)部分時(shí)間自相矛盾的問題,對(duì)方表示“公眾座談會(huì)的確還沒有開,正準(zhǔn)備重新更正報(bào)告書”。
當(dāng)晚,廣宗縣政府網(wǎng)站上正處于公示期的《環(huán)境影響報(bào)告書》頁(yè)面已無法打開。
公參日期矛盾,虛構(gòu)座談會(huì)內(nèi)容
廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書信息公示。來源:7月24日20時(shí)許,廣宗縣人民政府網(wǎng)站截圖
7月14日、16日,廣宗縣政府網(wǎng)站對(duì)《環(huán)境影響報(bào)告書》分別進(jìn)行了兩次公眾參與信息公示。
澎湃新聞注意到,《環(huán)境影響報(bào)告書》有關(guān)公眾參與的日期與實(shí)際不符。《環(huán)境影響報(bào)告書》第616頁(yè)顯示,“該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)公眾參與部分主要采取網(wǎng)上公示、張貼公告、報(bào)紙公示、舉行座談會(huì)4種形式。廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)于2020年7月9日進(jìn)行了第一次網(wǎng)絡(luò)公示,公示有效期為2020年7月9日至報(bào)告初稿編制完成前,公示期間無公眾對(duì)本項(xiàng)目提出意見。”
而廣宗縣政府網(wǎng)站信息公開一欄顯示,第一次網(wǎng)絡(luò)公示的實(shí)際日期為7月14日。
《廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書》來源:廣宗縣人民政府網(wǎng)站
《環(huán)境影響報(bào)告書》第616頁(yè)還顯示,“征求意見稿形成后,廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)進(jìn)行了第二次網(wǎng)絡(luò)公示,公示時(shí)間為2020年7月16日至2020年7月25日,共10個(gè)工作日,期間進(jìn)行兩次報(bào)紙公示,并在評(píng)價(jià)范圍內(nèi)受影響村莊進(jìn)行張貼公開。公示截圖及張貼情況見公眾參與說明書。在第二次信息公示期間,在廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)設(shè)置征求意見稿查閱處,公示期間未有公眾前來查閱。第二次公示期間無公眾對(duì)本項(xiàng)目提出意見。”
根據(jù)廣宗縣政府網(wǎng)站信息公開一欄顯示,第二次網(wǎng)絡(luò)公示的時(shí)間的確為7月16日,但25日還沒到,公眾參與的結(jié)論已出現(xiàn)在《環(huán)境影響報(bào)告書》中。
甚至,《環(huán)境影響報(bào)告書》中還虛構(gòu)了公眾座談會(huì)的內(nèi)容!董h(huán)境影響報(bào)告書》稱:“2020年7月29日廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)組織召開《環(huán)境影響報(bào)告書》座談會(huì)。會(huì)議邀請(qǐng)了廣宗縣發(fā)展和改革局、廣宗縣自然資源和規(guī)劃局、邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局廣宗縣分局、廣宗縣水務(wù)局、及周圍村莊代表參加,參會(huì)人數(shù)共69人。與會(huì)代表針對(duì)規(guī)劃環(huán)評(píng)單位對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)發(fā)言,提出相關(guān)疑慮、問題,環(huán)評(píng)單位對(duì)其進(jìn)行了解答。”
對(duì)此,環(huán)保組織廣州綠網(wǎng)環(huán)境保護(hù)服務(wù)中心(簡(jiǎn)稱廣州綠網(wǎng))的工作人員向澎湃新聞表示,該環(huán)評(píng)公眾參與日期矛盾并且公示時(shí)間未滿10日就得出無公眾對(duì)該項(xiàng)目提出意見的結(jié)論,已涉嫌造假。并且,該項(xiàng)目環(huán)評(píng)在地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面存在多項(xiàng)問題。
工業(yè)園區(qū)間夾雜大量村莊,環(huán)評(píng)對(duì)污水排放處置內(nèi)容評(píng)價(jià)不足
環(huán)城工業(yè)園位于廣宗縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)周邊,分為東南西北四個(gè)園區(qū),分別用以發(fā)展橡膠輪胎、PVC、PE等管道裝備制造、農(nóng)副產(chǎn)品深加工、自行車及零配件生產(chǎn)加工等產(chǎn)業(yè)。
《環(huán)境影響報(bào)告書》顯示,廣宗本有一個(gè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為自行車及其零配件產(chǎn)業(yè)。為了發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì),廣宗縣計(jì)劃圍著經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),在東南西北4個(gè)方向各規(guī)劃一個(gè)工業(yè)園區(qū),把這4個(gè)工業(yè)園區(qū)統(tǒng)稱為環(huán)城工業(yè)園,以實(shí)現(xiàn)“一區(qū)多園”的發(fā)展目標(biāo)。
廣州綠網(wǎng)工作人員指出,實(shí)際上廣宗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與本次公示的環(huán)城工業(yè)園間夾雜了大量村莊(如周家莊村、姚家莊村、洪家莊村、賀家莊村)、農(nóng)用地等,工業(yè)園區(qū)的發(fā)展會(huì)對(duì)周邊公眾的健康和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生影響,同時(shí)也不利于園區(qū)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的聚集。
“4月廣宗縣自來水污染事件中的李家莊村正好被環(huán)城4個(gè)園區(qū)包圍,另一受影響的五里莊村離本次規(guī)劃的西園約1km。”該工作人員表示,《環(huán)境影響報(bào)告書》并沒有地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)內(nèi)容,也沒有回答通過沉淀及污水處理站能否解決污水零排放的問題,更沒有分析依托現(xiàn)有污水處理廠的可行性、合理性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”