傳統(tǒng)燃油車還能行多久?
工信部副部長辛國斌日前在2017中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達)國際論壇上表示,目前工信部啟動了相關(guān)研究,制訂停止生產(chǎn)銷售傳統(tǒng)能源汽車的時間表,此言一出,引發(fā)多方關(guān)注。
此前據(jù)媒體報道,法國、英國荷蘭、挪威等歐洲主要發(fā)達國家也曾表示了限制銷售燃油車的意向。
傳統(tǒng)燃油車的未來到底怎樣?業(yè)內(nèi)對此態(tài)度大不相同。
全面禁售燃油車短期難以實現(xiàn)
能源供應(yīng)、市場與產(chǎn)業(yè)共同決定燃油車壽命
環(huán)境保護部機動車排污監(jiān)控中心項目主管馬冬認為,傳統(tǒng)燃油車的壽命是由能源供應(yīng)、市場以及產(chǎn)業(yè)三個因素決定的。
他指出,首先最核心的問題是燃油車的生命取決于能源的供應(yīng)。“燃油是一次性能源,用一點少一點。”
他認為,中國發(fā)展純電動車,某種程度上也是從能源的角度考慮新能源車的問題,不僅是從節(jié)能減排的角度考慮。
為什么新能源車的發(fā)展不可能那么快?
馬冬認為,中國普通傳統(tǒng)燃油車的保有量已經(jīng)達到了兩億輛,2016年全國產(chǎn)銷量2800萬輛,新能源車保有量是100萬輛,假如一半或者三分之一轉(zhuǎn)化成電動車,中國電網(wǎng)很可能會癱瘓,因為現(xiàn)階段在電動車的量并不大的情況下,很多地方都在拉閘限電。電動車的發(fā)展需要電,電力供應(yīng)能不能跟上是電動車發(fā)展的最基本要素。所以,能源供應(yīng)是決定傳統(tǒng)燃油車能走多遠的一個重要因素。
“從市場角度來看,像歐美發(fā)達國家的汽車市場已經(jīng)很成熟了,已屬于后工業(yè)化時代,其保有量非常高,對新車的需求量并沒有那么大。但從中國的汽車市場發(fā)展來說,像北京相對比較飽和,但廣大的二、三線城市甚至農(nóng)村地區(qū)才剛剛開始,很多地方對汽車的需求還非常大。”馬東表示,跟國外相比,國情有差別,國情不可能支撐這么大體量新能源車顛覆性的變革。
此外,他認為,從產(chǎn)業(yè)角度來看,汽車是中國的支柱產(chǎn)業(yè),中國發(fā)展汽車不僅僅是代步工具,它涉及更多產(chǎn)業(yè)鏈,包括解決就業(yè)以及拉動GDP等。在國外,制造業(yè)并不是其支柱產(chǎn)業(yè),而是服務(wù)業(yè),因此困難相對更小。
馬冬告訴記者:“2016年2800萬輛的產(chǎn)銷量,說的都是傳統(tǒng)燃油車產(chǎn)量,還有很大的產(chǎn)能,如果產(chǎn)能全部轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)純電動車,要考慮設(shè)備的折舊以及轉(zhuǎn)化生產(chǎn)線的成本,這對生產(chǎn)企業(yè)來說不是短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。”
如果中國未來更大的汽車生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到第三方或者其他國家了,汽車并不是主要的制造業(yè)了,這可能就是中國限制燃油車的時候了。
替代趨勢不能一概而論
市場不均衡替代速度也不同
國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋則提出了不同的觀點,他樂觀地預(yù)計,電動汽車替代傳統(tǒng)燃油車的速度會非?臁2⑶疫@個替代過程是斷崖式的替代,從0%到10%到20%到30%是緩慢上升的,50%以后將在兩年之內(nèi)解決問題。
對此,能源與交通創(chuàng)新中心創(chuàng)始人兼執(zhí)行主任安鋒認為:“電動車對傳統(tǒng)燃油車是一個蠶食的過程,在不同地區(qū)、不同國家被蠶食的速度是不一樣的。”他舉例說,“在一些比較小又非常先進的國家,像北歐一些國家,自己沒有汽車產(chǎn)業(yè),可再生能源又發(fā)展比較快,因此比較激進,蠶食速度很快。但作為制造大國,中國一個國家的市場已經(jīng)超過了歐盟的市場,美國以及德國的汽車市場也非常強大,他們不可能提出這么激進的口號。”
另外,安鋒還指出,蠶食的過程早期速度比較快,但隨著面積、體量擴大,增加速度會降下來,最后的結(jié)局是有些地方會進入比較膠著的狀況。“電動車取代燃油車的趨勢不能一概而論,要分地區(qū)、分時間,包括中國市場也發(fā)展非常不均衡,東部和西部城市的進展不一樣,蠶食速度比較快的是發(fā)達地區(qū),欠發(fā)達地區(qū)速度還是比較慢。”安鋒表示。
清華大學汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院副研究員劉宗巍博士指出,隨著電動車的技術(shù)問題逐漸解決以及環(huán)保需求,發(fā)展新能源汽車就變成了一種必然的選擇,中國有望主導(dǎo)世界汽車動力的格局和走向。能源多元化是一個長期的格局,并且這個過程是漸進的,在此消彼漲過程中電動車的份額會越來越大,但發(fā)動機依然相當重要。要實現(xiàn)2025年的第五階段油耗法規(guī)要求,大部分車型單靠發(fā)動機就不能滿足了,所以動力總成也會向電氣化邁進。
中國內(nèi)燃機工業(yè)協(xié)會副秘書長魏安力的觀點是,電動汽車和高效內(nèi)燃機是降低我國石油消耗和對外依存度、減少環(huán)境污染的“兩個輪子”,未來很長一段時間,汽車恐怕都將是“機(內(nèi)燃機)電(電動機)”結(jié)合。
傳統(tǒng)燃油車不容易被打死
產(chǎn)業(yè)進步非常快,有很多新的技術(shù)突破
為什么傳統(tǒng)燃油車不容易被打死?
安鋒解釋說:“因為它是進步非?斓漠a(chǎn)業(yè),在油耗、排放等方面的進步非?臁”他說,國外并沒有停止對傳統(tǒng)汽車的研發(fā),也有很多新的技術(shù)突破。
“柴油發(fā)動機效率比汽油發(fā)動機效率高30%,但以前柴油發(fā)動機壓縮式發(fā)電在汽油發(fā)動機上是實現(xiàn)不了的,但現(xiàn)在新的技術(shù)突破,汽油發(fā)動機也在應(yīng)用柴油發(fā)動機的方式發(fā)展,效率又可以提高30%。這樣的進步是非?斓。”所以傳統(tǒng)能源汽車并不是等著挨打的產(chǎn)業(yè)。
傳統(tǒng)乘用車在節(jié)能方面到底還有多大的空間?
中國汽車工程研究院技術(shù)經(jīng)濟咨詢部副總工程師沈斌介紹,從整車能量流的分析來看,目前傳統(tǒng)乘用車的發(fā)動機燃油產(chǎn)生的能量最終傳遞到車輪實現(xiàn)驅(qū)動的能量僅占13.5%,乘用車節(jié)能的空間是非常大的。
據(jù)沈斌介紹,目前我國自主品牌的發(fā)動機熱效率(汽油機)大概是32%到36%之間。而根據(jù)日本政府和行業(yè)的規(guī)劃,他們把下一代發(fā)動機的熱效率目標定到50%,這意味著僅通過發(fā)動機技術(shù)優(yōu)化就能實現(xiàn)15%以上的節(jié)能效果提升。至于其他細分領(lǐng)域,例如變速器領(lǐng)域的節(jié)能潛力在6%以上,低摩擦技術(shù)的應(yīng)用8%以上,電子電器15%以上,輕量化6%以上。
例如,新一代奧迪A3通過動力傳動系統(tǒng)的優(yōu)化、低摩擦技術(shù)和輕量化技術(shù)的運用、先進電子電器的應(yīng)用,就實現(xiàn)了22%以上能耗的提升。國產(chǎn)車型阿特茲比它的上一代馬自達6的能耗也降低了大概20%,依靠的都是傳統(tǒng)節(jié)能技術(shù)的提升,例如大幅提升發(fā)動機壓縮比,對變速器進行適度的優(yōu)化,通過輕量化、低摩擦技術(shù)的提升和部分先進電子電器技術(shù)應(yīng)用。
沈斌指出,業(yè)內(nèi)基本能達成共識,目前我國傳統(tǒng)燃油乘用車的節(jié)能潛力還有40%以上,傳統(tǒng)燃油車節(jié)能還大有可為。
業(yè)內(nèi)人士認為,中國燃油車退出的時間表,還需要進行非常充分和嚴謹?shù)难芯空撟C,包括基于全生命周期,從成本、環(huán)境、滿足消費者需求等角度考慮,需要謹慎科學可持續(xù),要慎之又慎,按照科學規(guī)律,按照市場規(guī)律,不要盲目跟進。
梅賽德斯-奔馳汽車集團全球總裁蔡澈
全面禁止一種驅(qū)動方式,很可能是自擺烏龍。沒有一個立法者會去要求客戶選擇哪種能源,也沒有人能夠具體預(yù)期未來十五年到二十年會是什么樣子。
對奔馳來說,現(xiàn)在核心業(yè)務(wù)仍然是內(nèi)燃機車型,它的利潤為我們提供了資源,讓我們有能力投入到未來車型、技術(shù)及產(chǎn)品的研發(fā)中。我們?nèi)匀粓允貎?nèi)燃車技術(shù)的發(fā)展,并不是因為它是我們熟知并擅長的領(lǐng)域,也并不是因為我們身處傳統(tǒng)汽車行業(yè)中,而不去接受未來的發(fā)展。
對我們而言,內(nèi)燃機車型或現(xiàn)有產(chǎn)品的利潤,恰恰是幫助我們建立了一個良好基礎(chǔ),讓我們有能力去研發(fā)更加有競爭力的新能源產(chǎn)品。
比亞迪股份有限公司董事長兼總裁王傳福
發(fā)展新能源汽車、停止燃油車的生產(chǎn)和銷售對中國來說可能更迫切。
到2020年,中國的大巴、公交將全部電動化,而所有重型卡車將最遲在2025年電動化。到2030年,我相信中國的私家車將全面電動化。政府政策會塑造消費者的行為。
阿斯頓·馬丁CEO安迪·帕爾默
政策制定者不是工程師,他們沒法限定哪些技術(shù)應(yīng)該被采用或?qū)嵤,而且并沒有充足的汽車電池供應(yīng)新能源車輛。更有可能一半車輛會采用汽油或汽油混合動力,另一半車輛使用替代燃料。
目前的問題在于,管理者缺乏有關(guān)專業(yè)技術(shù)知識,不知道何種工程解決方案最符合他們的目標。最好的方法是對排放標準加以規(guī)定,讓工程師甄別什么是合適的技術(shù)。通過改善現(xiàn)有技術(shù),汽油汽車燃油效率幾乎可以翻一倍。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”