國際期刊《微生物》發(fā)表瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心主任拉森團(tuán)隊(duì)的最新研究報(bào)告指出，北京空氣中的微生物群落含有的已知抗生素耐藥性基因種類，在被研究城市中最多，平均有64.4種。令人震驚的是，在北京的空氣中發(fā)現(xiàn)了碳青霉烯類抗生素的耐藥性基因。

針對(duì)這一研究，近日網(wǎng)上流傳消息稱，這意味著人類對(duì)付細(xì)菌感染性疾病的防線失守。真是這樣嗎？科技日?qǐng)?bào)記者采訪了多位專家，認(rèn)為這是一種誤讀。

三條件都成立吸入細(xì)菌才可能生病

“這份報(bào)告提到的北京霧霾樣本中的抗生素耐藥基因不能說明任何問題，人們沒有必要對(duì)此有任何恐慌”。拉森教授反復(fù)強(qiáng)調(diào)，北京霧霾樣本中檢測(cè)出的抗生素耐藥基因是使細(xì)菌對(duì)抗生素產(chǎn)生耐藥性的基因，只會(huì)存在于細(xì)菌上面，并不會(huì)使人類對(duì)抗生素產(chǎn)生耐藥性。只有全部滿足以下三個(gè)條件時(shí)，含有這種基因的細(xì)菌才會(huì)令人擔(dān)憂：一是證明這種細(xì)菌屬于可以引發(fā)疾病的細(xì)菌；二是這種細(xì)菌在空氣中具有活性；三是空氣中存在極大數(shù)量的此種細(xì)菌。

只有三個(gè)條件完全成立，人們才可能因?yàn)槲肟諝庵械募?xì)菌而生病。

根據(jù)《微生物》上發(fā)表的這份報(bào)告，北京霧霾樣本中的細(xì)菌是否具有活性還有待進(jìn)一步研究。拉森教授表示，“大多數(shù)細(xì)菌在空氣中會(huì)因?yàn)槭澄锊蛔愣劳觥?rdquo;

耐藥性增加不意味著致病性增強(qiáng)

“發(fā)現(xiàn)耐藥基因，不等于發(fā)現(xiàn)耐藥菌；不是有耐藥細(xì)菌就會(huì)讓人感染。”美國伊利諾伊大學(xué)微生物系博士傅賀分析，“即使有人不幸感染了，人體還有強(qiáng)大的免疫系統(tǒng)（包括各種免疫細(xì)胞）以及共生的微生物群系，它們是我們健康的最終守護(hù)者”。

北大基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫系教授王月丹表示，論文中所說抗生素耐藥性基因指的應(yīng)該是帶有耐藥基因的細(xì)菌，而不只是帶有耐藥基因的質(zhì)粒。如果只是基因的質(zhì)粒，那么就不存在危險(xiǎn)，因?yàn)樗皇巧矬w，不會(huì)傳播，也不會(huì)導(dǎo)致疾病。“我們機(jī)體對(duì)抗細(xì)菌，主要還是依靠自身的免疫系統(tǒng)，而不是抗生素，細(xì)菌可以耐藥，但不能耐受免疫系統(tǒng)。”王月丹解釋說，細(xì)菌進(jìn)入人體后，會(huì)先“找房子”企圖居住下來，但如果免疫系統(tǒng)工作，這些細(xì)菌就待不住，要么會(huì)被人體排泄出去，要么被其他菌群消滅，成不了“氣候”。

拉森也說，現(xiàn)在人們沒有必要對(duì)提到的北京霧霾樣本中的耐藥基因有任何恐慌，目前的研究只表明北京霧霾的空氣里存在抗藥基因，并不表明攜帶這些抗藥基因的細(xì)菌同時(shí)能夠致病。

抗生素的濫用助長了耐藥菌的蔓延

“我覺得公眾對(duì)這個(gè)事兒，沒有必要恐慌。”王月丹認(rèn)為，因?yàn)榧?xì)菌在空氣中無處不在，耐藥細(xì)菌也可以像其他細(xì)菌一樣在空氣中生存，甚至播散，“這再正常不過的了”。

“地球是一體的，沒有世外桃源”。清華大學(xué)生命科學(xué)院副研究員付彥對(duì)王月丹的說法表示認(rèn)同，耐藥菌的存在是普遍現(xiàn)象，只不過受人口密度不同、流動(dòng)性大小等因素影響，不同地區(qū)在數(shù)量種類上有些差異。

因此，王月丹強(qiáng)調(diào)，耐藥菌只是對(duì)抗生素產(chǎn)生耐藥性，不會(huì)對(duì)人體免疫力產(chǎn)生破壞。

但付彥表示，耐藥菌是很久以來一直存在的問題，和抗生素濫用有密切關(guān)聯(lián)。為了防止抗生素濫用，衛(wèi)生部門將抗生素列為處方藥。“即使這樣，也不能完全杜絕抗生素的濫用。”

“抗生素的濫用助長了耐藥細(xì)菌的蔓延，這是不爭的事實(shí)。”傅賀說。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”