根據(jù)環(huán)境保護(hù)部領(lǐng)導(dǎo)的有關(guān)批示要求，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境監(jiān)察局責(zé)成吉林省環(huán)保廳組織調(diào)查處理舉報(bào)信反映的吉林石化丙烯腈廠和化肥廠的環(huán)境問(wèn)題。經(jīng)查，未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)信反映的超標(biāo)排放、暗管偷排、私埋化工廢料等違法行為。  

據(jù)查，自2014年5月起，信訪人就反映所承包的魚塘有大量魚類死亡，疑受丙烯腈廠和化肥廠污染所致。吉林市環(huán)保局組織排查，對(duì)兩廠排放污染物進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并使用暗管探測(cè)儀在廠區(qū)邊界探測(cè)，并未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)排放、利用暗管偷排等環(huán)境違法問(wèn)題。  

同時(shí)，魚塘水質(zhì)監(jiān)測(cè)也未檢出企業(yè)特征污染物氰化物和丙烯腈。吉林市環(huán)保局建議信訪人向漁業(yè)主管部門反映死魚問(wèn)題，并向信訪人出具了信訪案件的答復(fù)意見(jiàn)。  

2015年4月，信訪人再次反映此情況。吉林市環(huán)保局再次組織人員全面檢測(cè)，并檢查污水及雨水排放走向，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境污染行為。2015年7月，吉林市召開信訪協(xié)調(diào)會(huì)，明確此信訪事項(xiàng)由龍?zhí)秴^(qū)政府協(xié)調(diào)解決。  

2015年9月，吉林市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)兩廠污染物排放和周邊環(huán)境進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示，兩廠生產(chǎn)和生活廢水皆預(yù)處理后進(jìn)入吉林石化公司污水處理廠處理，達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。丙烯腈廠清凈下水及雨水排放口pH值、CODcr、氨氮、氰化物達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，丙烯腈未檢出。化肥廠清凈下水及雨水排放口pH值、CODcr、氨氮達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。  

對(duì)魚塘北側(cè)約50米的牤牛河水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，氨氮、總磷等26項(xiàng)指標(biāo)均滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水體要求。丙烯腈廠特征污染物氰化物、丙烯腈未檢出。  

對(duì)魚塘附近水井監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，硫酸鹽、氯化物等26項(xiàng)指標(biāo)滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中Ⅳ類要求，錳超標(biāo)主要因地質(zhì)原因造成，硝酸鹽、氨氮、總大腸菌群超標(biāo)主要原因是生活源造成的。  

舉報(bào)信反映“丙烯腈廠和化肥廠墻外埋有上萬(wàn)平方米、深數(shù)米的化工廢料硫銨”。現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，丙烯腈廠北側(cè)廠墻外零散分布深紅色土壤，長(zhǎng)約100米，寬約20米。經(jīng)吉林市固體廢物管理中心和環(huán)境監(jiān)測(cè)站化驗(yàn)分析，其硫離子和銨離子比自然土壤高2.5倍和10倍，但未檢出具有危險(xiǎn)特征的有機(jī)污染物和重金屬，判斷為小型化肥作坊土法制硫銨排放所致（2005年此類企業(yè)已被清理取締）。  

環(huán)境保護(hù)部環(huán)境監(jiān)察局責(zé)成吉林省環(huán)保廳督促當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門加強(qiáng)監(jiān)管，確保有關(guān)企業(yè)污染防治設(shè)施正常運(yùn)行，污染物達(dá)標(biāo)排放；督促當(dāng)?shù)卣婪ㄍ咨铺幚砣罕娡对V，妥善處置含硫銨土壤，防止對(duì)周邊環(huán)境造成影響。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”