土壤“治污”豈可成“致污”?
進入深秋,廣東仁化董塘鎮(zhèn)的成片稻田里水稻參差不齊,長勢各異。曾經(jīng)震驚全國的廣東兒童鉛超標事件的發(fā)生地——仁化,儼然成了重金屬污染土壤修復(fù)的“練兵場”,各種方案“你方唱罷我登場”,但效果并不理想。更有甚者,治理兩年后原有土壤遭受二次污染,“原來還能長出稻米,如今寸草都不生了”。
看不見、摸不著,這種隱蔽性,讓土壤污染在長時間被忽視中“發(fā)展壯大”。資料顯示,目前我國受污染耕地1.5億畝,占18億畝耕地的8.3%;珠三角地區(qū)部分城市有近40%的農(nóng)田菜地土壤重金屬污染超標……
土壤污染的愈演愈烈,使得土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)風生水起,短短幾年間就涌現(xiàn)出上千家相關(guān)企業(yè)。前景雖好,但由于起步晚、勢頭猛,土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)頗有“群狼亂舞”之勢,問題也接踵而來。
關(guān)于土壤修復(fù),全國尚未形成一套完善的統(tǒng)一標準。在土壤修復(fù)工作開展較好的北京、江浙等地,遵循的是地方環(huán)境保護部門出臺的相關(guān)標準。在修復(fù)工作至關(guān)重要的監(jiān)管、評價標準上,絕大多數(shù)地區(qū)還是一片空白。
與此同時,門檻不清晰導(dǎo)致競爭混亂,濫竽充數(shù)者眾多。土壤修復(fù)專業(yè)性很強,難度也很大,目前從事土壤修復(fù)的企業(yè)大多是由工程土建、污水處理和固廢處理等企業(yè)轉(zhuǎn)型而來。許多企業(yè)“一輛鏟車搞項目”,只是把污染土壤挖出、轉(zhuǎn)移、再填埋或者干脆堆放在郊區(qū)或者農(nóng)村,造成污染物轉(zhuǎn)移擴散。這種最原始的處理方法,簡單卻不能治本——污染的土壤依然存在。
搞土壤修復(fù),不是要停留在簡單“搬運”或急功近利的錯誤修復(fù)上,而是要以能重復(fù)再利用、可持續(xù)發(fā)展為終極目標。目前,由于土壤修復(fù)企業(yè)資質(zhì)良莠不齊,某些企業(yè)管理粗放,技術(shù)水平低下,為解決眼下困難不惜狠下猛藥,短期來看污染可能得到了一定控制,但副作用會很大,甚至對土壤造成二次污染,最后“連秧都插不活”,大大違背了土壤修復(fù)的初衷。
而且,如此修復(fù)土壤也是一種極大的浪費。土壤修復(fù)本身需要消耗大量的財力、人力,這種成本是極其高昂的。不管是被污染的土壤,還是深受污染困擾的人們,都經(jīng)不起徒勞無功的亂折騰。
民以食為天,食以安為先。土壤患了“疾病”,老百姓“菜籃子”、“米袋子”的安全就失了保障。毋庸置疑,大面積的被污染土壤正亟待修復(fù),但切忌飲鴆止渴。要避免廣東仁化事件的再次出現(xiàn),就必須及時建立行業(yè)規(guī)范、提高行業(yè)準入門檻,加大監(jiān)管力度,在修復(fù)技術(shù)選擇的導(dǎo)向、修復(fù)工程招投標的機制等方面把關(guān),強化并細化污染土壤修復(fù)工程的環(huán)境監(jiān)理內(nèi)容,讓濫竽充數(shù)者難以為繼。否則,土壤修復(fù)就不是解決問題,而是制造麻煩了。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”