環(huán)境監(jiān)測交給市場能否放心?
2012年8月,山東省17市144座空氣自動監(jiān)測站以TO模式移交給第三方運營,圖為環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站。資料圖片
◆中國環(huán)境報記者周雁凌季英德董若義
近年來,國內(nèi)一些省市已陸續(xù)開展環(huán)境監(jiān)測市場化改革,一大批環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)競相涌入,爭搶監(jiān)測社會化市場“蛋糕”。作為環(huán)境監(jiān)測市場化改革的先行者,山東省在2012年就率先實行了環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站的第三方運營,并于2013年出臺了《山東省社會環(huán)境檢測管理辦法(試行)》,推動監(jiān)測服務(wù)社會化,確保監(jiān)測數(shù)據(jù)真實可靠。
目前,山東省第三方監(jiān)測機構(gòu)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r如何?監(jiān)測機構(gòu)行為如何規(guī)范?監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量能否保障?記者近日進行了采訪調(diào)查。
144個空氣站交給3家單位運營
入選機構(gòu)寬進嚴(yán)管,對機構(gòu)資質(zhì)有明確要求,定期對數(shù)據(jù)質(zhì)量進行考核
在環(huán)境監(jiān)測任務(wù)快速增加和環(huán)境管理要求不斷提高的情況下,推進環(huán)境監(jiān)測服務(wù)社會化已迫在眉睫。
山東省環(huán)保廳長張波介紹說:“各級監(jiān)測機構(gòu)忙于從事各級政府指令性的監(jiān)測任務(wù),很難建立一支技術(shù)水平較高、滿足社會公眾需求的監(jiān)測隊伍。社會監(jiān)測因此應(yīng)運而生,成為彌補政府監(jiān)測力量不足、提高監(jiān)測工作效率、服務(wù)社會公眾的有益途徑。”
對于社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)進入監(jiān)測服務(wù)市場,山東省按照“寬進嚴(yán)管”的原則,實行《社會環(huán)境檢測機構(gòu)目錄》(以下簡稱“《目錄》”)管理。環(huán)保部門或企業(yè)事業(yè)單位委托社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)提供環(huán)境監(jiān)測服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)從《目錄》中進行選擇。
不過,“寬進”要以“嚴(yán)管”為保障。山東省定期對列入《目錄》的社會機構(gòu)數(shù)據(jù)質(zhì)量進行檢查考核。并規(guī)定環(huán)保部門委托的社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)必須在省內(nèi)具備開展相應(yīng)環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)的實驗場所和儀器設(shè)備,環(huán)境監(jiān)測專業(yè)技術(shù)人員不少于15人,儀器設(shè)備原值不低于300萬元。
這一要求讓不少指望“投機取巧”的機構(gòu)沒有了可乘之機,也把一些不具備綜合實力的小“作坊”擋在了環(huán)保部門委托的業(yè)務(wù)門外。目前,山東省列入《目錄》的監(jiān)測機構(gòu)已有60家,技術(shù)人員1400余人,實驗室面積6萬多平方米,儀器設(shè)備6500多臺套,價值超過3億元。
與常規(guī)社會環(huán)境監(jiān)測不同的是,山東省在空氣自動監(jiān)測站的第三方運營中實行了更為完善的TO模式(轉(zhuǎn)讓——經(jīng)營)管理體系。
2012年8月,在部分市先行試點的基礎(chǔ)上,山東省將17市144座空氣自動監(jiān)測站全部通過公開招標(biāo)的方式,以TO模式移交給第三方運營,由省、市兩級環(huán)保部門共同對運營、比對單位進行質(zhì)控考核,共同出資購買符合質(zhì)量要求的監(jiān)測數(shù)據(jù),監(jiān)測數(shù)據(jù)歸省、市環(huán)保部門所有。
目前,山東省144個空氣站由3家運營單位負(fù)責(zé)運營,按照每3個站配備1名運營人員的要求,全省共約50名運營人員。每個空氣站配置SO2、PM10、PM2.5、NO2、CO、O3等6種污染物的監(jiān)測設(shè)備,其中45個空氣站還配置了能見度監(jiān)測儀。
“TO模式是新生事物,與第三方運營模式不同,TO模式下政府部門把空氣站完全轉(zhuǎn)讓給第三方運營公司,實行專業(yè)化、社會化運營管理,從此全省17市環(huán)境空氣質(zhì)量的好與壞,不再由環(huán)保部門‘自說自話’。”張波說。
實行動態(tài)管理建立退出機制
監(jiān)測機構(gòu)對出具的環(huán)境監(jiān)測報告負(fù)責(zé),一旦違規(guī)3年內(nèi)不得進入監(jiān)測市場
隨著市場放開,社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)不斷增加,這其中是否存在供大于求、無序競爭甚至弄虛作假等問題?
記者了解到,僅今年以來,向山東省環(huán)保廳首次申請列入《目錄》的機構(gòu)就有6家,基本都是去年年底、今年年初獲得計量認(rèn)證證書的。
在全省17市已列入《目錄》的60家監(jiān)測機構(gòu)中,萊蕪、德州、菏澤無社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu),省內(nèi)其余14市均有,而青島的監(jiān)測機構(gòu)占全部機構(gòu)的1/3以上,濟南、青島兩市更是占一半以上。
“檢查中發(fā)現(xiàn),的確有個別新申請的環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)去年未開展業(yè)務(wù),建議新機構(gòu)能夠充分調(diào)研市場需求后再上環(huán)境監(jiān)測的項目。”山東省環(huán)保廳有關(guān)工作人員介紹。
山東省早在2013年下發(fā)了《山東省社會環(huán)境檢測管理辦法(試行)》,明確規(guī)定社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)提供環(huán)境監(jiān)測服務(wù)的活動中,應(yīng)當(dāng)按照國家和省環(huán)境監(jiān)測制度和規(guī)范,獨立進行環(huán)境監(jiān)測,保證監(jiān)測的客觀性、公正性,對出具的環(huán)境監(jiān)測報告負(fù)責(zé)。同時,山東省環(huán)保廳和設(shè)區(qū)的市環(huán)保部門要對本行政區(qū)域內(nèi)社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)環(huán)境監(jiān)測活動實施現(xiàn)場監(jiān)督,對發(fā)現(xiàn)的問題現(xiàn)場糾正。
此外,山東省對社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)實行動態(tài)管理,建立退出機制。對存在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假、出現(xiàn)重大環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量事故、超越業(yè)務(wù)范圍開展環(huán)境檢測等行為的機構(gòu),將從《目錄》中刪除,一旦刪除,3年內(nèi)都不得重新申請。
去年年底,山東省組織開展了全省社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)能力驗證和監(jiān)測質(zhì)量現(xiàn)場檢查,共計檢查監(jiān)測機構(gòu)56家,發(fā)現(xiàn)有些機構(gòu)在監(jiān)測質(zhì)量管理和質(zhì)量控制方面存在不同程度的問題,分別對7家不合格機構(gòu)給予處理。
山東省環(huán)保廳監(jiān)測處處長張慶偉告訴記者,為進一步加大監(jiān)管力度,今年省環(huán)保廳將對《管理辦法》進行修改,將質(zhì)量檢查寫入辦法,對檢查不合格或者質(zhì)量管理體系建設(shè)運行存在重大問題的機構(gòu)也將提出明確的處理意見。
引入比對機構(gòu)企業(yè)監(jiān)督企業(yè)
建立“運營公司內(nèi)部質(zhì)控,比對公司移動比對,省級環(huán)保管理考核,市級環(huán)保定期互查以及公眾參與監(jiān)督”的“4+1”監(jiān)督模式
現(xiàn)行機制下,各地空氣自動監(jiān)測站一般由各地環(huán)保部門負(fù)責(zé),盡管有的實行了第三方運營管理模式,但存在容易受到行政干預(yù)、運營成本高等問題,造成數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊,空氣站的作用無法充分發(fā)揮。能否在空氣站正常運行的前提下,既能提高監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量,又可降低運維成本?
山東省環(huán)保廳創(chuàng)新實行的TO模式有效破解了這一難題。據(jù)了解,TO模式運營管理的核心,即“監(jiān)測設(shè)備有償轉(zhuǎn)讓,專業(yè)隊伍運營維護,專業(yè)機構(gòu)移動比對,環(huán)保部門質(zhì)控考核,政府購買合格數(shù)據(jù)”。
與其他省由各市自行委托第三方的做法明顯不同的是,山東省環(huán)保廳公開招標(biāo),遴選出了3家運營單位和1家比對單位,分別承擔(dān)空氣站運營、比對業(yè)務(wù),且運營、比對機構(gòu)只對省級負(fù)責(zé)。
在此基礎(chǔ)上,山東省環(huán)保廳印發(fā)了《山東省環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測“轉(zhuǎn)讓——經(jīng)營”(TO)模式質(zhì)量管理體系技術(shù)規(guī)定》和配套技術(shù)文件。其中,要求省、市環(huán)保部門和運營單位都要建立空氣質(zhì)量保證實驗室,由省級環(huán)保部門統(tǒng)一組織開展標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、采樣流量等量值溯源和標(biāo)準(zhǔn)傳遞,并進一步建立了“運營公司內(nèi)部質(zhì)控,比對公司移動比對,省級環(huán)保管理考核,市級環(huán)保定期互查以及公眾參與監(jiān)督”的“4+1”監(jiān)督模式。
根據(jù)TO模式特點,山東省環(huán)保廳還建立了資質(zhì)管理、經(jīng)濟手段和行政監(jiān)管相結(jié)合的績效量化考核機制,每月對運營單位進行績效量化考核,考核結(jié)果與運營費掛鉤。同時,組織開展了3家運營單位和1家比對單位環(huán)境監(jiān)測人員統(tǒng)一培訓(xùn),實現(xiàn)人員持證上崗。
TO模式給社會化監(jiān)測帶來哪些新變化?張慶偉告訴記者,過去環(huán)保部門對監(jiān)測質(zhì)量往往流于形式,在TO模式下,質(zhì)控管理效果明顯提高。
“舉個明顯的例子,按照老標(biāo)準(zhǔn)計算的空氣質(zhì)量良好率,由過去各市自行上報的90%以上降低到60%左右,下降了約30%;相反,全省空氣站設(shè)備運行率和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率卻上升到了90%以上。2013年1月份以來,山東省每月對17市空氣質(zhì)量排序,并向媒體公開,數(shù)據(jù)的真實性得到了各級政府和社會各界的普遍認(rèn)可。”張慶偉說。
下一步,山東省還將進一步減少事前審批,加強事中事后監(jiān)管,通過制定科學(xué)、合理的監(jiān)管制度,規(guī)范社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)行業(yè)行為,形成優(yōu)勝劣汰的良性競爭局面。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”