3月中下旬，《能源》雜志組織了一場(chǎng)調(diào)研長(zhǎng)江流域石化企業(yè)環(huán)�，F(xiàn)狀的“長(zhǎng)江石化行”媒體活動(dòng)，坐落在沿江各省市的石化企業(yè)，對(duì)長(zhǎng)江的水質(zhì)有著舉足輕重的影響。隨著環(huán)境部對(duì)污水排放標(biāo)準(zhǔn)的不斷修正，現(xiàn)代化的水處理成長(zhǎng)為另一個(gè)充滿蓬勃張力的細(xì)分市場(chǎng)。

它與公眾生活更為密切，也是環(huán)保部門(mén)最青睞的檢測(cè)領(lǐng)域。與此同時(shí)，石化企業(yè)也習(xí)慣將其打造成展示環(huán)保決心的窗口，他們建造起外型現(xiàn)代的污水處理裝置，用回收處理的污水注滿魚(yú)塘，種上菖蒲、蘆葦或者荷花，甚至通過(guò)更為嚴(yán)苛的過(guò)濾消毒，將其凈化成可以直接飲用的純凈水。

揚(yáng)子石化便曾以污水回用水款待中石化集團(tuán)董事長(zhǎng)傅成玉，并通過(guò)定期開(kāi)放，邀請(qǐng)媒體和公眾前來(lái)體驗(yàn)，以消弭企業(yè)污水排放的原罪印象�？陀^而言，各地工業(yè)污水排放有其相應(yīng)指標(biāo)，將污水回收至飲用水標(biāo)準(zhǔn)，不僅耗費(fèi)巨大，而且超乎企業(yè)義務(wù)，但確實(shí)是一個(gè)漂亮的企業(yè)名片。

大體來(lái)說(shuō)，大型石化企業(yè)都在努力適應(yīng)環(huán)保部門(mén)愈發(fā)嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前，國(guó)家工業(yè)污水排放一類指標(biāo)規(guī)定COD（化學(xué)含氧量）為100～120mg/L，但部分省市將其提高至60mg/L。這讓水處理成本大大提高，也相應(yīng)增加了水處理所需要的技術(shù)難度。

德國(guó)巴斯夫進(jìn)入中國(guó)與揚(yáng)子石化組建合資企業(yè)前，曾就污水處理指標(biāo)與地方政府相持不下。他們認(rèn)為，長(zhǎng)江下游的污水排放標(biāo)準(zhǔn)甚至高出萊茵河。對(duì)業(yè)主而言，在建造一套合格的水處理裝置之后，還需承擔(dān)巨額的日常運(yùn)營(yíng)和維修成本，并延長(zhǎng)了水處理周期。這讓部分企業(yè)在成本壓力之下，鋌而走險(xiǎn)，空置水處理系統(tǒng)，讓其成為擺設(shè)。監(jiān)管的失位與資本逐利所導(dǎo)致的環(huán)境倫理喪失，成為中國(guó)部分地區(qū)污水排放標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛但污染現(xiàn)狀卻日趨嚴(yán)重的重要原因。

無(wú)論如何，石化行業(yè)水處理市場(chǎng)正因大規(guī)模改造升級(jí)的客觀趨勢(shì)和業(yè)主的雄厚支付能力，而成為幾乎所有環(huán)保工程企業(yè)競(jìng)逐的焦點(diǎn)。

在西方，水處理大多被歸納為高科技行業(yè)，這種科技特性在中國(guó)也日漸廣為人知。再以揚(yáng)子石化凈水廠為例，其水處理大致可分為預(yù)處理、生化處理、深度處理、污水回用和生態(tài)氧化塘五個(gè)單元，大量采用美國(guó)、德國(guó)和丹麥的技術(shù)或成套設(shè)備。不過(guò)眼下，這種國(guó)內(nèi)外理論與技術(shù)上的差距，正在被迅速縮短。

當(dāng)前，通過(guò)與高校或研究機(jī)構(gòu)合作，國(guó)內(nèi)深耕水處理的環(huán)保企業(yè)佼佼者眾。在煤化工水處理領(lǐng)域積累相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的萬(wàn)邦達(dá)和憑借膜生物反應(yīng)器（MBR）獨(dú)步業(yè)界的碧水源，被業(yè)界相當(dāng)看好。但亦有甲方人士指出，前者產(chǎn)業(yè)鏈完善尚需時(shí)日，這對(duì)其整體解決方案的擴(kuò)張性有所影響；后者技術(shù)上仍處于引進(jìn)吸收階段，且水污染處理成本過(guò)高，難具有區(qū)域復(fù)制性。這兩家企業(yè)所呈現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題，在業(yè)界頗具代表性。

國(guó)內(nèi)企業(yè)真正大展拳腳的依然是水處理單元，足以在這場(chǎng)大變革的機(jī)遇中生存下去，并取得技術(shù)儲(chǔ)備和突破的關(guān)鍵提升。

但壁壘的存在不僅僅是指技術(shù)層面。此前，在聲勢(shì)浩大的火電環(huán)保產(chǎn)業(yè)里，即有業(yè)內(nèi)人士不無(wú)抱怨的指出，各大電力集團(tuán)均有自身的研究院和環(huán)保工程公司，它們的組合足以使改造項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)內(nèi)部消化。當(dāng)前，三大石油公司內(nèi)部研發(fā)與施工系統(tǒng)更為完善，中小煉化又缺少支付能力，有限的項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)將更為激烈。

對(duì)整個(gè)行業(yè)而言，無(wú)論是業(yè)主還是乙方，真正的考驗(yàn)來(lái)自于無(wú)所不在的社會(huì)壓力。自廈門(mén)PX項(xiàng)目遭遇市民大散步開(kāi)始，鎮(zhèn)海、大連、彭州等地的石化項(xiàng)目也不斷加入這個(gè)“被侮辱與被損害的”行列之中。現(xiàn)在，即便不是曝光率最高的PX化工，即便是最普通的煉油項(xiàng)目，也難逃責(zé)難的境遇。

動(dòng)輒百億的項(xiàng)目，成了聲勢(shì)浩大的散步對(duì)立面。這讓涉身其間的企業(yè)難免猝不及防，并凝成抱怨的另一維度。在《能源》雜志的采訪中，這種依托科學(xué)數(shù)據(jù)的抱怨屢見(jiàn)不鮮。針對(duì)如此對(duì)壘，輿論的分析評(píng)論層出不窮，但自視理性的聲音依然未能喚起公眾對(duì)石化項(xiàng)目的忍耐度——對(duì)企業(yè)而言，保持真實(shí)的開(kāi)放性，保持與GDP的宣傳距離，依然不失為溝通彼此的良好渠道。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”