京城燃煤電廠知多少

提要：目前北京市公用燃煤電廠的準確數(shù)量是5家，總裝機為273.7萬千瓦，占北京市總裝機容量的39%，低于288.3萬千瓦的燃氣總裝機。企業(yè)燃煤自備電廠為4家，總裝機為21.74萬千瓦。

在經(jīng)過北京奧運會大量工業(yè)企業(yè)搬遷和其后的北京市發(fā)電企業(yè) “煤改氣”政策出臺實施后，北京還有沒有燃煤電廠？這個問題不難回答，肯定是有。

但究竟還有多少家燃煤電廠？根據(jù)本報記者的調(diào)查，并經(jīng)向電力監(jiān)管部門核實，目前北京市公用燃煤電廠的準確數(shù)字是5家，分別為華能北京熱電公司、大唐高井熱電廠、國華北京熱電公司、北京京能熱電公司、北京科利源熱電公司。

其中能源央企旗下有3家，分別為燃煤發(fā)電裝機容量為84.5萬千瓦的華能北京熱電公司（該廠為燃煤燃氣混合型發(fā)電企業(yè)，其中燃氣發(fā)電裝機為92.3萬千瓦）、裝機容量為60萬千瓦的大唐高井熱電廠、裝機容量為40萬千瓦的國華北京熱電公司。其余兩家均屬于京能集團，分別為北京京能熱電公司，裝機容量為88萬千瓦；北京科利源熱電公司，裝機容量為1.2萬千瓦，該公司原屬于北京熱力集團，去年京能集團并　  購北京熱力集團后，即歸屬于京能集團。

除了5家公用燃煤電廠，還有沒有其他的自備燃煤電廠？記者經(jīng)調(diào)查獲悉，還有包括燕山石化、琉璃河水泥廠、東方石化東方化工、東方石油化工四廠四家企業(yè)建有自備燃煤電廠，裝機容量分別為19.34萬千瓦、1.2萬千瓦、0.6萬千瓦、0.6萬千瓦，總裝機容量為21.74萬千瓦。

簡單計算可得出，目前北京5家公用燃煤電廠的總裝機容量為273.7萬千瓦，即使加上自備電廠，總?cè)萘恳矁H為295.44萬千瓦。而截至2012年底，我國煤電總裝機達到75811萬千瓦，北京市的煤電裝機僅為全國煤電總裝機的0.39%，比例相當之低。

把目光從燃煤電廠拉遠至北京的所有發(fā)電企業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)，當前的北京電源結(jié)構(gòu)相當綠色———在總計24家發(fā)電企業(yè)中，大型燃煤電廠只占5家，其余為自備電廠、燃氣電廠、可再生能源企業(yè)；在北京699.16萬千瓦的總裝機容量中，公用燃煤電廠只占39%，燃氣電廠裝機容量達到288.3萬千瓦，比例超過燃煤電廠，達到41%。如果將燃氣電廠劃入清潔能源行列，則北京市本地電源中，清潔能源比例達到61%。

如果僅從燃煤電廠數(shù)量、裝機容量和發(fā)電量來看，北京顯然已經(jīng)成為全國除西藏外最少的地區(qū)。

事實上，對于北京這樣一座特大型城市而言，光靠本地699.16萬千瓦的電源裝機，是遠遠難以滿足821.71億千瓦時的用電需求的 （2011年數(shù)據(jù)）。

這就回到另一個問題，即北京能保持如此低的發(fā)電裝機容量，是因為其大多數(shù)電力都屬于外送電。

“北京每年都需要從山西、蒙西、河北等地輸入大量的電能，據(jù)我們測算，北京市每年凈受入電量約占全市全社會用電量的7成左右，是一個典型的受電地區(qū)。”

北京市電力公司相關(guān)負責人告訴本報記者。

而根據(jù)本報記者掌握的情況，目前國家正在堅定地推進北京燃煤電廠改為燃氣電廠的行動，在2009年由國家能源局原局長張國寶親自主持的北京市電力結(jié)構(gòu)座談會上，對北京市燃煤電廠給出了兩個選擇：撤出城區(qū)、異地重建或者改燃煤為燃氣。在調(diào)查中，記者獲悉，目前大唐高井熱電廠改建工程正在推進當中，國華北京熱電公司的搬遷行動尚未啟動，該公司相關(guān)負責人稱“不清楚，以上面的決策為主。”但同時透露，該公司已經(jīng)在規(guī)劃建設(shè)的北京四大熱力中心中選好了廠址。

一邊是超過7成的電力來源于外送電，另一邊是在近3成的本地電中，燃煤電廠裝機容量僅占本地電源總裝機的39%，且呈急劇減少趨勢。如此少比例的燃煤電廠，也許真的不足以讓人們談“電”色變。

 一座發(fā)電廠每年產(chǎn)生多少PM2.5

提要：經(jīng)過檢測研究，裝機容量為40萬千瓦的國華北京熱電，一年產(chǎn)生的PM2.5為3.25噸，僅占北京市PM2.5總排放量的十萬分之七。

站在朝陽區(qū)四惠橋上，朝西側(cè)望去，500米外即高高聳立著一座煙囪，這就是國華北京熱電公司。

因為地理位置實在太顯眼，在這次針對霧霾元兇的聲討中，該公司受到了輿論的重點關(guān)注。

“作為四環(huán)內(nèi)唯一的燃煤熱電廠，我們廠排放的氣體，每立方米平均含有二氧化硫不到20克，氮氧化物在80克左右，煙塵也就6、7克，并在線接受北京市環(huán)保局的實時監(jiān)督。”國華北京熱電分公司有關(guān)技術(shù)人員告訴記者。

從數(shù)據(jù)來看，國華北京熱電污染物排放量，遠遠低于北京市要求的5家公用燃煤電廠每立方米二氧化硫、氮氧化物、煙塵的排放量不得超過50克、100克、20克的標準。本報記者獲得的數(shù)據(jù)顯示，2011年，北京市5家公用燃煤電廠每立方米上述三項污染物的平均排　  放量為24.9克、95.2克、12.9克。

盡管污染物排放值已經(jīng)很低，但社會公眾看到的是電廠依然在城市中心運轉(zhuǎn)，污染物仍然在排放，所以才認為電廠肯定是制造霧霾天氣的“主犯”。與此同時，行業(yè)內(nèi)外均沒有足夠的證據(jù)能夠說清燃煤電廠和PM2.5之間到底有多大的關(guān)系。

“只有通過科學的研究得出的結(jié)論，才會有說服力。2010年我們啟動了一個《研究火力發(fā)電廠煙氣PM2.5排放監(jiān)測與研究》的課題，以國華北京熱電分公司為試點，展開了為期一年的課題研究。北京環(huán)保部門、高等院校和科研院所研究人員也受邀參與課題。”該公司相關(guān)技術(shù)人員告訴記者。

經(jīng)過試驗、檢測、取樣、調(diào)查，課題組得出了這樣一組結(jié)論：如果以2010年北京市PM2.5總排放量為48712噸，其中燃　  燒源貢獻28%（13639.36噸）為標準，國華北京熱電公司發(fā)電用煤量占全市燃煤量的2.6%，那么其PM2.5的年排放量約為3.25噸，僅占北京市PM2.5總排放量的0.007%，占燃燒源排放的0.024%。

從數(shù)據(jù)上看，國華北京熱電PM2.5的年排放量與該廠年度總污染物排放量似乎不太相稱，但上述技術(shù)人員對此給出了幾點解釋：首先，燃燒源中不只包括燃煤，還包括燃油和燃氣，燃油和燃氣所排放的污染物也是PM2.5的前體物。其次，燃煤企業(yè)中除了燃煤電廠，還包括不少工業(yè)鍋爐和采暖鍋爐，“這些燃煤鍋爐排放的污染物比我們電廠經(jīng)過嚴格環(huán)保處理后的氣體高出許多倍。在形成PM2.5上，北京5家公用燃煤電廠的影響不是主要因素。”燃煤電廠如此，那么本身就使用清潔能源發(fā)電的燃氣電廠，又會對PM2.5產(chǎn)生　  怎樣的影響呢？在華電北京熱電公司采訪時，該廠副總工程師申蘭海告訴記者：“燃氣電廠燃燒的天然氣本身就是清潔的，不含硫，也不會產(chǎn)生煙塵，只有極少的氮氧化物，經(jīng)過脫硝后，也低于國家標準確定的限值，對PM2.5的影響可以忽略不計。”作為霧霾天氣的當事方，電力企業(yè)的一家之言也許不足為信，但本報記者在華電北京熱電公司周圍密布的居民小區(qū)進行了隨機采訪，被采訪的大部分居民都表示熱電廠對自己影響不大，幾乎沒什么特別的感覺。

“剛開始我們也有擔心，畢竟是電廠嘛，后來打聽清楚了，是燒天然氣的，就沒那么害怕了，我們自己家也燒天然氣啊。沒有噪音，也不冒煙，能接受。”家住與華電北京熱電公司僅一條馬路之隔的圓夢園小區(qū)業(yè)主高先生告訴記者。

京城電廠環(huán)保投入壓力山大

提要：這次霧霾天氣后，有關(guān)部門已要求北京市內(nèi)所有燃氣電廠上馬脫硝設(shè)備。但對燃氣電廠而言，目前缺失的燃氣脫硝電價補貼政策，給企業(yè)的運行帶來了極大的壓力。

1月中旬，當北京開始第二次長時間霧霾天氣時，環(huán)保部門發(fā)出相當嚴重的六級告警，部分工業(yè)被要求停產(chǎn)。

“我們沒接到停產(chǎn)的通知，各項減排數(shù)據(jù)會實時上傳至北京市、朝陽區(qū)環(huán)保局以及電網(wǎng)調(diào)度的在線監(jiān)測系統(tǒng)，環(huán)保部門非常清楚我們的排放情況。假如排放不達標，電網(wǎng)調(diào)度也不會調(diào)我們的電。”國華北京熱電環(huán)保專工張振剛說。

去年3月，在對北京市發(fā)電企業(yè)排放情況進行了徹底的摸底和調(diào)研后，華北電監(jiān)局認為，北京市發(fā)電企業(yè)污染物排放濃度均符合國家和北京市規(guī)定的標準，燃煤發(fā)電企業(yè)平均排放濃度不僅遠低于國家重點區(qū)域排放限值，還低于北京市燃煤鍋爐排放限值，甚至低于北京市新建鍋爐排放限值。

“為了達標，北京市5家公用燃煤電廠都按規(guī)定在環(huán)保設(shè)施方面，投入了大量資金，企業(yè)負擔比較重。”華北電監(jiān)局稽查處董鍵表示。

事實上，北京市現(xiàn)存的5家公用燃煤電廠為了環(huán)保可謂是下了“血本”。早在“十一五”期間，脫硫是國家要求的規(guī)定動作，脫硝尚未成為“國家標準”。但當時的5家電廠便已完成了脫硝設(shè)施的建設(shè)和使用。此外，降噪、污水處理，這些環(huán)保設(shè)施的建設(shè)投資，都給5家電廠帶來不小的壓力。僅脫硫、脫硝、除塵三項環(huán)保設(shè)施的建設(shè)，華能北京熱電、國華北京熱電、京能熱電和大唐高井熱電投資額分別高達到10億、8億、10億和17億。

“國華北京熱電平均度電成本中有10%是來自環(huán)保投入，環(huán)保投資接近總資產(chǎn)的20%。”該廠技術(shù)人員介紹，“連我們的用煤也是特別采購的低硫煤，煤炭含硫少、灰分低。”但設(shè)備建設(shè)僅僅是開始，對于燃煤電廠來說，環(huán)保不是一勞永逸的事，后期的運營和維護似乎更牽扯精力。雖然北京早在2011年就優(yōu)先成為14個試點脫硝電價的地區(qū)之一，但0.8分錢的脫硝補貼，對于執(zhí)行著遠高于其他地區(qū)排放標準的北京燃煤電廠來說，簡直就是杯水車薪。

雖然較燃煤電廠環(huán)保壓力小很多，但燃氣機組在運行時同樣會排放少量的氮氧化物，環(huán)保投入仍然巨大。

裝機50萬千瓦的華電北京熱電公司，在2008年投產(chǎn)前即根據(jù)北京市的要求，安裝了從國外進口的脫硝設(shè)備，連同降噪設(shè)備，花銷超過1億元。

“除了前期投入，脫硝設(shè)備每個月運行還需要至少30萬元的投入，包括脫硝催化劑及設(shè)備維護。據(jù)我們所知，目前全國的燃氣電廠中，只有我們廠和京能太陽宮熱電廠上了脫硝設(shè)備，主要是成本太高了，而且目前國家又沒有給燃氣電廠出臺脫硝電價，經(jīng)營壓力非常大。”申蘭海告訴記者。

由于今年出現(xiàn)的霧霾天氣，有關(guān)部門已嚴令北京市內(nèi)所有燃氣電廠上馬脫硝設(shè)備，“上脫硝設(shè)備是應(yīng)該的，但我們也希望國家能盡快出臺脫硝電價，否則真的扛不住了。”申蘭海通過本報呼吁。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”