據(jù)新華網(wǎng)2月21日?qǐng)?bào)道,環(huán)保部日前公布《化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控“十二五”規(guī)劃》顯示,相對(duì)于化學(xué)品環(huán)境管理需求,我國(guó)目前存在化學(xué)品生產(chǎn)和使用種類、數(shù)量、行業(yè)、地域分布信息不清,重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源種類、數(shù)量、規(guī)模和分布不清,多數(shù)化學(xué)物質(zhì)環(huán)境危害性不清,有毒有害化學(xué)污染物質(zhì)的排放數(shù)量和污染情況不清,化學(xué)物質(zhì)轉(zhuǎn)移狀況不清,受影響的生態(tài)物種和人群分布情況不清等“六個(gè)不清”問(wèn)題。近年來(lái),我國(guó)已知有3000余種化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境危害嚴(yán)重,個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)“癌癥村”等嚴(yán)重的健康和社會(huì)問(wèn)題。　

消息一經(jīng)媒體報(bào)道,立即引發(fā)網(wǎng)民的高度關(guān)注。筆者瀏覽新浪網(wǎng)發(fā)現(xiàn),截至21日中午12點(diǎn),這一新聞的網(wǎng)絡(luò)跟帖評(píng)論已多達(dá)750多條,不少網(wǎng)民質(zhì)疑:因環(huán)境污染出現(xiàn)癌癥村,僅僅局限于“個(gè)別地區(qū)”嗎?　

網(wǎng)民質(zhì)疑的背后雖然隱含著對(duì)“個(gè)別地區(qū)”說(shuō)辭的質(zhì)疑,但更多的,則滲透著網(wǎng)民對(duì)國(guó)人生存環(huán)境的深情關(guān)注———全國(guó)有多少地方遭遇嚴(yán)重污染?這些嚴(yán)重污染是怎么造成的?有哪些預(yù)防和治理的對(duì)策?環(huán)保部門在其中做了哪些工作?大家迫切地想知道:到底是什么原因,使本該的藍(lán)天白云,充斥著令人厭惡的陰霾?　

如今,《規(guī)劃》似乎給出了答案:單化學(xué)品環(huán)境管理就有“六個(gè)不清”問(wèn)題,怎么能把治理環(huán)境污染的重任,壓到環(huán)保部門這么一個(gè)稚嫩的肩膀上呢?　

這種說(shuō)法看起來(lái)頗有道理,比如環(huán)保部成立時(shí)間不長(zhǎng)(2008年才設(shè)立);1989年12月頒布實(shí)施的環(huán)境保護(hù)法已經(jīng)很大程度上不適應(yīng)當(dāng)今環(huán)境污染情形,“監(jiān)測(cè)監(jiān)管、預(yù)警應(yīng)急、管理和科技支撐能力不足”,等等。由此可見(jiàn),修改環(huán)境保護(hù)法確實(shí)應(yīng)提上議事日程了。應(yīng)以法律的形式,確定環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的和諧關(guān)系,明確:絕不能以犧牲環(huán)境和人民群眾的健康為代價(jià)來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)的片面發(fā)展。同時(shí),要進(jìn)一步明確地方政府在環(huán)境保護(hù)方面的具體責(zé)任,對(duì)于那些影響環(huán)境的政府決策行為、不作為以及越權(quán)等行為,從法律上進(jìn)行規(guī)制,明確具體的責(zé)任承擔(dān)和處罰程序�！�

即使環(huán)保工作面臨“六個(gè)不清”,但這絕不是環(huán)保部門可以無(wú)所作為的借口。民眾已經(jīng)用一個(gè)個(gè)的具體行動(dòng)在履行著公民的責(zé)任,比如“杭州毛源昌董事長(zhǎng)出20萬(wàn)元請(qǐng)瑞安環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”;比如溫州蒼南一名網(wǎng)友將懸賞額提高至30萬(wàn)元,“請(qǐng)蒼南環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”;比如網(wǎng)民跟帖反映當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染問(wèn)題,網(wǎng)址和手機(jī)鏈接地址涉及天津、河南、山東、河北、浙江、福建、云南等多個(gè)省市……期待著環(huán)保部門能查清“六個(gè)不清”,“執(zhí)行最嚴(yán)格的環(huán)保制度”,“像鋼鐵一樣硬地從嚴(yán)執(zhí)法”,還國(guó)人一個(gè)白云藍(lán)天。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”