在連續(xù)兩年320個(gè)藍(lán)天目標(biāo)未完成后，南京降低標(biāo)準(zhǔn)，制定出今年310天的“藍(lán)天目標(biāo)”。應(yīng)該說(shuō)，今年的藍(lán)天目標(biāo)已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)的完成了。然而，對(duì)于這樣的“喜訊”，很多市民心中卻有疑問(wèn)：官方數(shù)據(jù)與實(shí)際感受差距太大了，明明是重污染天，官方數(shù)據(jù)卻還是良好。這些差距究竟在哪里？記者昨天就此進(jìn)行了采訪。

上半年有13個(gè)重污染天，監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)只顯示出2個(gè)

全年影響空氣質(zhì)量的因素很多，沙塵暴、秸稈焚燒和煙花爆竹都是污染推手。今年7月份，南京市環(huán)保局負(fù)責(zé)人在做客南京“政風(fēng)行風(fēng)”熱線時(shí)透露，今年上半年南京有13個(gè)重污染天，分別是春節(jié)6天，秸稈燃燒4天，沙塵影響3天，這在從前也是非常少見(jiàn)的。

不過(guò)，記者查閱環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)卻發(fā)現(xiàn)，在數(shù)據(jù)上體現(xiàn)出“重污染”的上半年僅為2天，分別是春節(jié)2月3日的重污染，和5月2日受沙塵暴影響引發(fā)的重污染。除了這兩天，其余表現(xiàn)均為“輕度污染”范圍。

即使在6月3日這一天，當(dāng)天發(fā)生了兩次重度污染，數(shù)據(jù)顯示依舊也僅為“輕度污染”。然而市環(huán)保局官方微博發(fā)布的時(shí)段性空氣質(zhì)量指數(shù)卻顯示，當(dāng)天凌晨3時(shí)左右，空氣污染就達(dá)到300的重污染。等到了晚上9點(diǎn)，空氣瞬時(shí)污染又達(dá)到435，再次重污染，能見(jiàn)度低于3公里。空氣中監(jiān)測(cè)出大量“黑碳”物質(zhì)，意味著又是秸稈焚燒釋放出大量濃煙惹的禍。盡管大家遭遇了如此不堪的天氣，但依據(jù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)公布的空氣定性評(píng)價(jià)，卻始終堅(jiān)挺地表現(xiàn)為“輕度污染”。

 明明是重污染天，官方數(shù)據(jù)卻一直良好

今年上半年，南京的確“臟”得出奇。特別是二月份的煙花爆竹，讓南京空氣深受“重創(chuàng)”。今年春節(jié)期間，南京燃放煙花爆竹造成連續(xù)6天污染，除夕至初一連續(xù)10小時(shí)污染指數(shù)超300，達(dá)重污染水平，這也是南京市自2005年煙花爆竹有限開(kāi)禁以來(lái)污染時(shí)間最長(zhǎng)、污染程度最重的一次。

然而，2月17日元宵節(jié)這一天，同樣因?yàn)楸裰�，南京�?dāng)晚污染水平隨之迅速攀升，指數(shù)從18：00的良好水平一路下滑，到20：00時(shí)空氣已達(dá)到中度污染。隨著四處煙花爆竹燃放，空氣污染水平迅速上揚(yáng)，瞬間污染指數(shù)達(dá)到了500的重度污染水平。然而，當(dāng)日和第二天空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)布的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)卻沒(méi)有能夠體現(xiàn)出這一變化，空氣質(zhì)量依舊表現(xiàn)為“良好”。這一污染狀況就被“掩蓋”掉了。

污染當(dāng)天已經(jīng)出現(xiàn)，空氣日?qǐng)?bào)第二天才會(huì)顯現(xiàn)

此外，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也總是在污染之后才有所反映，這也是讓很多市民“很光火”的地方。11月2日晚上，全城都已經(jīng)是一片焦糊味，有網(wǎng)友想查詢空氣數(shù)據(jù)，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)天空氣日?qǐng)?bào)還維持在“良好”水平，直到第二天日?qǐng)?bào)數(shù)據(jù)才體現(xiàn)為“輕度污染”。

當(dāng)天晚上9點(diǎn)左右，一股焦糊氣息突襲南京城。本報(bào)微博不停得到博友爆料“聞到糊味”，最先是山西路、湖南路一帶網(wǎng)友反映“氣味讓人窒息”，隨即又有網(wǎng)友表示，河西龍江一帶味道很嚴(yán)重。記者迅速聯(lián)絡(luò)了南京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心值班人員，得知：南京的空氣污染急劇上升，后一度達(dá)到峰值293，直至重度污染，這也都是秸稈焚燒引起的。

盡管環(huán)保官方微博當(dāng)晚也對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明，但監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)第二天卻滯后地表現(xiàn)為“輕度污染”。在全年污染狀況發(fā)現(xiàn)期間，這種滯后性比比皆是。

監(jiān)測(cè)體系“落后”了

監(jiān)測(cè)結(jié)果本身為何與實(shí)際空氣狀況存在這么多差距呢?記者獲悉,這些問(wèn)題主要是因?yàn)楝F(xiàn)行的監(jiān)測(cè)體系“低標(biāo)準(zhǔn)”。我們的空氣也只是“低標(biāo)準(zhǔn)”下的合格。

南京環(huán)保部門工作人員表示,現(xiàn)行的監(jiān)測(cè)體系有點(diǎn)落后,官方發(fā)布的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果是來(lái)自對(duì)空氣中可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮等多項(xiàng)化學(xué)指標(biāo)的綜合分析,監(jiān)測(cè)時(shí)段為前一天的中午12點(diǎn)到當(dāng)天中午12點(diǎn),所以當(dāng)天下午的污染數(shù)據(jù)則要在第二天才能體現(xiàn)出來(lái),這就使得空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)十分滯后。

而且,監(jiān)測(cè)出來(lái)的這一時(shí)段的空氣污染屬于平均值,即使當(dāng)天有時(shí)間段污染很嚴(yán)重,但很快也被一天的濃度“平均”稀釋掉了。這一切就使得,官方數(shù)據(jù)容易和市民的感受產(chǎn)生分歧。如果你光看空氣日?qǐng)?bào)的數(shù)據(jù),根本無(wú)法了解到每天空氣的真實(shí)。

PM2.5目前不在監(jiān)測(cè)范圍

盡管數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)了,但市民的感覺(jué)依舊覺(jué)得“天灰蒙蒙”,這也已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。南京的“灰鍋蓋”現(xiàn)象,是由灰霾造成的。它是直徑小于2.5微米的“超細(xì)灰塵”即PM2.5的顆粒物,污染相對(duì)嚴(yán)重,也是“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

PM2.5是一種肉眼無(wú)法看見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)污染物,也是導(dǎo)致黑肺和灰霾天的主要兇手。目前這一指標(biāo)的監(jiān)測(cè)并沒(méi)有在國(guó)內(nèi)全面進(jìn)行,也未有公開(kāi)相關(guān)數(shù)據(jù)。盡管在南京,環(huán)保和氣象部門也在監(jiān)測(cè),但只是作為參考數(shù)據(jù),并不對(duì)外發(fā)布。目前國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始制定標(biāo)準(zhǔn),一旦實(shí)施,南京也將率先發(fā)布這一數(shù)據(jù)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”