全球變暖、資源短缺、環(huán)境污染……在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時代，如何建立一個良好機制擺脫碳排放的“囚徒困境”，使發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家一齊摒棄無謂的博弈，從而進(jìn)入低碳發(fā)展時代？11月30日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主詹姆斯 莫里斯蒞臨廣州，在“2011中國低碳論壇”上與嘉賓觀眾一起分享他的精彩觀點。

2050年碳減排2/3很難

如果目前碳排放趨勢繼續(xù)的話，到本世紀(jì)末全球氣溫可能會上升1.5攝氏度，未來的上升速度還會不斷加快，由于南北極冰川的融化，將造成海平面至少升高60厘米，這將使地球上很多河流的三角洲地帶受災(zāi)，中國也不例外。對于絕大多數(shù)人來說，居住氣溫一旦超過40攝氏度，這樣的環(huán)境是不太適宜人類居住的。

詹姆斯 莫里斯說，目前全球每年各種消費、燃燒化石原料產(chǎn)出的二氧化碳接近500億噸。如果按照目前增長趨勢，到本世紀(jì)末這一數(shù)值將超過600億噸。

在過去很長的歷史時間內(nèi)，全球大氣中二氧化碳濃度一直在200ppm-300ppm之間。18世紀(jì)以來，全球溫室氣體排放急劇增加，大氣中二氧化碳的濃度上升約35%，達(dá)到390ppm。

面對即將到來的全球變暖現(xiàn)象，世界各國的科學(xué)家設(shè)計了應(yīng)對碳排放的目標(biāo)，即是在未來的40年減少2/3的碳排放，在2050年將二氧化碳總排放量降到150億噸以下，這樣才能實現(xiàn)大氣中二氧化碳的濃度控制在450ppm的目標(biāo)，但詹姆斯 莫里斯坦承，“這是非常難達(dá)到的目標(biāo)”。

良性碳稅機制提升貼現(xiàn)率

詹姆斯 莫里斯表示，如何減少空氣中的碳排放，這是現(xiàn)在跨國組織會議討論的熱點問題。在日常生活中，很多消費者使用空調(diào)、駕駛汽車，直接或間接買了電力，大家會覺得很自然。事實上，這些行為都讓地球受到了損害，對地球造成一定程度的污染，“盡管每一個人的影響很小，但全球70億人口加起來就非常大”。

詹姆斯 莫里斯認(rèn)為，人類現(xiàn)在從事的活動應(yīng)該包括對未來造成的損害進(jìn)行貼現(xiàn)，如果以50至100年的眼光來計算成本的話，貼現(xiàn)率應(yīng)采取4%為宜，從而減緩未來全球變暖的損害，這意味著一噸二氧化碳的成本價格要翻好幾倍。

詹姆斯 莫里斯表示，人們應(yīng)該建立良好的碳稅機制，鼓勵人們改變生活方式，鼓勵發(fā)明家創(chuàng)新更好的技術(shù)，比如推廣應(yīng)用電動汽車、碳吸附技術(shù)與捕捉技術(shù)等等。當(dāng)有一個合理的價格機制，人們會考慮如何節(jié)省原材料而節(jié)約成本，碳排放量也相應(yīng)地減少。

有獎有罰擺脫囚徒困境

減少碳排放是一個全球性的目標(biāo)，但當(dāng)世界既存在發(fā)達(dá)國家又存在發(fā)展中國家時，如何減少碳排放的問題就變得復(fù)雜起來。詹姆斯 莫里斯認(rèn)為，跨國合作減少碳排放亦應(yīng)該有獎有懲，這樣才能擺脫“囚徒困境”。

詹姆斯 莫里斯表示，碳排放是一個總的概念，它有生產(chǎn)、投資、消費等行為造成的排放類別。有些國家過量進(jìn)口產(chǎn)品卻消費不了，有些國家為了滿足其它國家需求而大量生產(chǎn)。碳稅不僅僅要向生產(chǎn)國征稅，也要向消費國征稅。比如中國太陽能產(chǎn)品出口美國，碳稅應(yīng)該由美國消費者來承受，而不是中國制造者來承受。

為制約世界各國二氧化碳的排放，1997年《京都議定書》于日本出爐。然而，《京都議定書》卻存在著兩大缺陷：既沒有規(guī)定懲罰措施，也沒有考慮各國的不同。條例的相對簡單與情況的不一，導(dǎo)致許多國家在減少碳排放時積極性不高，互相揣測其它國家的想法才反應(yīng)，從而陷入“囚徒困境”。

詹姆斯 莫里斯認(rèn)為，要優(yōu)化納什“博弈論”的方案，設(shè)立相關(guān)的基金，從而讓類似《京都議定書》的協(xié)議獎罰分明。對減少碳排放量的國家給予甜頭與好處，這樣可以鼓勁其它國家共同參與這一行動。當(dāng)各國沒達(dá)到減排目標(biāo)，應(yīng)該給予較重的懲罰，從而形成一種有效的節(jié)能減排的機制。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”