當(dāng)人們逐步進(jìn)入城市，城市的人口密度也就逐步增加，城市所在區(qū)域的水資源就會(huì)處于緊張狀態(tài)。假如水是可以和其他物品一樣便于儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)�，那么城市化對水資源的影響就不會(huì)很大。道理很簡單，假定一個(gè)人從農(nóng)村移民到城市，那么他或她可以將相應(yīng)的水資源從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到該城市，這樣就可以保證人口增加而水資源同步增加。但是很不幸，水資源的一大特征就是不方便儲(chǔ)存和運(yùn)輸。如果采取液態(tài)水的形式儲(chǔ)存和運(yùn)輸，那么需要的容器和管道就過于龐大和復(fù)雜；如果采取固態(tài)儲(chǔ)存和運(yùn)輸，對技術(shù)和硬件的要求又非常高。結(jié)果，人口遷徙的成本低，而水資源的調(diào)配成本非常高。對規(guī)模日益膨脹的城市而言，水資源儲(chǔ)量的變化根本趕不上城市人口增加的速度，結(jié)果我們看到，城市用水越發(fā)緊張。這是導(dǎo)致城市水價(jià)上漲的重要因素。

城市化只能解釋城市所在區(qū)域的水資源緊張，卻無法解釋全國范圍內(nèi)的水資源緊張狀態(tài)。是不是說人口增長速度過快，導(dǎo)致了對水的需求增加，給定水的儲(chǔ)量一定，那么水資源就顯得緊張？統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國的人口自然增長率從1987年達(dá)到最高峰值16.61%開始，此后一直呈現(xiàn)下降趨勢，到2007年只有5.17%。假定居民用水量保持在一個(gè)穩(wěn)定水平，那么隨著近年來人口出生率的下降，居民用水的緊張程度應(yīng)該在緩解！這個(gè)結(jié)果似乎和我們的直覺不一致。那么究竟原因在什么地方呢？難道居民的用水習(xí)慣在改變，導(dǎo)致了用水量的增加？這種推測目前也缺乏證據(jù)的有力支持。即便居民的邊際用水量增加，也不會(huì)很多。你原本一天洗一次澡，總不至于慢慢習(xí)慣改變，一天洗兩次、三次吧？同樣，你一天喝的水量也有限，比如人體一天需要1500~2000毫升的量，這還包括吃飯和水果等，你總不至于趕時(shí)髦，增加一倍的量？這種違背健康的做法顯然也是很少見的。

單從居民的生活習(xí)慣上看，用水量具有一定的穩(wěn)定性，因而不會(huì)發(fā)生太大變化。給定這個(gè)前提，水資源的匱乏究竟是什么原因造成的呢？當(dāng)然還可以歸咎于自然因素。比如老天不開眼，下雨很少。問題在于，自然因素具有相應(yīng)的隨機(jī)性，同樣缺乏足夠的證據(jù)說明，水資源的匱乏是自然因素決定的�，F(xiàn)有的一些有關(guān)氣候和水資源關(guān)系的學(xué)術(shù)研究結(jié)果表明，即便是氣候變暖，對我國水資源的影響也是不確定的。有研究報(bào)告表明，以長江流域?yàn)槔�，氣候變暖�?dǎo)致長江上游的降雨量相對下降，但中下游地區(qū)的降雨量反而相對上升，總體上是略微上升的。其他一些針對不同區(qū)域的研究報(bào)告也表明，氣候變暖對降雨量即便有負(fù)面影響，這種影響也很小。這說明，單從自然因素來看待水資源的匱乏問題，還是不足以抓住問題的本質(zhì)。

就水資源本身來說，除了自然因素以及居民用水因素以外，另一個(gè)關(guān)鍵因素就是企業(yè)了。企業(yè)作為生產(chǎn)部門，每年消耗大量的水資源。假如這種損耗不會(huì)產(chǎn)生其他連帶的負(fù)面后果，那么我也沒必要費(fèi)口舌在此處嘮叨。美國等發(fā)達(dá)國家也是工業(yè)化程度很高的，可人家并沒有出現(xiàn)像我們這般的水資源匱乏狀態(tài)。說美國地廣人稀也許有點(diǎn)道理，可美國的工業(yè)也比我們更發(fā)達(dá)啊。工業(yè)用水量要比居民用水量大很多，按道理美國的水資源更緊張才對。那為何我們工業(yè)化才這么短的時(shí)間，就在水資源上捉襟見肘了呢？其實(shí)先看一組數(shù)據(jù)大家也許就能明白個(gè)一二。按照水利部門的權(quán)威說法，我國萬元GDP用水量是世界平均水平的4倍；全國工業(yè)萬元增加值用水量是發(fā)達(dá)國家的5至10倍；水的重復(fù)利用率為50%，而發(fā)達(dá)國家已達(dá)85%。看過這些數(shù)字是不是有點(diǎn)觸目驚心呢？想想看，我們創(chuàng)造一元錢的財(cái)富，需要比別人多花4倍的水資源！

這是一個(gè)怎樣的概念？假設(shè)你和一個(gè)美國人在搬箱子，以同樣的速度和力氣干活，每搬一個(gè)箱子，美國人喝一口水，你要喝4口水。一比之下很清楚，你搬完箱子所掙的錢可能還不夠付水費(fèi)的。而人家美國人能掙到不少錢。道理就是這么簡單。現(xiàn)在不是大家都沉湎于大國的榮耀嗎？想想看，持續(xù)的GDP增長率創(chuàng)造了世界奇跡，問題是為了創(chuàng)造這個(gè)奇跡，我們付出了什么？其實(shí)問題還不止于此，更嚴(yán)重的是，我國的很多地方工業(yè)化急功近利，為了創(chuàng)造更多的GDP，往往以犧牲周邊環(huán)境為代價(jià)，這會(huì)進(jìn)一步惡化水資源。

以我老家的小山村為例。在我小時(shí)候的記憶中，一到夏天最向往的就是門前那條小河，河水清澈見底，在其中漂游、徜徉，是何等的悠閑。而飲水都是去村南頭的一口井中挑，根本就不用煮沸，就那么用水瓢直接舀井水喝，無比甘甜�，F(xiàn)在你去超市買瓶所謂的礦泉水，哪有天然水的滋味？我根本就很少喝礦泉水，因?yàn)閺膬?nèi)心里就認(rèn)為這種水和自來水沒什么本質(zhì)區(qū)別。真正的礦泉水或者純凈水，就只停留在記憶當(dāng)中的那口井水了。但好景不長，隨著工業(yè)化的進(jìn)程，陸陸續(xù)續(xù)地鎮(zhèn)上開始出現(xiàn)了一兩家小工廠，縣城還建了一個(gè)大化肥廠，結(jié)果去河里游泳變成夢想了。每次過橋，看到河里那種死綠色，就覺得過去的那種甜蜜似乎也隨風(fēng)而逝了。而村南頭那口井，表面上看周邊并沒有什么工廠之類，但水也逐步枯竭，想當(dāng)初它可以供給全村人的飲用水，現(xiàn)在已經(jīng)逐步退化成一個(gè)紀(jì)念物。

現(xiàn)在全村都不得不用自來水，是好事還是壞事？想必只有村民心中清楚，想必還有些人認(rèn)為這是村民福利的改進(jìn)吧。但其實(shí)當(dāng)自來水管接上的那一刻，我就知道我們村已經(jīng)步入水資源匱乏的時(shí)代。誰之過呢？

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”