目前，氣候變化問題已成為世界上各類峰會的核心議題之一，而2009年夏天，“氣候變化”注定會作為最熱門的關(guān)鍵詞之一載入世界史冊�，F(xiàn)在幾乎所有國家都在為將于年底舉行的哥本哈根氣候變化大會的談判做準(zhǔn)備，而且它也成為日前在意大利舉行的八國集團峰會上繞不開的重要議題。

作為減少碳排放量的頭號技術(shù)，號稱“未來最多可令全球發(fā)電廠的二氧化碳排放量減少90%”的CCS(碳捕獲與封存技術(shù))，也在這個夏天成為全球環(huán)保行業(yè)的一個流行詞。

然而，流行的東西總會伴隨爭議。從誕生之日起，對CCS的爭議聲就從未停歇。在挪威第二大城市卑爾根舉行的“以CCS技術(shù)應(yīng)對氣候變化高層峰會”，在這場聚集了30多國高官及數(shù)百名能源專家和代表的大會上，讓我們再一次感受到了發(fā)展中的CCS技術(shù)面臨的巨大爭議。

碳捕獲與封存技術(shù)已過關(guān)

CCS(碳捕獲與封存技術(shù))顧名思義，是指將大型發(fā)電廠、鋼鐵廠、化工廠等排放源產(chǎn)生的二氧化碳收集起來，并用各種方法儲存，以避免它排放到大氣中的一種技術(shù)�，F(xiàn)在，一般都采取把二氧化碳埋存在海洋及地殼的巖層深處的方式。所以，有人曾調(diào)侃說：CCS技術(shù)就是把向天空噴吐煙霧的工業(yè)煙囪倒過來，把煙噴到地底下去。

CCS技術(shù)出現(xiàn)于上世紀70年代。到上世紀90年代，由于氣候變暖漸漸成為一個全球話題，溫室氣體減排壓力也逐漸凸顯，使CCS技術(shù)逐漸被人關(guān)注，一些國家開始嘗試CCS技術(shù)的實踐。1996年，挪威國家石油公司最早將CCS技術(shù)應(yīng)用于油田開采，在北海斯萊普納氣田對生產(chǎn)的天然氣進行二氧化碳分離，每年將上百萬噸碳注入海底。

在卑爾根“以CCS技術(shù)應(yīng)對氣候變化高層峰會”上，挪威總理斯托爾滕貝格非常自豪地宣稱：挪威在CCS技術(shù)上一直處于全球領(lǐng)先地位。他還宣布，在未來5年，挪威將投資1.4億歐元用于歐盟部分國家支持碳捕獲與封存技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。

成本高風(fēng)險大遭詬病

然而，在卑爾根，與會代表對CCS的反饋并不像挪威總理宣稱的那樣樂觀。在會議開幕當(dāng)天，會場外就有人抗議示威。一些被主流社會稱為“極端環(huán)保主義者”的環(huán)保組織打出巨大的條幅，寫著“反對用二氧化碳破壞海洋”、“不要給地球安上不定時炸彈”。

在一些反對者看來，CCS的儲存不容易控制，存在很大風(fēng)險。把二氧化碳存入多孔巖層內(nèi)，就像在巖層里放上數(shù)以百萬計的小氦氣球。一旦出現(xiàn)地質(zhì)變化，這些小氦氣球就會像多米諾骨牌那樣，發(fā)生泄漏或者爆炸，輕則將人類花費巨資“囚禁”在地下的二氧化碳放虎歸山、造成海水酸化等生態(tài)災(zāi)難；重則使整個地殼表層與地核脫離，使人類面臨滅頂之災(zāi)。

這種論點有些危言聳聽。在卑爾根會議上，荷蘭能源中心高級經(jīng)理海倫·克尼卡用詳細的數(shù)據(jù)、清晰的圖片反駁了這種謬論。她用挪威斯萊普納氣田13年來的地質(zhì)變化數(shù)據(jù)作論證，稱CCS技術(shù)目前已相當(dāng)成熟，不僅不會對地質(zhì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生負面影響，還可以提高油氣田等工業(yè)設(shè)施的能源利用率。

除此之外，由誰來為這項技術(shù)埋單是又一個難題。倫敦帝國理工大學(xué)機械工程系教授、英國碳捕獲和儲存聯(lián)盟首席研究員吉賓斯博士講了一個“埋單悖論”：安裝CCS技術(shù)的火力發(fā)電廠與普通傳統(tǒng)發(fā)電廠相比，其發(fā)電成本更高，發(fā)電廠會愿意嗎？電價是否會因此上漲？電價上漲是否會導(dǎo)致社會經(jīng)濟波動？不僅如此，運輸管道及其他將二氧化碳注入地下的設(shè)備，都需要錢，如果投入和產(chǎn)出不成正比，哪個企業(yè)會接受？

CCS技術(shù)動輒成百上千億美元的投資，根本不是發(fā)展中國家承擔(dān)得起的。在卑爾根會議上，印尼環(huán)境部長里切馬特便非常直白地說：“發(fā)展中國家首先考慮的是今天如何吃飯，而不是明天的地球變暖。”

政府補貼是推廣前提

據(jù)IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化委員會)調(diào)查，CCS技術(shù)的應(yīng)用可望為全球二氧化碳減排目標(biāo)貢獻20%到40%，將對氣候變化產(chǎn)生積極的影響。

在中國，2008年夏天，華能北京熱電廠啟動中國首個CCS項目。該工廠每年可捕捉3000噸碳，循環(huán)后的碳被用于可樂等碳酸飲料和干冰的制作。在中國的其他地方，類似的項目也即將上馬。

氣候組織中國項目發(fā)展經(jīng)理尹樂認為，中國在節(jié)能減排和發(fā)展可再生能源方面的努力彰顯著中國應(yīng)對氣候變化的國家意志和國家力量。中國通過節(jié)能減排和發(fā)展可再生能源所可能帶來的二氧化碳減排潛力，將在2030年前后被發(fā)掘殆盡，這意味著屆時CCS將成為最終選擇。但是，與其他新技術(shù)在其初始階段一樣，CCS技術(shù)現(xiàn)在并不具備被大規(guī)模推廣使用的條件，還需要在技術(shù)、政策和資金支持等方面做好準(zhǔn)備。

2008年，美國能源部曾經(jīng)計劃在伊利諾伊州的馬頓市建造一個名為“未來發(fā)電”的發(fā)電廠，這將是世界上第一座集二氧化碳捕集、封存、發(fā)電和制氫于一體的研究型電廠。它最初的預(yù)算是8億美元，然而，當(dāng)新工廠建造價格上升至18億美元時，能源部取消了這一計劃。

今年6月，英國政府公布了一個環(huán)保計劃，要求全英國所有燃煤電廠安裝CCS設(shè)備。該計劃將會導(dǎo)致燃煤電廠面臨關(guān)門的處境，因為CCS設(shè)備十分昂貴。該環(huán)保計劃立刻成為英國社會爭議的話題。

國際CCS協(xié)會的專家吉夫·卡普曼說：“CCS并不存在技術(shù)障礙和實質(zhì)性障礙，眼前唯一需要的就是好政策。”他認為，要推廣CCS技術(shù)，最重要的就是政府給予補貼。如果得不到政府的資助，幾乎沒有一個企業(yè)能夠忍受高成本的CCS技術(shù)。

今年12月，聯(lián)合國將舉行哥本哈根氣候變化大會，它的主題就是要制定一個新型國際協(xié)議，規(guī)定新時期各個國家減排的責(zé)任和義務(wù)。這必將是一場涉及各國利益和義務(wù)的“外交大戰(zhàn)”。同樣，CCS技術(shù)的推廣和應(yīng)用，也將成為一個微妙的話題長期爭議下去。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”