王維平:減少垃圾才是垃圾處理的上上策
――北京市市政市容委員會(huì)高級(jí)工程師王維平談垃圾處理
王維平:曾作為中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司和北京市工程咨詢公司評(píng)估專家,對(duì)上海江橋垃圾焚燒發(fā)電廠、重慶市垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)、北京市高安屯垃圾焚燒發(fā)電廠、北京順義垃圾綜合處理廠和清華大學(xué)熱物理所垃圾焚燒沸騰爐等近百個(gè)工程項(xiàng)目的可研、環(huán)評(píng)和技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)審。
垃圾始終伴隨著人類,它見(jiàn)證著人類的興衰、歷史和發(fā)展,也時(shí)常會(huì)給人類帶來(lái)困擾和憂慮。2009年7月,北京將在位于奧北地區(qū)建立阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒發(fā)電廠的消息,打破了那里居民們的平靜生活,因?yàn)闃O力反對(duì)在家門口建垃圾焚燒廠,居民們給項(xiàng)目的進(jìn)展帶來(lái)了不小的阻力。一時(shí)間,垃圾處理成為了大家廣泛討論的公眾話題。
日前記者來(lái)到了北京市市政市容委員會(huì),就垃圾處理的相關(guān)問(wèn)題走訪了垃圾處理專家、高級(jí)工程師王維平,他表示,垃圾問(wèn)題是個(gè)綜合性問(wèn)題,要從資源的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和垃圾的產(chǎn)生進(jìn)行全過(guò)程的管理,這是需要政府各部門通力合作,同時(shí)跟社會(huì)各界積極溝通、爭(zhēng)取人民群眾緊密的配合來(lái)共同完成的大事。
垃圾處理的上策是不產(chǎn)生或少產(chǎn)生垃圾
記者:您認(rèn)為比較完美的垃圾管理系統(tǒng)應(yīng)該是什么樣的?
王維平:垃圾處理的上策是不產(chǎn)生垃圾或者少產(chǎn)生垃圾,垃圾通過(guò)減量化后要進(jìn)行垃圾分類,然后運(yùn)往垃圾收集站,在垃圾收集站進(jìn)行集中、分選和壓縮處理后,運(yùn)往城郊的大型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,在大型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站再次進(jìn)行分選和壓縮,把可再利用的東西進(jìn)行回收后,再把剩下的垃圾進(jìn)行壓縮運(yùn)往綜合處理場(chǎng),進(jìn)行再次的分選以及加工、回收,通過(guò)這樣的步驟,通過(guò)反復(fù)的分選回收,最終剩下的垃圾能夠符合填埋標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)行填埋處理,能夠通過(guò)加工變成垃圾衍生燃料的進(jìn)行焚燒發(fā)電,能夠回收利用的進(jìn)行資源再生……我認(rèn)為這個(gè)過(guò)程是當(dāng)今世界上相對(duì)完美的垃圾管理系統(tǒng)。
記者:您認(rèn)為處理垃圾的上策是不產(chǎn)生垃圾或少產(chǎn)生垃圾,那么如何才能做到垃圾的減量化?
王維平:當(dāng)今世界相對(duì)完美的垃圾管理系統(tǒng),首先是要減少垃圾的產(chǎn)生,與其斥巨資建設(shè)垃圾處理廠和長(zhǎng)期背負(fù)沉重的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān),還不如從源頭上減少垃圾的產(chǎn)生。
減少垃圾產(chǎn)生完全可以通過(guò)凈菜進(jìn)城、限制包裝、舊貨交易、垃圾分類等辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)。
凈菜進(jìn)城就是把菜剔凈了再進(jìn)入城市市場(chǎng)。有很多人認(rèn)為在城市里要保留一些農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)來(lái)照顧中低收入人群,我不這么看,實(shí)際上在城市里保留農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)無(wú)益于消費(fèi)者。我們每運(yùn)進(jìn)城里這種帶土、帶根兒、帶爛菜幫兒的300噸毛菜,就有60噸是廢料,第一,這60噸是無(wú)效運(yùn)輸,而且變成垃圾后還要再運(yùn)輸?shù)嚼幚韽S,又是60噸的無(wú)效運(yùn)輸,社會(huì)成本無(wú)形中就增加了很多,這不符合我們建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的要求。第二,消費(fèi)者回家擇菜、洗菜后就會(huì)跑分量,與買超市的凈菜相比實(shí)際上并沒(méi)有省錢。凈菜進(jìn)城的好處還在于,在田間地頭把菜剔凈了,剔下來(lái)的菜幫、菜葉可以就地回填,變成肥料對(duì)土地起到休養(yǎng)生息的作用。
我們建設(shè)和諧社會(huì)、環(huán)境友好型社會(huì)不是一句空話,要落實(shí)到每個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)中去。
比如說(shuō)前年國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)出限塑令,通過(guò)不再無(wú)償提供塑料袋使得塑料袋垃圾的產(chǎn)生量減少了1/4~1/3,這是一種非常有效的垃圾減量的辦法;在我國(guó)過(guò)度包裝的問(wèn)題比較嚴(yán)重,過(guò)度包裝在浪費(fèi)了大量資源的同時(shí),還會(huì)增加垃圾的產(chǎn)生量,包裝物垃圾占總體積的70%,占總重量的17%,從數(shù)字上我們可以很直觀地看出,限制包裝對(duì)減少垃圾有著直接的作用。
還有舊貨交易、廢品回收等等這些都是減少垃圾的辦法,現(xiàn)在歐洲、日本的幾乎所有的城市,垃圾的產(chǎn)生量基本都是零增長(zhǎng),而我國(guó)的垃圾還在以每年8%的速度遞增,可見(jiàn)減少垃圾的產(chǎn)生不是可望而不可及的暢想曲,是完全能夠做到的,尤其是對(duì)我國(guó)這樣的人口大國(guó)、資源消耗大國(guó)來(lái)說(shuō),減少垃圾的產(chǎn)生意義重大。而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中我國(guó)對(duì)減少垃圾產(chǎn)生方面的工作的推動(dòng)力度還不夠。
記者:您建議從哪些方面入手來(lái)推動(dòng)我國(guó)垃圾處理事業(yè)的發(fā)展?我國(guó)在垃圾處理事業(yè)中存在的主要問(wèn)題是什么?
王維平:存在的主要問(wèn)題一是我國(guó)各級(jí)政府對(duì)垃圾問(wèn)題的重視程度還不夠,二是對(duì)垃圾處理的投資結(jié)構(gòu)仍不合理。
垃圾是和人接觸最廣泛最密切的一種污染物,垃圾造成的污染面非常廣,包括海洋污染、地表水污染、地下水污染、大氣污染、地面揚(yáng)塵、生物性污染等等。2008年國(guó)家衛(wèi)生部曾經(jīng)披露過(guò)一個(gè)信息,全國(guó)的農(nóng)村是以飲用地下水為主,但其中50%以上達(dá)不到安全飲水的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),全國(guó)有5億人飲水達(dá)不到安全飲水的標(biāo)準(zhǔn),這和垃圾污染水源密不可分。
垃圾處理不僅關(guān)系到環(huán)境污染,也關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定,僅2008年至2009年全國(guó)有30多個(gè)城市因?yàn)槔鴨?wèn)題發(fā)生抗議示威游行,這可以說(shuō)是由垃圾引起的群體性事件,因此我認(rèn)為對(duì)于垃圾事業(yè)的發(fā)展,我們國(guó)家應(yīng)該給予更高層面的重視。
最近這兩年我國(guó)開(kāi)始重視垃圾問(wèn)題,如農(nóng)村垃圾一直沒(méi)人管的狀況到去年有了轉(zhuǎn)機(jī),去年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,明確了農(nóng)村垃圾問(wèn)題由建設(shè)部管,把建設(shè)部改名為住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)部,這說(shuō)明我們對(duì)農(nóng)村垃圾開(kāi)始重視了。
15年前,我就呼吁要建立法律制度來(lái)限制垃圾的產(chǎn)生,進(jìn)行垃圾減量化。做到垃圾減量化不是一件容易的事情,不像建設(shè)垃圾處理廠,只要有錢,多好的垃圾處理設(shè)施都能建。而垃圾分類、凈菜進(jìn)城、限制包裝這些工作不是花錢的問(wèn)題,更多的是需要通過(guò)行政管理手段來(lái)解決,因此首先要加大對(duì)垃圾減量化的行政管理的力度。
另外,我國(guó)在垃圾處理的投資結(jié)構(gòu)上也還需要加快調(diào)整。國(guó)際上,在垃圾對(duì)策上的資金有2/3用于前端,1/3用于末端,也就是說(shuō)把2/3的錢用于垃圾減量化上面,1/3的錢用于垃圾的后期處理上,而我國(guó)恰恰相反,迄今為止仍把95%的資金用于末端,投資結(jié)構(gòu)明顯的不合理。垃圾減量化是完美處理垃圾的根本,因此,我國(guó)雖然各項(xiàng)工作已經(jīng)起步,但這種仍然倒置的投資結(jié)構(gòu)決定了效果并不理想。
垃圾分類意不在燒
記者:據(jù)了解,日本在垃圾分類方面做得很好,雖然很麻煩,但家家戶戶基本能做到自覺(jué)進(jìn)行垃圾分類;垃圾分類實(shí)施起來(lái)難度很大,要全社會(huì)都能自覺(jué)進(jìn)行垃圾分類,需要哪些條件?做好哪些準(zhǔn)備?
王維平:在這里我要糾正一個(gè)觀點(diǎn),垃圾分類的概念不單單是指居民垃圾分類,垃圾分類包括建筑垃圾、園林垃圾、電子垃圾、餐廚垃圾、醫(yī)療垃圾、居民垃圾等,其中90%以上的垃圾分類是產(chǎn)業(yè)行為,與居民無(wú)關(guān),居民垃圾分類只占到10%。比如說(shuō)建筑垃圾,它是生活垃圾的7.5倍,早在10年前,我們就把建筑垃圾區(qū)分于其他垃圾,由建筑企業(yè)在政府法令的指導(dǎo)下進(jìn)行單獨(dú)運(yùn)輸、單獨(dú)處理,不混入生活垃圾;再比如說(shuō)園林垃圾,北京建設(shè)了若干個(gè)專門處理園林垃圾的工廠專門處理;電子垃圾,由家電銷售商負(fù)責(zé)折價(jià)回收,由國(guó)家發(fā)展改委主抓的這項(xiàng)工作現(xiàn)在看起來(lái)卓有成效;餐廚垃圾,北京每天產(chǎn)生的垃圾是1.84萬(wàn)噸,其中餐廚垃圾有2000噸,在北京已經(jīng)建立了3個(gè)餐廚垃圾處理廠,未來(lái)還要再建7個(gè)。
由此可見(jiàn),垃圾分類不是完全指望居民進(jìn)行垃圾分類的,一者垃圾中的90%由產(chǎn)業(yè)垃圾產(chǎn)生,二者在垃圾處理的后端還在不斷彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)垃圾分類和居民的分類的不足,所以認(rèn)為垃圾分類就是指居民垃圾分類是很片面的。
日本居民垃圾分類達(dá)到83%,已經(jīng)是個(gè)很不錯(cuò)的成績(jī),但仍有17%的人不能做到垃圾分類,日本也是通過(guò)層層垃圾的分選、回收來(lái)彌補(bǔ)垃圾分類的不足。
記者:前不久,網(wǎng)友“驢屎蛋”作為市民代表參加了本次北京市市政市容委組織的垃圾處理技術(shù)赴日考察團(tuán)的考察,他考察回來(lái)的觀點(diǎn)是“垃圾不分類不能焚燒”,對(duì)此您怎么看?
王維平:通過(guò)這次去日本考察垃圾處理的情況,“驢屎蛋”其實(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到通過(guò)先進(jìn)的技術(shù),焚燒是一種安全可靠的處理垃圾的方式,F(xiàn)實(shí)情況表明,垃圾不分類也可以進(jìn)行焚燒,在日本不分類的垃圾也照樣燒,澳門90%的垃圾是不分類就進(jìn)行焚燒的,但同樣能夠達(dá)到國(guó)際先進(jìn)歐盟的排煙標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō)焚燒爐吃分類垃圾和吃混合垃圾一樣,但我們必須支持垃圾分類。為什么?垃圾分類的目的不是為了“燒”,而是為了在垃圾處理的過(guò)程中,通過(guò)垃圾分類進(jìn)行回收利用有用物質(zhì),從而極大地減少垃圾末端的處理量。垃圾是污染物,如果污染物減少了,那么處理量低了、處理成本低了,環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)也降低了。這是垃圾分類的第一個(gè)好處。
第二個(gè)好處是我們通過(guò)垃圾分類可以回收大量的有用資源,可以制成如再生紙、再生塑料、再生金屬、再生橡膠等,可以充作工業(yè)原料、可以節(jié)省地球自然資源的消耗,把這些可以開(kāi)發(fā)的自然資源留給我們的后代用,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。所以從政府到廣大人民群眾都要堅(jiān)決支持垃圾分類,這有利于垃圾減量化、充分回收利用有用資源。
高技術(shù)凈化煙氣垃圾焚燒也安全
記者:通過(guò)焚燒發(fā)電來(lái)處理垃圾在輿論中一直存在著很大的爭(zhēng)議,您的立場(chǎng)是支持垃圾焚燒發(fā)電,那么您認(rèn)為焚燒發(fā)電是垃圾處理的最好的方式嗎?
王維平:垃圾焚燒不是解決垃圾問(wèn)題的唯一方法,也不是處理垃圾的最好的方式,最好的方式是不產(chǎn)生垃圾,或者全部轉(zhuǎn)化為資源,雖然這不可能,但我們要盡量去做,即使在垃圾處理的末端,垃圾焚燒也不是最好的處理方式,現(xiàn)在有很多的新技術(shù)和方法,比如說(shuō)無(wú)機(jī)垃圾填埋、高溫堆肥、綜合處理等。無(wú)機(jī)垃圾填埋是指把經(jīng)過(guò)垃圾分類后的如磚頭、陶瓷等無(wú)機(jī)物垃圾進(jìn)行填埋,無(wú)機(jī)物填埋不僅不會(huì)占用土地還可以“造地”,我們北京周邊有1000多個(gè)大坑,都是歷史上挖土、燒磚遺留下來(lái)的,如果我們把這些無(wú)機(jī)垃圾填埋到這些大坑里,上面再蓋上凈土,不僅不會(huì)污染地下水,這些土地還可以恢復(fù)耕種。
記者:焚燒發(fā)電是垃圾處理的主要方式之一,但也因?yàn)槔贌赡軙?huì)產(chǎn)生致癌氣體“二惡英”,成為很多人反對(duì)建垃圾焚燒廠的主要原因之一,為什么說(shuō)焚燒是一個(gè)安全可靠的處理垃圾的辦法呢?
王維平:這里有必要解釋一下什么是二惡英。二惡英是一種含氯的高分子材料,這種材料在中低溫(320~820攝氏度之間)燃燒的情況下,會(huì)產(chǎn)生十幾種呋喃類物質(zhì),有明確的致癌作用,統(tǒng)稱為二惡英。
二惡英最早發(fā)現(xiàn)是在上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初,同時(shí)發(fā)現(xiàn)在垃圾焚燒廠500米范圍內(nèi)癌癥發(fā)生率高,通過(guò)顯著性測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),這種致癌率高不是偶然概率,而是必然概率,由此可以確定垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英是致癌率高的元兇,這時(shí)居住在垃圾焚燒廠周邊的居民開(kāi)始抗議,這件事發(fā)生在1992年的日本,我當(dāng)時(shí)在日本留學(xué),目睹了當(dāng)?shù)鼐用袷就涡械倪^(guò)程。
此后,國(guó)際上對(duì)垃圾焚燒產(chǎn)生了兩種態(tài)度。其一,日本、德國(guó)、荷蘭這些國(guó)家希望通過(guò)技術(shù)來(lái)克服二惡英的問(wèn)題,例如關(guān)停小的垃圾焚燒廠,建立大的高級(jí)焚燒廠,大的垃圾焚燒廠的煙氣凈化要達(dá)到100萬(wàn)人里面在7年當(dāng)中發(fā)生一例癌癥的都不合格,很苛刻,排放標(biāo)準(zhǔn)要求達(dá)到0.1納克,0.1納克相當(dāng)于你一年吃一只油炸大蝦,從而使得煙氣排放達(dá)到非常安全的標(biāo)準(zhǔn)。而美國(guó)一直對(duì)垃圾焚燒持反對(duì)態(tài)度,理由是1992年前我們不知道有一種致癌物質(zhì)叫二惡英,垃圾成分如此復(fù)雜,迄今為人所不知道的可能還有三惡英、五惡英,難道都得等到造成傷害之后再克服?因此美國(guó)仍然采用填埋的辦法,但現(xiàn)在已經(jīng)到了無(wú)處可埋的地步。
跟日本、德國(guó)、荷蘭一樣,我們現(xiàn)在已經(jīng)能夠通過(guò)控制爐溫的技術(shù)手段,來(lái)把垃圾焚燒時(shí)產(chǎn)生的二惡英控制在安全范圍內(nèi)。通過(guò)把焚燒爐溫度控制在1000度以上二惡英會(huì)自動(dòng)分解,或者320度以下,二惡英也不會(huì)產(chǎn)生,歐洲的0.1納克的煙氣凈化標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)完全做得到。我們新建成的北京高安屯垃圾焚燒發(fā)電廠一天能處理1600噸垃圾,是目前我國(guó)最大的垃圾焚燒發(fā)電廠,你到高安屯垃圾焚燒發(fā)電廠會(huì)看到五星級(jí)賓館一樣干凈整潔的環(huán)境,出入要換拖鞋。
但需要說(shuō)清楚的是,垃圾焚燒發(fā)電廠在試運(yùn)行的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生污染,因?yàn)樵谶\(yùn)行中要頻繁地起爐停爐,在這個(gè)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生二惡英,一旦投入穩(wěn)定運(yùn)行就不會(huì)停爐,爐溫一直會(huì)保持在1000度以上,現(xiàn)在經(jīng)過(guò)我們測(cè)試,高安屯垃圾焚燒發(fā)電廠的煙氣凈化水平已經(jīng)達(dá)到了歐洲的0.1納克的安全排放標(biāo)準(zhǔn)。
不要盲目地把“二惡英”妖魔化,要知道任何垃圾處理方式都有污染,但通過(guò)提高技術(shù)水平,我們可以把污染降低到安全范圍。
記者:污染涉及到民眾的生命安全問(wèn)題,人們對(duì)把污染降低到所謂的“安全范圍”也有不同的理解,您怎么看這個(gè)“安全范圍”?
王維平:人類一切生存活動(dòng)都是以物質(zhì)為載體的服務(wù)或者效用,當(dāng)這種服務(wù)和效用完成的時(shí)候,物質(zhì)本身并沒(méi)有消失,只是改變了它的存在形式,從資源變垃圾,從食品變糞便,如果我們把這個(gè)理論延伸到各種污染物的處理技術(shù)上來(lái)看,各種污染物的處理技術(shù)只能改變污染物的存在形式,不能從根本上解決環(huán)境問(wèn)題,沒(méi)有任何一種處理技術(shù)沒(méi)有污染,而區(qū)別在于安全與不安全,安全與不安全的界限是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到了就可以說(shuō)是安全的,否則就是不安全的,但是達(dá)到國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)人的敏感度還不一樣,例如每年都有因?yàn)榛ǚ圻^(guò)敏死亡的人,那么你說(shuō)花粉是有害還是沒(méi)害的?應(yīng)該說(shuō)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是無(wú)害的就是安全的。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”