近來(lái)，某媒體報(bào)道“上市公司晨鳴紙業(yè)子公司——海拉爾晨鳴紙業(yè)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)海拉爾晨鳴)違規(guī)排污，污染河水和草原”， 就此，《證券日?qǐng)?bào)》記者撥通了海拉爾晨鳴紙業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話(huà)，他說(shuō)：“我們承認(rèn)存在的問(wèn)題，今年煙塵檢測(cè)偶爾超標(biāo)，我們被罰款幾萬(wàn)元。8月份我們已經(jīng)改造完畢，9月份環(huán)保局驗(yàn)收時(shí)已不超標(biāo)了。”

海拉爾晨鳴煙塵超標(biāo)被罰萬(wàn)元

據(jù)了解，晨鳴紙業(yè)(000488)是國(guó)內(nèi)造紙行業(yè)旗艦公司、先后在A、B、H股三個(gè)市場(chǎng)上市，規(guī)模最大。主要業(yè)務(wù)是機(jī)制紙及板紙和造紙?jiān)稀⒃旒垯C(jī)械、電力、熱力的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。海拉爾晨鳴是晨鳴紙業(yè)旗下控股公司，晨鳴紙業(yè)在國(guó)內(nèi)各地有20多家子公司。

海拉爾晨鳴相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“我們現(xiàn)在水污染及其他都達(dá)標(biāo)，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，瞬時(shí)采樣，COD排放濃度每升在150毫克以下，煙塵(SO2)和NO化物完成不超標(biāo)。”

但據(jù)當(dāng)?shù)鼐用衽e報(bào)，海拉爾晨鳴像一只“黑老虎”危害著周?chē)那嗌骄G水。海拉爾區(qū)環(huán)保局提供了2010年的兩次針對(duì)海拉爾晨鳴三個(gè)鍋爐廢氣排放的檢測(cè)數(shù)據(jù)，兩次檢測(cè)時(shí)間分別是4月8日和7月20日。檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，除了一號(hào)鍋爐的煙塵濃度低于標(biāo)準(zhǔn)值200mg／m3，而二號(hào)、三號(hào)鍋爐的檢測(cè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值，二號(hào)鍋爐的兩次檢 測(cè)數(shù)據(jù)分別是1307.13mg／m3和1282.18mg／m3，三號(hào)分別是1168.47mg／m3、854.41mg／m3。海拉爾區(qū)環(huán)保局對(duì)他們進(jìn)行了罰款，還要求他們進(jìn)行整改。

《證券日?qǐng)?bào)》記者追問(wèn)，晨鳴紙業(yè)是否因子公司環(huán)保事件，多次受到環(huán)保部門(mén)的批評(píng)和處罰？海拉爾晨鳴紙業(yè)工作人員說(shuō)：“別的子公司是否有問(wèn)題，我不知道。以前我們煙塵檢測(cè)，偶爾超標(biāo)，被監(jiān)管部門(mén)罰了幾萬(wàn)元。但造紙行業(yè)本來(lái)就是污染行業(yè)，當(dāng)?shù)乩习傩詹粫?huì)說(shuō)我們好話(huà)，都是一些老問(wèn)題。”

有關(guān)專(zhuān)家指出：“技術(shù)上，造紙廠(chǎng)排污應(yīng)有治理辦法，脫硫是一般技術(shù)，不是治不了的問(wèn)題，具體什么原因?qū)е乱廊稽S煙滾滾？有各種借口和理由。一是為了降低成本，許多企業(yè)偷偷排，抓不住就漏了；二是沒(méi)有排污設(shè)備，一些小企業(yè)尤其如此；三是有設(shè)備，但開(kāi)動(dòng)有費(fèi)用，設(shè)備只是應(yīng)付檢查時(shí)才用。”

具體到海拉爾晨鳴，分析人士認(rèn)為，對(duì)成本的顧慮應(yīng)是主要原因。

海拉爾晨鳴負(fù)責(zé)污染的孫玉江說(shuō)：“目前，我們鍋爐整個(gè)系統(tǒng)改造了，更換了部分設(shè)備，無(wú)論是達(dá)標(biāo)的，還是不達(dá)標(biāo)的，投入了近100萬(wàn)元，除塵效果有所改善。”

他回憶，“海拉爾晨鳴紙業(yè)公司的前身是海拉爾造紙廠(chǎng)，環(huán)境治理為零，從1999年到現(xiàn)在，我們?cè)诃h(huán)保方面投入7000萬(wàn)元左右。”若果如此，企業(yè)的成本確實(shí)大大上升，也是他們寧愿被罰也不愿意采用新設(shè)備的苦衷。

“至于海拉爾晨鳴以后的發(fā)展計(jì)劃，我們?cè)诳紤]處理后中水回用，國(guó)家提倡循環(huán)經(jīng)濟(jì)，用水量少，排水量也少，污染也小。估計(jì)投入挺大，我們正在做前期工作，正在尋找廠(chǎng)家，搞設(shè)計(jì)、科研，清華紫光、廣州的企業(yè)等污水處理做的比較好，我們考慮實(shí)際情況來(lái)選擇。”

晨鳴受累“環(huán)保門(mén)”屢登“黑名單”

海拉爾晨鳴排污被罰對(duì)于晨鳴紙業(yè)并不是第一次，此前，晨鳴紙業(yè)受累“環(huán)保門(mén)”兩度登上環(huán)保部“黑名單”，控股11年的子公司海拉爾晨鳴環(huán)評(píng)手續(xù)不全，是導(dǎo)致晨鳴紙業(yè)遭到環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)的直接原因。

券商人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)：“海拉爾晨鳴排污對(duì)上市公司晨鳴紙業(yè)造成一定負(fù)面影響，但晨鳴紙業(yè)收購(gòu)的地方項(xiàng)目比不上新上的項(xiàng)目，只占很小的一部分，我們不能因?yàn)閭�(gè)別項(xiàng)目在某階段出問(wèn)題，一點(diǎn)小事情就不看總體，從整體評(píng)價(jià)，晨鳴紙業(yè)具有行業(yè)龍頭地位，最近新建的項(xiàng)目都是適合中國(guó)發(fā)展的大項(xiàng)目，相當(dāng)于幾十家中小企業(yè)的產(chǎn)能。一些中小型未上市公司排污更嚴(yán)重，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)家關(guān)閉落后產(chǎn)能政策出臺(tái)，污染厲害的中小企業(yè)被關(guān)閉是大趨勢(shì)，行業(yè)內(nèi)的整合也是大趨勢(shì)。”

海拉爾晨鳴排污事件也影響當(dāng)?shù)卣h(huán)保業(yè)績(jī)。內(nèi)蒙古呼倫貝爾市環(huán)保局污染控制科馬科長(zhǎng)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)：“我們比較了解這個(gè)企業(yè)，作為環(huán)保部門(mén)，我們有監(jiān)管職能，海拉爾晨鳴紙業(yè)是我們重點(diǎn)監(jiān)控的對(duì)象，這幾年國(guó)家政策強(qiáng)調(diào)減排，海拉爾晨鳴紙業(yè)在廢水處理方面投了很多資金，廢水排污已經(jīng)達(dá)到造紙行業(yè)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，如果他們不達(dá)標(biāo)，我們就不允許他們生產(chǎn)了。”

馬科長(zhǎng)指出，“環(huán)保門(mén)檻，這種說(shuō)法雖然不對(duì)，但也有道理。呼倫貝爾市沒(méi)有制訂地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，我們嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委、經(jīng)委對(duì)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，不符合標(biāo)準(zhǔn)不可能立項(xiàng)、落地，提高環(huán)保門(mén)檻，我們作為生態(tài)比較完善的地方，重視環(huán)保，如果違法排污，不符合行業(yè)發(fā)展，項(xiàng)目不可能落地，就算是上市公司違規(guī)，我們也會(huì)依法懲治。”

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”