“其他普通市民生活用水每立方米上漲6—7毛，但對于城中村的居民來說，將上漲2元！”自上周水價調(diào)整聽證方案出臺后，坊間一片嘩然，而其中以城中村居民的反響最為強烈。

由于歷史原因，深圳城中村存在大量“水價中間層”，在收取水價時經(jīng)過層層加價，導(dǎo)致這部分終端用戶水價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全市定價，“水價每立方米高達(dá)5—7元”。對此，深圳水務(wù)部門曾欲著手解決，但難以推進。而此番水價調(diào)整聽證報告中僅對高層供水中間層接收政策有所提及，并未涉及城中村水價。

昨日（1月11日），記者從彭英、沈君等消費者聽證代表處獲悉，近3日來接到的電話和信息主要來自城中村居民，大部分人均非常不滿，并根據(jù)聽證報告中居民水價至少漲三成的標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測城中村水價每立方米將漲近2元。

■現(xiàn)狀 “水價每立方米高達(dá)5—7元”

城中村是外來人口和經(jīng)濟條件稍差人口租住、聚集的主要區(qū)域之一，此次參加水價調(diào)整聽證會唯一的低保戶代表彭英正是其中一員。在剛過去的雙休日中，她收集了部分城中村中居民的水價票據(jù)，并與市水務(wù)集團制定的水價進行對比分析。另一消費者代表沈君也針對這一現(xiàn)狀進行了重點了解。兩人根據(jù)這些票據(jù)，發(fā)現(xiàn)城中村水價相比正常水價要高出2—3倍以上。

“城中村里的人大部分收入比較低，這對他們來說是個不小的生活成本。”彭英說，在目前所收集的城中村水價票據(jù)中，城中村的水價每立方米均高于5元。

住在新洲村的林小姐是一名剛畢業(yè)大學(xué)生。在她出具的票據(jù)中，自來水價格標(biāo)明為5元/立方米，而用水量超過9立方米部分則為7元/立方米。

“即便知道不合理也沒辦法，大家都是這么交的。”林小姐說，為了省錢，她盡量將各種水循環(huán)再用，比如洗衣服的水拿來沖廁所，將每個月的用水量控制在5立方米以下。

“我每個月平均用水量為15—18立方米，每立方米水價為6元，每個月需繳水費90—100元，但我每個月收入僅有1900元，每個月的水費占了我總收入的5%以上。”一家三口住在白石洲片區(qū)的馳先生對高水價叫苦不迭。

消費者聽證代表沈君告訴記者，她了解到目前城中村水價幾乎都是5—7元/立方米，相當(dāng)于市水務(wù)集團現(xiàn)行1.9元/方正常水價的3倍以上。

“收費標(biāo)準(zhǔn)由房東規(guī)定”

同住在白石洲片區(qū)的萬卓表示，白石洲片區(qū)一般都是一棟樓一個總表，每戶都有一個分表，租客根據(jù)分表上顯示的用水量上交水費。然而，不同于白石洲以安裝分表計算用水量的方式，大部分城中村居民表示用水量由“房東告知”。

此外，即使是同一個城中村密集的片區(qū)，也有多個不同的水價收取標(biāo)準(zhǔn)。

“一般都是6、7元/立方米，有的規(guī)定每個月用水量未滿3立方米也按3立方米的價錢來算。”萬卓說，“收費標(biāo)準(zhǔn)均由房東自己規(guī)定，房東說多少就是多少。”

同時，記者從城中村居民向彭英出示的水價收據(jù)中發(fā)現(xiàn)，高價收據(jù)并非正常水價收據(jù)，大多是房東“自制”的單據(jù)，有的甚至就是一張手寫的“白條”,上面寫著租客包括房租、電費、水費的各項費用。而居民都表示，曾就這些問題多次向市水務(wù)集團等單位和部門反映，但十多年來并未得到解決。

■影響】 “城中村水價可能漲2元”

根據(jù)此次水價調(diào)整方案，居民用水漲幅都在30%以上，每立方米水將漲6—7毛。大部分城中村居民對此表示反對。

“可能很多有錢人都認(rèn)為水價只是漲幾毛錢，一個月下來也就可能多支出10余元，影響不大。但對住在城中村的我們來說就不一樣了，房東一定會把上漲的成本攤算到我們頭上�，F(xiàn)在我們的水價是5—7元，如果按正常水價上漲30%，房東也會將我們的水價調(diào)高30%。這樣的話我們最高就要漲到2元了。”萬卓說，調(diào)價后城中村水價每立方米很有可能將高達(dá)7—9元，這樣的水價在全國聞所未聞。

這一城中村水價預(yù)測得到大部分城中村居民的認(rèn)同。“住在城中村的居民一般收入相對較低。但是他們水價卻是正常水價的兩三倍，這已經(jīng)很貴了。如果水價再上漲，無疑是雪上加霜。”城中村居民陳丘說。

■建議】 “調(diào)價前要真正實現(xiàn)抄表到戶”

對城中村水價既高又亂的現(xiàn)象，陳丘認(rèn)為主要是“用水中間層”所致。據(jù)了解，深圳早期物業(yè)開發(fā)都由小區(qū)或城中村自己建設(shè)和開發(fā)，再統(tǒng)一作為一個整體到水務(wù)公司去申請開通用水，因此每個小區(qū)和城中村都只有一個總表。同時，小區(qū)的物業(yè)公司或者城中村股份公司負(fù)責(zé)對所轄區(qū)域里的用戶進行供水管理，抄每棟每戶的小水表，這就形成了一個“用水中間層”。

“如果真的要調(diào)整水價，要漲水價，就必須先取消這個中間層。現(xiàn)在城中村往往是一個房東一棟樓，‘抄表到戶’的措施中‘戶’是指業(yè)主，因而抄的只是整棟樓的總表。要做到取消中間層，這個‘戶’就不能再是業(yè)主，而是租客。”陳丘說。

其他城中村居民也對此表示贊同，認(rèn)為既然要調(diào)價，必須在所有居民都享受到同樣待遇的前提下進行，才有調(diào)價的基礎(chǔ)。對老問題視而不見，任由城中村水價高企，終將帶來負(fù)面影響。
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”