周期循環(huán)刺激下厭氧快速吸收有機物的處理工藝源于生物除磷技術(shù)，但發(fā)展至今，早已不僅局限于除磷范圍，其中出現(xiàn)的許多新的生物現(xiàn)象和處理效果引起人們的極大興趣。這種工藝方法作為一個新的研究課題，已經(jīng)成為目前深受重視的非穩(wěn)態(tài)理論應(yīng)用與研究的一部分，其現(xiàn)實意義旨在利用非穩(wěn)態(tài)技術(shù)開創(chuàng)污水處理新工藝，實現(xiàn)節(jié)能高效的有機物厭氧吸收；其中機理研究的核心是厭氧快速吸收的能量來源問題。

目前，國內(nèi)外關(guān)于由生物除磷引發(fā)的厭氧—好氧生物處理中厭氧吸收有機物的研究普遍認為，厭氧快速吸收主要有兩種可能的能量來源：多聚磷酸鹽和糖元。其中，前者屬于生物除磷機理，即在厭氧條件下聚磷菌利用體內(nèi)多聚磷酸鹽分解產(chǎn)生的能量吸收并儲存有機物，同時釋放出ATP水解產(chǎn)生的正磷酸鹽。后者則來自于對最初的生物除磷生化代謝模式(Comeau,1986)的修正(Arun&Mino等，1988)以及“G細菌”的發(fā)現(xiàn)［1］。研究者們認為：聚磷菌以多聚磷酸鹽為能量來源的同時，也利用糖元分解為有機物厭氧吸收和PHB合成提供所需還原力和部分能量［2～4］；“G細菌”則不具備積累多聚磷酸鹽的能力，完全以胞內(nèi)糖元為厭氧吸收的能量來源。近來，意大利學(xué)者Carucci(1997)依據(jù)實驗又提出在以葡萄糖為唯一有機基質(zhì)并延長進水時間的情況下，可以由一部分葡萄糖無氧糖解、放出能量，供給另一部分葡萄糖厭氧合成糖元。他的實驗結(jié)論認為在一定厭氧時間里，細菌優(yōu)先利用進入細胞的葡萄糖，而不是糖元，并對其進行酵解以供厭氧吸收和轉(zhuǎn)化成所需能量［5］�？梢姡P(guān)于厭氧吸收的能量來源問題還有很多內(nèi)容尚待深入研究。

1試驗設(shè)備與方法

分別采用兩個SBR反應(yīng)器對乙酸鈉、葡萄糖兩種人工配水進行小試研究，污泥來源見表1。人工配水COD值均為500～600mg/L，A配水磷濃度較高，P/COD為(5～6)/100，G配水中氮、磷營養(yǎng)元素按BOD∶N∶P＝100∶5∶1配給，配水主要成分見表2。兩個反應(yīng)器均按照厭氧—好氧SBR工藝運行，每個周期運行時間8h，具體運行程序及參數(shù)見表3。A、G兩種配水分別經(jīng)過120d和20d左右的污泥馴化和培養(yǎng)進入穩(wěn)定運行階段，用于厭氧快速吸收COD去除效果的測定，穩(wěn)定運行期間室溫26～30℃。

細胞內(nèi)糖(IC)、外糖(EC)含量的測定采用70～80℃水浴加熱、離心分離，而后用苯酚—濃硫酸法定量測定。其他測定項目均采用國家環(huán)保局頒發(fā)的《水和廢水監(jiān)測分析方法》第三版中的標準方法。

2試驗結(jié)果與討論

2.1厭氧快速吸收去除COD的情況

A、G兩種配水的污泥分別經(jīng)過120d和20d左右的適應(yīng)馴化期，都實現(xiàn)了對各自基質(zhì)的厭氧快速吸收。在好氧饑餓5h的前提下，厭氧2h的COD去除率均達到80%～90%。事實上，A配水厭氧吸收45min，G配水厭氧吸收30min，COD去除率均已在80%以上(如圖1、2)。

2.2多聚磷酸鹽作為能量來源的討論

A、G兩種配水混合液厭氧磷濃度變化如圖3所示。

伴隨厭氧COD去除，兩反應(yīng)器中都沒有過量釋磷現(xiàn)象。相反，A配水厭氧末期磷量降低約50%；G配水在厭氧初15min內(nèi)磷濃度略有上升，而后也呈下降趨勢。關(guān)于這種厭氧除磷的異�，F(xiàn)象將另文探討，而由此無厭氧釋磷現(xiàn)象可以排除本試驗中以多聚磷酸鹽為厭氧吸收有機物能量來源的可能性。

2.3糖元作為能量來源的討論

A配水中不含糖類成分，細胞吸收基質(zhì)進入體內(nèi)不會對胞內(nèi)糖元的測定產(chǎn)生干擾。因此，該配水下的內(nèi)糖(IC)曲線與G配水相比，更能清晰地從糖元含量的角度反映細胞內(nèi)糖類物質(zhì)與非糖類物質(zhì)之間的轉(zhuǎn)化，表明以糖元為能量來源進行厭氧快速吸收的真實內(nèi)糖變化規(guī)律。將A配水穩(wěn)定運行期內(nèi)糖變化規(guī)律及同期測定的COD厭氧去除情況(見圖1)與A配水馴化期IC與COD曲線(圖4)用來對比細胞建立內(nèi)糖能源機制前后的IC變化及COD去除的特點，可以看出馴化期基本沒有COD厭氧吸收，細胞內(nèi)糖也僅有小幅度變化，無明顯變化規(guī)律，IC/MLSS水平較低(為0.13～0.14)；穩(wěn)定運行期的混合液COD在厭氧段迅速下降，細胞內(nèi)糖含量伴隨這一過程而降低，即糖元分解并在隨后的好氧段重新合成，內(nèi)糖水平得到恢復(fù)，IC/MLSS高于馴化期(為0.25～0.33)。另外，曲線表明糖元的分解與合成都較為緩慢。

2.4葡萄糖酵解作為啟動能源的討論

對比圖1與圖2的IC曲線并將厭氧最初30min兩種配水IC變化情況局部放大為圖5，可以看出，雖然兩種配水的內(nèi)糖變化總體趨勢均呈厭氧分解、好氧合成的規(guī)律，但G配水厭氧初期的內(nèi)糖變化具有明顯特征：厭氧最初10min的內(nèi)糖水平激增達峰值，而后在約5min內(nèi)以較快速度下降，這一突變過程可能涉及到G配水下的能量來源問題。

厭氧最初10min內(nèi)糖水平激增顯然是由葡萄糖基質(zhì)被快速吸收進入細胞所引起的。然而如果僅僅考慮糖元的緩慢分解則很難解釋此后內(nèi)糖的快速下降，因此推測存在某種比糖元更容易被迅速利用的糖類在厭氧初期被消耗，G配水下顯然就是吸收入細胞的葡萄糖發(fā)生酵解或轉(zhuǎn)化成其他非糖元的儲存物。試驗從兩方面來驗證這一推測，首先G配水厭氧混合液pH值曲線(圖6)表明，厭氧最初15min內(nèi)混合液pH值明顯降低，這說明確實發(fā)生了葡萄糖的酸性發(fā)酵。另外，同期測定的外糖(EC)與混合液COD曲線(圖7)顯示，整個厭氧過程中EC和COD并非同步下降，EC下降速率要大于COD降解速率，厭氧末EC濃度僅為41mg/L而COD仍有108mg/L。可見在厭氧過程中混合液COD組成成分在不斷變化，已經(jīng)不是完全由配水的葡萄糖組成，其中糖類成分逐漸減少而由其他物質(zhì)取代，這些組成COD的新物質(zhì)很可能就是被釋放到混合液中的糖酵解產(chǎn)物。

由此可以認為，G配水厭氧初期IC曲線的特殊變化可能是四部分綜合作用的結(jié)果：吸收葡萄糖進入細胞，葡萄糖厭氧酵解，葡萄糖轉(zhuǎn)化為其他非糖物質(zhì)以及糖元的分解。其中，前兩者是厭氧初期影響內(nèi)糖水平的主要因素。

根據(jù)以上細胞利用葡萄糖酵解釋放能量進行厭氧吸收這一推測，可認為A、G兩種配水污泥馴化時間上的差異，是源于兩種基質(zhì)自身的還原態(tài)不同。系統(tǒng)啟動時，也就是污泥馴化期，在細胞體內(nèi)并無儲備糖元的情況下，G配水葡萄糖基質(zhì)的還原態(tài)較高，可以自發(fā)酵解產(chǎn)能為馴化提供啟動能量；而A配水的乙酸基質(zhì)還原態(tài)低，基質(zhì)本身在厭氧時不發(fā)生放能反應(yīng)，該配水下的厭氧吸收除糖元以外沒有其他可利用的能源，馴化期內(nèi)只能憑借較緩慢的代謝調(diào)節(jié)才能建立起內(nèi)糖能源機制，導(dǎo)致較長時間里沒有厭氧吸收效果。將這一結(jié)論應(yīng)用于實際，可以在非生物除磷的厭氧快速吸收系統(tǒng)啟動之初，向污染物還原態(tài)較低、不易被厭氧吸收的進水中投加適量的能夠自發(fā)酵解產(chǎn)能的簡單有機物，以加快系統(tǒng)的啟動進程。

3結(jié)論

試驗證明在厭氧飽食—好氧饑餓周期循環(huán)刺激條件下，對乙酸鈉、葡萄糖兩種基質(zhì)都能夠?qū)崿F(xiàn)有機物厭氧快速吸收。好氧饑餓5h前提下，乙酸鈉配水厭氧45min、葡萄糖配水厭氧30min時，厭氧出水COD去除率均達80%以上，只是兩者馴化時間不同(試驗中乙酸鈉配水馴化期為120d，葡萄糖配水則只需20d左右)。這一現(xiàn)象可從厭氧吸收能量來源的角度來解釋，即基質(zhì)的還原態(tài)不同，導(dǎo)致厭氧吸收的能量來源不同，乙酸鈉配水由于缺乏啟動能源而需較長的馴化期。一旦建立起以內(nèi)糖為能源的機制，兩種基質(zhì)的厭氧快速吸收效果并無明顯差別。
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”