吸附法

吸附法特別適合低濃度印染廢水的深度處理, 具有投資小、 方法簡便、 成本低的特點, 適合中小型印染廠廢水的處理。傳統(tǒng)的吸附劑主要是活性碳, 活性碳只對陽離子染料、 直接染料、 酸性染料、 活性染料等水溶性染料具有較好的吸附性能, 但是不能去除水中的膠體疏水性染料, 并且再生費用高, 使活性碳的應用受到限制。近幾年, 研究的重點主要在開發(fā)新的新的吸附劑以及對傳統(tǒng)的吸附劑進行改良方面。

胡文偉等研究了用 “流炭法” 處理印染廢水, 可以大幅度改善出水水質(zhì)。 劉玉真等制得陽離子膨潤土。 Jae- Hyunbae 等研究了新型 HDTMA- 膨潤土。Ramakrishna K R 等研究了有機膨潤土和泥煤對染料的脫色效果。馬鳳國等合成 CMC-g- CPAM吸附劑。郭向利等以粘土礦物為原料合成了一種新型高效印染廢水脫色材料。

混凝法

混凝法具有投資費用低、 設備占地少、 處理容量大、 脫色率高等優(yōu)點。 混凝劑有無機混凝劑、 有機混凝劑及生物混凝劑等。傳統(tǒng)混凝法對疏水性染料脫色效率很高。 缺點是需隨著水質(zhì)變化改變投料條件, 對親水性染料的脫色效果差, COD 去除率低。如何選擇有效的混凝脫色工藝和高效的混凝劑, 則是該技術(shù)的關(guān)鍵。

邊凌飛等合成了 BT- 04 復合混凝劑。陳建琴等合成了SDF 絮凝劑。 黎載波等合成了改性雙氰胺 - 甲醛絮凝脫色劑。隋智慧等合成了混凝劑 PSF。 陸雪梅等合成了混凝劑 BS。 蔣少軍合成了 FMC絮凝劑。混凝工藝與其它工藝組合, 也有很好的效果。謝凱娜等通過對南京某紡織有限公司廢水處理的實例分析, 說明采用水解 - 接觸氧化 - 混凝工藝處理印染廢水能夠取得很好的處理效果, 處理后出水水質(zhì)達到 《污水綜合排放標準》 的一級標準。

化學氧化法

化學氧化是目前研究較為成熟的方法。氧化劑一般采用Fenton 試劑(Fe2+, H2O2)、 臭氧、 氯氣、 次氯酸鈉等。按氧化劑的不同, 可將化學氧化分為: 臭氧氧化法和芬頓試劑氧化法。 臭氧氧化法不產(chǎn)生污泥和二次污染, 但是處理成本高, 不適合大流量廢水的處理, 而且 CODcr 去除率低。通常很少采用單一的臭氧法處理印染廢水, 而是將它與其它方法相結(jié)合, 彼此互補達到最佳的廢水處理效果。

汪曉軍等用臭氧 - 曝氣生物濾池工藝處理模擬廢水。 戴曉紅等研究了 UV+O3+H2O2 法處理染料廢水。趙偉榮等研究了 O3 與生化組合處理印染廢水的工藝,生化 - 物化 - O3 法處理出水的色度指標可完全滿足 《紡織染整工業(yè)水排放物排放標準》 的一級排放要求, 而 O3- 生化 - 物化

法處理出水的 COD不能滿足排放要求, 生化 - 物化 - O3 法不僅可以提高出水水質(zhì)且可以降低臭氧消耗量。傳統(tǒng) Fenton 法氧化能力相對較弱, 隨著人們對 Fenton 法研究的深入, 近年來又把紫外光(UV)、 草酸鹽等引入 Fenton 法中, 使 Fenton 法的氧化能力大大增強。Swaminathan K等

研究了光助 Fenton 體系對偶氮染料的脫色過程。朱洪濤研究了 UV- Fenton 催化氧化處理印染廢水。張良林等[研究了均相 Fenton 氧化 - 混凝法強化處理印染廢水。顧曉揚等研究了 O3- Fenton 試劑化學氧化處理酸性玫瑰紅印染廢水。 李亞峰等進行了混凝 - Fenton 法處理印染廢水的試驗研究。

電化學法

電化學法具有設備小、 占地少、 運行管理簡單、 CODcr 去除率高和脫色好等優(yōu)點, 但是沉淀生成量及電極材料消耗量較大, 運行費用較高。傳統(tǒng)的電化學法可分為電絮凝法、 電氣浮法、 電氧化法以及微電解、 電解內(nèi)法等。 國外許多研究者從研制高電催化活性電極材料著手, 對有機物電催化影響因素和氧化機理進行了較系統(tǒng)的理論研究和初步的應用研究, 國內(nèi)在這一領域的研究還剛剛起步。Fockedey E.等采用三維電極處理苯酚廢水。Ya Xiong等設計了一種三相三維電極電化學反應器。國內(nèi)學者也進行了這方面的研究, 景曉輝等用三維電極電化學方法對活性墨綠 KE24BD染料廢水進行降解試驗。 熊林等研究了三維電極流化床對酸性大紅 3R 進行了降解脫色。

生物處理法

生物處理法主要包括好氧法和厭氧法。 目前國內(nèi)主要采用好氧法進行印染廢水處理。 好氧法又分為活性污泥法和生物膜法。 活性污泥既能分解大量的有機物質(zhì), 又能去除部分色度, 還可以微調(diào) pH 值, 運轉(zhuǎn)效率高且費用低, 出水水質(zhì)較好, 適合處理有機物含量較高的印染廢水; 生物膜法對印染廢水的脫色作用較活性污泥法高。 但是生物法存在著三個自身無法解決的問題: ① 剩余污泥的處里費用較高;② 單一運用生物法己不能滿足實際運用的需要; ③ 有時需要在其前端加一道提高廢水可生化性的預處理, 提高了投資及運行成本。單一的好氧生物處理只能去除廢水中的部分易降解的有機物, 色度問題無法解決。為了降低消耗及去除廢水中較難降解的有機污染物, 出現(xiàn)了厭氧 - 好氧新型處理工藝和生物強化技術(shù)。厭氧 - 好氧法可先由厭氧過程中的產(chǎn)酸階段, 去除部分較易降解的有機污染物, 將較難降解的大分子有機物分解為較簡單的小分子有機物, 再通過好氧生物處理過程進一步去除。厭氧 - 好氧法處理難生化降解的印染廢水具有除污染效率高、運行穩(wěn)定和較強的耐沖擊負荷能力等特點。有研究報道, 采用厭氧 - 好氧工藝處理印染廢水, 在進水 CODcr 為 1085mg/L,BODS為 315mg/L的情況下, 二者的去除率分別可達 83.9%和76.2%, 再經(jīng)硫化床自然氧化和混凝沉淀處理, 去除懸浮物, 排水可達排放標準。由于傳統(tǒng)的生物方法對色度的去除往往不夠理想, 國內(nèi)外許多學者致力于培育或改良高降解活性菌種用于印染廢水處理, 產(chǎn)生了生物強化技術(shù)。其機理為向廢水處理系統(tǒng)中投加自然界中的優(yōu)勢菌種或通過基因組合技術(shù)產(chǎn)生的高效菌種, 增強生物量, 強化生物量的反應, 以去除某一種或某一類有害物質(zhì)為目的。

目前, 生物強化技術(shù)最普遍的應用方式是直接投加對目標污染物具有特效降解能力的微生物。Cenek novotny證實, 白粑齒菌能降解很多偶氮、 蒽醌、 噻嗪、 三苯甲烷和酞菁染料。 K.K.Deepa 等運用曲霉菌來吸附處理印染廢水中的鉻。 戴曉紅等研究表明菌株 B對酸性紅 B具有較好脫色效果。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”