從海洋環(huán)境監(jiān)測的角度出發(fā)，漂浮垃圾的監(jiān)測與常規(guī)的海洋環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測相比較，前者主要側(cè)重物理性質(zhì)，后者主要強(qiáng)調(diào)化學(xué)組成。一般而言，漂浮垃圾的監(jiān)測一般依據(jù)垃的大小和組成進(jìn)行分類，依次可分成魚網(wǎng)、易拉罐、包裝材料等。近年來的監(jiān)測分類更趨于詳細(xì)，如包裝材料就分成幾十種之多，評估漂浮垃圾的數(shù)量、種類和分布可歸納以下三種主要方法。

第一種方法是通過過往船只來估算漂浮垃圾的種類及數(shù)量。該方法是根據(jù)船上每個人員日均拋向海洋的漂浮垃圾數(shù)量和種類，再進(jìn)行相關(guān)的數(shù)理統(tǒng)計，進(jìn)而得出一個海域或全球海域每年接納漂浮垃圾的總量。用這種方法進(jìn)行船上人員拋向海洋垃圾的統(tǒng)計調(diào)查時，必須搜集足夠的信息，并需要訓(xùn)練有素的統(tǒng)計人員。由于各國生活習(xí)性、消費水平和環(huán)境意識的不同，得出的統(tǒng)計結(jié)論會有較大的差異性。

第二種方法是通過現(xiàn)場調(diào)查來確定漂浮垃圾的密度和類型。一般通過下述幾種方式進(jìn)行：其一是使用飛機(jī)對某一海域漂浮垃圾進(jìn)行調(diào)查觀測，收集有關(guān)漂浮垃圾分布和數(shù)量的資料，該方法若在較好的海況條件下，有計劃的進(jìn)行，可獲取較準(zhǔn)確可信的資料。由于飛機(jī)是在空中觀測，故可以觀測到所有漂浮在水面的物體和材料。另一種簡便的方法是借助其它海上監(jiān)測船、游船或貨船共同進(jìn)行，這樣可以減少投資。由于該方法不能進(jìn)行隨機(jī)設(shè)站取樣，只能根據(jù)船只的航線進(jìn)行有限的觀測，故不能獲取有代表性的樣本，其結(jié)果置信水平較低。在開闊海域利用貨船估計漂浮垃圾數(shù)量和種類的方法會出現(xiàn)一定的差異。有的采用觀測船舷兩側(cè)向外延伸50 m的范圍，有的采用100 m的范圍[ 。因此，這兩種方法的結(jié)果難以進(jìn)行比較。另外，在航行中進(jìn)行觀測，由于不同的觀測人員、不同的航速、不同的海況，都會影響到觀測值的準(zhǔn)確性。經(jīng)驗證明，合適的海況(<3級)和良好的能見度是利用船只觀測漂浮垃圾的重要條件，漂浮垃圾的大小、顏色、漂浮性、形狀也會影響觀測的準(zhǔn)確性。另外，輪船的航行速度、觀測高度，也都會不同程度的影響觀測值。

第三種方法是通過海灘觀測監(jiān)涮漂浮垃圾的狀況。海灘上漂浮垃圾的多寡受地理位置、海況、氣象條件和人為活動的影響，該方法可以從側(cè)面反映出海洋中漂浮垃圾的數(shù)量和來源以及它們隨時間的變化關(guān)系。在海灘上進(jìn)行監(jiān)鍘活動，避免了使用船只和海上作業(yè)工具，降低了費用，用較簡單的設(shè)備采集較多的數(shù)據(jù)，提高了監(jiān)測方法的精確度和準(zhǔn)確度。該方法受氣象條件影響較小，能夠分辨各種各樣的材料。不足之處是海洋中的部分漂浮垃圾受風(fēng)向和海流的影響，不一定完全漂浮到岸邊，使總估計量偏低。從宏觀上分析，海灘漂浮垃圾監(jiān)測可分為兩類，一類是以海灘為中心進(jìn)行研究，研究重點是漂浮垃圾在某岸段上的分布狀況；二是以岸段為基地研究來自海洋的漂浮垃圾，推測海洋中漂浮垃圾的來源和數(shù)量。

海灘和浴場的清理工作為研究漂浮垃圾的數(shù)量、分布和來源提供了有利條件。美國、英國、日本等國家的海洋環(huán)保組織利用分布在全國各地的海濱浴場，定期監(jiān)測漂浮垃圾的變化狀況，節(jié)省了不少費用，積累了大量資料。一些國家已建立起全國性的漂浮垃圾觀測網(wǎng)，并向網(wǎng)絡(luò)中的志愿人員頒發(fā)了漂浮垃圾觀測指南和分類手冊。海洋漂浮垃圾被分成8類、65項。志愿觀測人員定期向網(wǎng)絡(luò)中心報告觀測數(shù)據(jù)。

（來源：范志杰，國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心，大連，116023)

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”