去除VOC的技術(shù)及優(yōu)缺點比較
更新時間：2008-08-22 10:02
來源：
作者:
閱讀：6179
目前去除VOC設(shè)備主要有：
1.直燃式焚化爐（TO）：
優(yōu)點：設(shè)備體積小、設(shè)備成本低、處理效率可達99；
缺點：操作費用高，會產(chǎn)生氮氧化物的二次污染
2.觸媒焚化爐（CO）：
優(yōu)點：設(shè)備成本低、可進行二次熱回收，操作溫度低，不會產(chǎn)生氮氧化物二次污染，處理效率可達99%以上。
缺點：觸媒毒化，需定期換觸媒。
3.蓄熱式焚化爐（RTO）：
優(yōu)點：操作費用低，系統(tǒng)壽命長，廢熱回收，處理效率99%
缺點：設(shè)備成本高，會產(chǎn)生氮氧化物二次污染。
4.蓄熱觸媒焚化爐（RCO）：
優(yōu)點：操作費用低，操作溫度低，不會產(chǎn)生二次污染，處理效率99%
缺點：設(shè)備費用高，觸媒毒化問題。
5.活性炭吸附法：
優(yōu)點：操作費用低
缺點：高溫廢氣不適用，設(shè)備成本高，去除效率不如前面的設(shè)備
6.冷凝法
優(yōu)點：可回收VOC，操作簡單
缺點：廢水處理，操作成本高。
7.生物法
優(yōu)點：操作費用低，安全性高
缺點：空間要求大，菌種容易受影響，廢氣濃度變化小
8.修改設(shè)備
優(yōu)點：無操作費用
缺點：修改成本高，
9.沸石
優(yōu)點：操作費用低
缺點：高溫廢氣不適用，設(shè)備成本高，去除率最高是95%
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
