飲用水中磷的限制因子作用研究
給水管網(wǎng)中異養(yǎng)菌的生長會造成飲用水濁度、色度的增加，致病菌的出現(xiàn)，管網(wǎng)的腐蝕等一系列問題［1］。生物穩(wěn)定的飲用水，是指在給水管網(wǎng)中不會引起異養(yǎng)細(xì)菌等微生物再生長的飲用水。飲用水生物穩(wěn)定性的研究，早在20世紀(jì)70年代就已引起研究人員的廣泛關(guān)注[2]。長期以來，飲用水中可生物降解的有機(jī)物，特別是可同化有機(jī)碳(Assimilable Organic Carbon，AOC)含量的高低，被普遍認(rèn)為是控制給水管網(wǎng)中細(xì)菌生長的限制因素［3～8］。近年來磷對飲用水生物穩(wěn)定性的影響引起了研究人員的關(guān)注。1996年，《Nature》上發(fā)表了Ilkka T Mlettinen博士的一篇論文［9］，指出了磷源成為引起管網(wǎng)細(xì)菌再生長限制因子的情況。這一發(fā)現(xiàn)改變了可生物降解有機(jī)物是飲用水生物穩(wěn)定性的惟一限制因子的傳統(tǒng)觀念，為提高飲用水生物穩(wěn)定性提出了新的途徑。
2 磷的限制因子作用研究
磷在飲用水生物穩(wěn)定性中可能的限制因子作用，在20世紀(jì)80年代末已經(jīng)有初步的試驗(yàn)研究［10］，但是并沒有引起足夠的重視。近幾年來，研究人員在研究過程中發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)給水管網(wǎng)中細(xì)菌的再生長能力，同水中AOC濃度之間不具有相關(guān)性［11，12］。在對這一現(xiàn)象進(jìn)行深入分析與研究的基礎(chǔ)上，Ilkka T Mlettinen［9］提出了磷在飲用水生物穩(wěn)定性中的限制因子作用。同時(shí)日本國內(nèi)也進(jìn)行了磷與飲用水生物穩(wěn)定性的相關(guān)性研究[13，14]，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分水廠水源經(jīng)過水廠處理后，出水中磷的含量極低（<5μg/L），成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子。目前，有關(guān)這一問題的研究多集中于歐洲國家和日本。
荷蘭的Ilkka T Mlettinen［9］利用平板計(jì)數(shù)法測定水中細(xì)菌的生長能力，針對水中PO43-－P濃度低于2μg/L的飲用水水樣進(jìn)行分析研究，分別對添加了各種無機(jī)鹽組分、只添加PO43-－P和不添加任何無機(jī)鹽的水樣進(jìn)行了測定。發(fā)現(xiàn)添加了各種無機(jī)鹽組分的水樣，同只添加了50μg／L的PO43-－P水樣中細(xì)菌的生長能力相近，都大大高于不添加任何無機(jī)鹽的水樣，從而確定了磷對于飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子作用。進(jìn)一步的詳細(xì)研究發(fā)現(xiàn)［15］，對于上述水樣，分別添加0～5μg/L不同量的PO43-－P后 ，水中細(xì)菌的生長能力隨著水中PO43-－P的增加呈顯著的上升趨勢，磷的限制因子作用明顯。再繼續(xù)增加PO43-－P含量到10μg/L后，水中細(xì)菌生長能力的增加不再明顯，說明該飲用水水樣中磷含量低于5μg/L時(shí)，磷是水中細(xì)菌再生長的限制因子。針對以上研究，考慮到水中PO43-－P只占總磷的一部分，而水中其它形態(tài)的磷也有被細(xì)菌吸收利用的可能性，Markku J Lehtola［16］提出了微生物可利用磷（Microbially Available Phosphorus，MAP）的概念，并建立了MAP的分析方法。通過進(jìn)一步的研究［17］，MAP可以作為控制飲用水生物穩(wěn)定性的一項(xiàng)重要參數(shù)。
日本的Sathasivan A [14]博士采用細(xì)菌再生長潛力（Bacterial Regrowth Potential，BRP）的分析方法，對添加了各種無機(jī)鹽組份、只添加30μg／L的PO43-－P和不添加任何無機(jī)鹽的飲用水水樣進(jìn)行測定，結(jié)果表明磷在飲用水生物穩(wěn)定性中起限制因子作用。同時(shí)A Sathasivan利用平板計(jì)數(shù)法[13]，在飲用水水樣中分別添加0～10μg/L的PO43-－P后測定水中細(xì)菌的生長能力，試驗(yàn)結(jié)果同Ilkka T Mlettinen的結(jié)果相吻合。
另外，T Yoshizaka［18］在研究臭氧活性炭工藝過程中發(fā)現(xiàn)，水源水經(jīng)過常規(guī)處理和臭氧氧化后，在出水中添加50μg/L的PO43-－P進(jìn)入活性炭柱，會提高活性炭的處理效果。Wataru Nishijima［19］經(jīng)過進(jìn)一步的研究指出，其原因在于進(jìn)水中磷是微生物生長的限制因子。由于常規(guī)的混凝沉淀過濾工藝可以有效地去除水源水中的磷［14，19，20］，上述試驗(yàn)從一個(gè)側(cè)面說明了磷成為飲用水生物穩(wěn)定性限制因子的可能。
磷與飲用水生物穩(wěn)定性的關(guān)系研究，在國內(nèi)尚未見到正式相關(guān)報(bào)道？紤]到我國水源受到有機(jī)物污染的現(xiàn)狀，水源水中有機(jī)物含量往往較高，對于某些水廠的出水，磷有可能成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子。筆者在相關(guān)試驗(yàn)中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這一情況的存在，并將對這一問題進(jìn)行深入研究。于鑫等人在對淮河流域某地面水廠飲用水進(jìn)行生物濾池試驗(yàn)研究過程中發(fā)現(xiàn)，該水源水經(jīng)過常規(guī)混凝沉淀后，出水磷含量較低。在出水中添加15μg/L的PO43-－P后進(jìn)入生物濾池，可以提高生物濾池對有機(jī)物的去除效率。這一試驗(yàn)結(jié)果同樣也說明，就我國某些地方的飲用水而言，磷有可能成為其生物穩(wěn)定性的限制因子（“磷元素生物處理中的限制因子作用”一文，已由《環(huán)境科學(xué)》發(fā)表）。
3 磷作為限制因子的意義與分析
磷作為飲用水生物穩(wěn)定性限制因子的發(fā)現(xiàn)，具有開創(chuàng)性的意義。它改變了可生物降解有機(jī)物是飲用水生物穩(wěn)定性中的惟一限制因子的傳統(tǒng)觀念，對于飲用水處理領(lǐng)域具有重要的指導(dǎo)意義。研究表明［13，15，17］，在磷源是細(xì)菌生長的限制因子的情況下，水中磷的少量增加將會大大提高細(xì)菌的生長能力。因此在飲用水處理過程中，如果采用有效手段盡可能降低飲用水中磷的含量，使磷成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子，這樣在飲用水中有機(jī)物濃度相對較高的情況下，仍然可以有效抑制管網(wǎng)細(xì)菌的再生長，保證飲用水的生物穩(wěn)定性。由此為減少消毒過程的加氯量，降低消毒副產(chǎn)物的形成，提高飲用水生物穩(wěn)定性，改善飲用水水質(zhì)提供了一個(gè)新的思路。
在我國，飲用水水源的污染已經(jīng)成為一個(gè)普遍的事實(shí)［21］，其中有機(jī)物的超標(biāo)是許多水源面臨的主要問題之一。自來水廠出水的AOC大多超出100μg/L［6，22］，BDOC往往高于0.5mg/L[6，23，24]，難以達(dá)到保證飲用水生物穩(wěn)定性的標(biāo)準(zhǔn)（AOC<50～100μg/L[5，25]，BDOC<0.15mg/L［26］）。為此，不得不增加耗氯量，結(jié)果造成消毒副產(chǎn)物增加，損害了飲用水的安全性。國內(nèi)進(jìn)行的飲用水生物穩(wěn)定性相關(guān)研究一般認(rèn)定，飲用水中可生物降解的有機(jī)物（AOC或BDOC）是引起管網(wǎng)細(xì)菌再生長的關(guān)鍵因素［5，6，22，27］。長期以來，圍繞如何有效地去除受污染水源水中的有機(jī)物，特別是可生物降解有機(jī)物，國內(nèi)水處理工作者進(jìn)行了大量的研究。但是，傳統(tǒng)處理工藝對有機(jī)污染物的去除能力有限。在我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下，水處理過程中引入深度處理對大多數(shù)水廠來說難以承受。如何采用經(jīng)濟(jì)有效的手段來提高飲用水的生物穩(wěn)定性，仍然是水處理工作者的研究熱點(diǎn)。
對于飲用水處理過程中磷的去除研究，一直以來沒有引起水處理工作者足夠的重視。事實(shí)上以磷作為限制因子來提高飲用水的生物穩(wěn)定性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。有效降低水中磷含量，使其成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子，可以作為提高我國飲用水生物穩(wěn)定性、改善飲用水水質(zhì)的一種經(jīng)濟(jì)有效的方式。
首先，相對有機(jī)物而言，對于水源水中磷的去除要容易得多，常規(guī)處理工藝即可以達(dá)到90％以上的去除率［14，19，20］。Ilkka T Mlettinen等［15］對水中磷含量在10～50μg/L之間的水源經(jīng)過常規(guī)處理后，水中磷源往往表現(xiàn)出限制因子作用。A Sathasivan[14]在研究中發(fā)現(xiàn)，原水中總磷在80μg/L左右時(shí)，經(jīng)過常規(guī)水處理過程即可使水中磷含量下降到5μg/L左右，使出水中磷成為其生物穩(wěn)定性的限制因子。
另外需要指出的是，Ilkka T Mlettinen、 Sathasivan A等在進(jìn)行關(guān)于飲用水生物穩(wěn)定性中磷的限制因子作用研究時(shí)，飲用水水樣中添加的外來磷源是PO43-－P（KH2PO4、Na2HPO4等）。PO43-－P添加量在0～5μg/L時(shí)[13,15]，細(xì)菌的生長能力受到水中磷源的限制。PO43-－P是容易被細(xì)菌直接充分吸收利用的磷源。而水環(huán)境中的磷元素，往往同大分子有機(jī)物相結(jié)合或以膠體狀態(tài)存在［28］，從而降低了微生物對其利用的可能性，實(shí)際上能被細(xì)菌所吸收利用的磷源只占水中總磷的一部分［16］。因此，如果以水中存在的各種形態(tài)磷的總和（總磷）計(jì)算，當(dāng)飲用水中總磷含量未低于5μg/L時(shí)，就可能表現(xiàn)出對飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子作用。
我國水源水中總磷含量一般不會超過80μg/L，而由于水源受到有機(jī)物污染，總體上我國飲用水中有機(jī)物的含量要比歐洲發(fā)達(dá)國家及日本的飲用水中有機(jī)物的含量高。由此可以推斷，就我國的水源水而言，采取有效手段盡可能降低水中磷的含量，使磷成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子的可能性是存在的。
4 結(jié)論與建議
通過以上論述與分析，我們認(rèn)為，磷作為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子的發(fā)現(xiàn)具有重要意義，為提高我國飲用水生物穩(wěn)定性提供了一個(gè)新的思路。在飲用水處理工藝過程中，應(yīng)盡可能地去除原水中的磷。同時(shí)，減少甚至杜絕水廠和輸水管網(wǎng)中外來磷源的引入，保證輸水管網(wǎng)中磷的低含量，使磷成為管網(wǎng)細(xì)菌再生長的限制因子，從而保證飲用水的生物穩(wěn)定性？紤]到我國水源受污染、水源水中有機(jī)物含量較高的現(xiàn)狀，以及水源水中磷的去除相對有機(jī)物而言要容易的事實(shí)，有效地去除水中的磷以提高飲用水生物穩(wěn)定性，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
磷在飲用水處理過程中并不作為一項(xiàng)常規(guī)檢測指標(biāo)，關(guān)于磷在飲用水處理過程中去除情況的研究也十分缺乏。為了深入了解磷在飲用水生物穩(wěn)定性中的限制因子作用和其現(xiàn)實(shí)意義，有必要對磷在各個(gè)水處理工藝過程中的去除情況以及如何提高磷的去除效率等一系列相關(guān)問題進(jìn)行深入研究。
5 參考文獻(xiàn)
1 Bruce E Rittmann，Vernon L Snoeyink. Achieving biologically stable drinking water. J AWWA，1984, 76(10): 106～114.
2 Van Der Kooij. Biological stability: a multidimensional quality aspect of treated water. Water Air and Soil Pollution, 2000,123：25～34.
3 LeChevallier M W, Schulz W, Lee R G. Bacterial nutrients in drinking water. Appl Environ Microbiol,1991(57): 857～862.
4 Isabel C Escobar, Andrew A Randall,James S Taylor. Bacterial growth in distribution systems: Effect of assimilable organic carbon and biodegradable dissolved organic carbon. Environ Sci Technol, 2001, 35(17): 3442～3447.
5 吳紅偉，劉文君，張淑琪，等. 提供生物穩(wěn)定飲用水的最佳工藝.環(huán)境科學(xué)，2000，21（5）：64～67.
6 劉文君，吳紅偉，張淑琪，等. 某市飲用水水質(zhì)生物穩(wěn)定性研究.環(huán)境科學(xué)，1999，20（3）：34～37.
7 Peter M Huck. Measurement of biodegradable organic matter and bacterial growth potential in drinking water a review. J AWWA,1990,82（7）:78～86.
8 Mark W LeChevallier, Nancy J Welch, Darrell B Smith. Full-scale studies of factors related to coliform regrowth in drinking water. Appl Environ Microbiol,1996,62(7): 2201～2211.
9 Miettinen I T,Vartiainen T,Martikainen P J. Contamination of drinking water. Nature,1996,381: 654～655.
10 Charles N Haas,Paul Bitter, Peter A Scheef. Preliminary determination of limiting nutrients for standard plate count organisms in Chicago intake water. Water Air and Soil Pollution, 1988. (37): 65～72.
11 Gibbs R A, Scutt J E, Croll B T. Assimilable organic carbon concentrations and bacterial numbers in a water distribution system. Water Sci Technol, 1993, 27: 156～166.
12 Miettinen I T, Vartiainen T, Martikainen P J. Microbial growth and assimilable organic carbon in Finnish drinking waters. Water Sci Technol, 1997, 35: 301～306.
13 Sathasivan A, Ohgaki S, Yamamoto K, et al. Role of inorganic phosphorus in controlling regrowth in water distribution system. Water Sci Technol, 1997, 35(8): 37～44.
14 Sathasivan A, Ohgaki S.Application of new bacterial regrowth potential method for water distribution system - a clear evidence of phosphorus limitation. Water Res,1999,33(1):137～144.
15 Ilkka T Miettinen, Terttu Vartiainen,Pertti J. Martikainen. Phosphorus and bacterial growth in drinking Appl. Environ Microbiol,1997，63(8)：3242～3245.
16 Markku J Lehtola, Miettinen I Tiettinen, Vartiainen T Martikainen ,et al. A new sensitive bioassay for determination of microbially available phosphorus in water. Appl Environ Microbiol,1999,65(5):2032～2034.
17 Markku J Lehtola, Ilkka T Miettinen,Terttu Vartiainen,et al. Microbially available organic carbon, phosphorus, and microbial growth in ozonated drinking water. Water Res,2001,35(7):1635～1640.
18 Yoshizaka T, Ozaki M. On removal of ammonia nitrogen by addition of phosphoric acid in ozone-granulated carbon treatment. Water Supply, 1993, 11(3/4): 321～330.
19 Wataru Nishijima, Eiji Shoto, Mitsumasa. Improvement of biodegradation of organic substance by addition of phosphorus in biological activated carbon. Water Sci Technol,1997,36(12):251～257.
20 Sathasivan A, Ohgaki S, Otaki M. Can phosphorus control be a feasible option to control regrowth in Tokyo drinking water distribution system. Water Supply, 1998,16(3/4):249.
21 肖羽堂，張晶晶，吳鳴，等. 我國水資源污染與飲用水安全性研究.長江流域資源與環(huán)境，2001，10（1）：51～59.
22 吳紅偉，劉文君，張淑琪，等. 水廠常規(guī)工藝去除生物可同化有機(jī)碳的研究.中國給水排水，1999，15（9）：7～9.
23 吳紅偉，劉文君，王占生. 臭氧組合工藝去除飲用水源水中有機(jī)物的效果.環(huán)境科學(xué)，2000，21（7）：29～33.
24 吳紅偉，石振清，王占生. 凈水工藝對水中可生物降解有機(jī)物去除的研究.給水排水，1999，25（7）：16～18.
25 LeChevallier M W, Shaw N,Kaplan L,et al. Development of a rapid assimilable organic carbon method for water. Appl Environ Microbiol, 59(5): 1526～1531.
26 Servais P, Laurent P,Randon G. Comparison of the bacterial dynamics in various French distribution. J Water SRT-Aqua,1995,44(1):10～17.
27 余國忠，王根鳳，龍小慶，等. 給水管網(wǎng)的細(xì)菌生長可能機(jī)制與防治對策.中國給水排水，2000，16（8）：18～20.
28 Baldwin D S. Reactive “organic” phosphorus revisited. Water Res, 1998, 32(8): 2265～2270.
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
