復(fù)合高分子絮凝劑(簡稱FxG)為一種新型的高效混凝劑，由有機高分子聚合物與聚合氯化鋁在相應(yīng)的條件下復(fù)合而成。目前FXG在個別水廠已有應(yīng)用，但處理效果尚未見文獻(xiàn)報道，為了進(jìn)一步驗證其高效性和為生產(chǎn)應(yīng)用提供經(jīng)驗，因此在大涌水廠進(jìn)行生產(chǎn)性試驗。

        1．試驗方案
    
        大涌水廠設(shè)計供水能力為35萬m3／d，原水取自D水庫和x水庫，原水濁度介于1．1l～15．40NTU之間，年平均值為4．16NTU；pH值介于6．4～7．5之間，年平均值6．9；藻類年平均值為3530萬個／L，為低濁高藻水庫水，工藝流程如下:
 

         2002年12月29、30日、2003年1月9、10日，東、西兩組的水源均為x水庫水，可做平行對比試驗。

        2．1．1沉淀池出水濁度及其礬耗比較
    
        由表1可看出：當(dāng)原水為x水庫水時，投加FXG的處理效果比投加PAC的效果好，加FXG處理后的沉淀池出水濁度去除率高，但礬耗低，比PAC藥耗降低了l1．0％。這是因為有機高分子物質(zhì)具有極高的聚合度和分子量，從而使FXG的粘結(jié)架橋作用遠(yuǎn)較多核無機混凝劑PAC強烈，故處理效果好，藥耗低。

        2．1．2沉淀池排泥水性質(zhì)分析
    
        由于東、西兩組工藝相同、構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)相同、原水相同、運行時間相同，只是投加的混凝劑不同，因此分析其沉淀池排泥水的泥渣沉降速度，可間接反映混凝劑的性質(zhì)。
 

        由表2可看出：投加FXG產(chǎn)生的泥沉降速度比PAC的快，有利于沉淀，這與沉淀池沿程表層水的濁度檢測結(jié)果一致(見表3)，即投加FXG的比投加PAC的沉淀池表層水濁度低，說明投加FXG所形成的礬花比投加PAC所形成的礬花密實，易于沉淀。
 

 
        2、1 3其它水質(zhì)指標(biāo)的分析
    
        由化驗室檢測的水質(zhì)指標(biāo)可看出：投加FXG處理后的沉淀池出水各項指標(biāo)除藻類數(shù)據(jù)稍高外，其余指標(biāo)均比投加PAC的低，說明FXG的處理效果優(yōu)于PAC。兩組濾池濾后水水質(zhì)相差不大，投加PAC的處理效果稍好，這與兩組濾池的結(jié)構(gòu)和濾料不同有關(guān)。

        2．2FXG與PAC對D水庫水處理效果比較
    
        由于水廠水源調(diào)度的需要，試驗期間D水庫水只進(jìn)入了東組工藝，沒有進(jìn)入西組工藝，所以對其比較主要是通過東組來進(jìn)行的。12月31日至1月8日東組原水為D水庫水，8日以前投加FXG，8日當(dāng)天投加PAC，可以做交*對比。從表5可以看出，F(xiàn)XG的濁度降低率平均為67．8％，與1月8日PAC的67．9％相近，但礬耗平均為2．201(kg／dam )，低于PAC的2．584(kg／dam )，礬耗降低了14．8％�？梢娫谶@種水源下，F(xiàn)XG比PAC處理效果較好。
 

         2．3FXG對D水庫和x水庫的處理效果比較
 
        1月9、10日原水為x水庫水，1月11、13原水為D水庫水，投加的混凝劑均為FXG，可進(jìn)行FXG對不同原水處理效果的比較。由上表可看出FXG對x水庫水處理效果明顯好于D水庫水，這是因為兩個水庫的水質(zhì)并不完全相同所致。
     
        通過上面的分析可以看出，F(xiàn)XG對D水庫水和x水庫水的處理都比PAC的處理效果好；l比外，F(xiàn)XG對不同的水庫水的處理效果有差異，F(xiàn)XG對x水庫水的處理效果比對D水庫水的處理效果好。

        3．結(jié)論
     
        通過對不同水源水的處理效果和節(jié)藥效果分析，表明復(fù)合凈水劑FXG的處理效果優(yōu)于單一的無機凈水劑PAC，其不僅有效降低了沉淀池出水濁度，而且藥耗低。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”