“欠賬”這樣還!生態(tài)環(huán)境損害賠償有了更多“新解法”
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】誰破壞生態(tài)環(huán)境,誰就應該承擔生態(tài)修復責任。近日,南京市棲霞區(qū)的一起生態(tài)環(huán)境損害賠償方式很“新穎”。
某從事中藥飲片代煎服務企業(yè),因膏藥煎制過程部分廢氣未按環(huán)評要求有效收集處理排放,產(chǎn)生的異味遭到周邊群眾投訴,依法應當承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任。經(jīng)過磋商,當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門決定讓該中藥企業(yè)以開展中醫(yī)把脈義診和環(huán)保宣傳的方式履行賠償責任。
這種做法可謂一舉三得,既發(fā)揮了企業(yè)的特長優(yōu)勢,更好履行企業(yè)社會責任,也加強了企業(yè)與周邊居民的相互理解,宣傳了環(huán)保理念,同時也減輕了企業(yè)經(jīng)濟負擔,加大了對中醫(yī)藥相關(guān)產(chǎn)業(yè)的扶持。
事實上,傳統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境損害賠償一般為實地生態(tài)修復,以及直接支付賠償金。但生態(tài)環(huán)境損害賠償金額有時通常比較大,可能會超出企業(yè)的承受能力。同時,也會出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境無法修復、無法現(xiàn)場修復的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件。因此,探索、設(shè)計多樣化的賠償方式,找到責任方承擔生態(tài)環(huán)境保護責任的“新解法”就顯得尤為重要。
在這方面,一些地方已經(jīng)開始探索出替代性修復新路徑,在運用生態(tài)環(huán)境損害賠償制度推進生態(tài)環(huán)境治理中進行了卓有成效的探索。
記者注意到,除了上述發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢開展公益活動外,在沒有經(jīng)濟能力承擔生態(tài)修復,且賠償數(shù)額較少的情況下,一些地方探索了勞務代償方式,通過付出與賠償金相當?shù)膭趧恿?,履行賠償義務。比如,浙江衢州江山市廿八都鎮(zhèn)山峰村村民老黃非法獵捕陸生野生動物,但因家庭經(jīng)濟條件不好,難以承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償金,當?shù)赝ㄟ^協(xié)商讓其擔任臨時巡山員,以折抵生態(tài)損害賠償金,從而達到替代性生態(tài)修復的目的。
還有一些地方開始探索“碳匯代償”方式,促使賠償義務人用認購“碳匯”的方式,間接修復其違法行為造成的生態(tài)價值損失。去年,湖北武漢某化工企業(yè)因違規(guī)向大氣排放污染物,企業(yè)通過認購203噸林業(yè)碳匯核證自愿減排量,用于支持武漢市全民減排、低碳出行等活動,抵消其產(chǎn)生的二氧化碳排放。這種方式不僅進行了生態(tài)環(huán)境替代性修復,也有利于“雙碳”目標的實現(xiàn)。
此外,前不久,云南省還探索引入保險、基金、債券等金融制度和手段,探索建立多樣化責任承擔方式和配套保障機制。
這些多措并舉、形式多樣的賠償和修復方式,都為高效、便捷完成生態(tài)環(huán)境損害賠償提供了新思路,也為多樣化的賠償主體切實履行賠償義務找到了合適的“出口”。
賠償方式可以多樣,但生態(tài)修復不能松一寸勁。必須要明確的是,無論采用何種方式進行生態(tài)賠償都不是目的,完成生態(tài)修復才是根本,在過程中,更要避免“一賠了之”的簡單觀念,只有真正賠償?shù)轿?、修復有效才能推?ldquo;環(huán)境有價,損害擔責”的理念深入人心。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”