環(huán)境新聞發(fā)言人如何避免信口開河?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近期滁州滁河水體污染事件引發(fā)高度關(guān)注,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門負(fù)責(zé)人在接受采訪時以茅臺作比稱水質(zhì)檢測“沒必要”,這一言論直接引發(fā)輿論嘩然。事件發(fā)酵后,安徽省委直指“個別干部面對媒體信口開河,造成不良影響”。在生態(tài)環(huán)境問題備受矚目的當(dāng)下,提升環(huán)境新聞發(fā)言人的應(yīng)對能力,引導(dǎo)輿論走向,構(gòu)建主流輿論,刻不容緩。
其一,新聞發(fā)言人應(yīng)主動作為,勇挑重?fù)?dān)。要杜絕三種現(xiàn)象:
一是消除務(wù)虛意識,部分同志認(rèn)為新聞輿論宣傳是務(wù)虛之舉,因此在媒體面前三緘其口,主動放棄話語權(quán),這是失職的表現(xiàn)。尤其在環(huán)境突發(fā)事件發(fā)生時,新聞發(fā)言人應(yīng)在第一時間發(fā)布準(zhǔn)確、權(quán)威的信息,做到正面新聞主動發(fā)布,負(fù)面新聞及時發(fā)布;切忌倉促應(yīng)對、敷衍了事、封鎖消息,最大限度地壓縮負(fù)面信息的傳播空間,以透明度贏得公眾的信任。
二是摒棄抵觸情緒,當(dāng)媒體曝光環(huán)境問題并采訪相關(guān)負(fù)責(zé)人時,少數(shù)人存在抵觸和推諉現(xiàn)象,對媒體態(tài)度不明朗,言辭閃爍,甚至以“無可奉告”搪塞,未能認(rèn)識到媒體監(jiān)督對生態(tài)環(huán)境工作的促進(jìn)和完善作用。這實質(zhì)上是形式主義和官僚主義在作祟,是不了解媒體規(guī)則和公眾心理的不明智之舉。
三是克服技能匱乏,少數(shù)執(zhí)法人員在面對鏡頭和話筒時不知所措;尤其在突發(fā)性污染事件中,他們不能把握好應(yīng)對媒體的尺度,不懂得發(fā)言的藝術(shù),無法及時、準(zhǔn)確地披露污染事故的真相以及當(dāng)前政府部門的應(yīng)急思路和舉措,使公眾難以從環(huán)境新聞發(fā)言人的表述中獲得戰(zhàn)勝突發(fā)污染事件的信心和力量,導(dǎo)致小道消息迅速傳播,影響政府在公眾心中的形象,使工作陷入被動。
其二,新聞發(fā)言人需具備高尚的品德和卓越的才華。
新聞發(fā)言人的職責(zé)是代表政府立場,通過對信息的篩選和過濾,清晰地闡釋焦點和熱點問題。新聞發(fā)言人不僅要有較高的政治理論修養(yǎng),熟悉生態(tài)環(huán)境政策方針,還要具備較強(qiáng)的口頭表達(dá)、組織協(xié)調(diào)和場面駕馭能力,了解新聞發(fā)布的制度、特點和要求,掌握突發(fā)環(huán)境污染事件的處理與危機(jī)化解方法,熟悉與媒體、公眾的交流溝通技巧以及本部門的各種信息和背景。同時,要具備輿情搜集和研判能力,做到了解上情、熟悉下情、掌握行情,讓輿論媒體成為解決熱點環(huán)保問題的“助推器”和“催化劑”。只有做到全局在胸、實情在心、表達(dá)流暢、應(yīng)對自如、紀(jì)律嚴(yán)明,才能更好地勝任這一崗位。此外,各級領(lǐng)導(dǎo)要為新聞發(fā)言人提供支持和保障,鼓勵他們成為“敢講”“愿講”“善講”的發(fā)言人。
其三,建立互動機(jī)制和效果評估反饋機(jī)制。
新聞發(fā)言人應(yīng)積極與媒體溝通,借助媒體的力量維護(hù)社會和諧。同時,要及時回應(yīng)負(fù)面報道,提供有說服力的新聞稿件,必要時與媒體進(jìn)行協(xié)調(diào),以挽回形象。此外,新聞發(fā)言人還需與媒體保持日常交流,收集社會反響信息并形成評估報告,使新聞發(fā)布更具針對性,更好地服務(wù)政府和社會,充分尊重公眾的環(huán)境知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。通過這些措施,就像是給新聞發(fā)言人的工作加上了“雙保險”和“導(dǎo)航儀”,讓他們能夠在應(yīng)對媒體和公眾時更加得心應(yīng)手,更好地履行職責(zé),避免信口開河。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”